鱗目界域-龍論壇

游態龍的錫安山。龍的力量、智慧、野性、與優雅

您尚未登录。 (登录 | 注册)

公告

mb 爪機版     |    論壇指南     |    Discord     |    QQ群

《龙魂志》第一期
《龙魂志》第二期

Tips:鳞的天,鳞的地,我们的世界~

#3701 Ugears 暴風之王-卓耿 » 2021-06-17 18:07:39

回应:

[↑] @SmallDragon 寫道: 定格動畫? …

是gif圖檔喔~  [靈感]

#3702 Ugears 暴風之王-卓耿 » 2021-06-17 13:51:17

回应:

定格動畫?

#3703 圖靈測試 » 2021-06-17 11:28:48

回应:

有些跑題,但看完之後先想到的是點入某個網站,彈出一個”請幫助我們確認你是龍/請證明你不是人類“的測試  [傻笑] 
老練的kin的話,大概憑觀察加之經驗(或者一絲... 直覺?)就能做出判斷吧。瞭解一個靈魂的方法可能還是需要全面觀察那個靈魂展現出來的,以及無意識流露出來的內容。

龍魂龍身的話,大概會在一些認知,或觀點上面顯得比較獨特吧。作爲龍生活的見識和記憶交織成的靈魂會在對一些事情的討論上多少露出自己的犄角。


有 2 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書, 镜中龙影

#3704 是什麼影響了一幅龍圖的代入視角? » 2021-06-17 10:49:03

回应:

我覺得這個問題上,畫面視角雖有影響但不是重點。不是專業學畫畫的,但是就偶爾自己塗圖娛樂大概初步能想到幾個原因。

構圖思路:
1.視角:人視角出發會有一定仰視構圖,或者與畫面裏的人視線齊平透視。將龍構造爲需要打敗的對象,通常都是營造出觀者也站在人類陣營(物理)位置看向龍的場景

2.色彩:畫畫時的明暗度,飽和度引導。通常突出的重點都會用高飽和度來調亮關注,做出虛實區分。而人類大概率被高光了。人類暖色龍冷色,通常暖色多爲正(主)方

3.元素:人與龍同框圖會高概率在龍身上加繮繩馬鞍之類表現人對龍控制力的物件。即使沒用也會有可能添加撫摸龍支撐龍以及龍溫順低頭的動作,以表現主次之分。


有 4 位朋友喜欢这篇文章:Vesmar, 蓝羽龙, 巡津龍, peter860321

#3705 是什麼影響了一幅龍圖的代入視角? » 2021-06-17 10:19:18

回应:

雖然對繪畫技巧了解不多,但我認爲,是人的技巧龍的心——繪畫技巧發源於人類,繪畫內容發源於心。

我覺得,繪畫作爲一種無言的表達,擁有和文字表達相同,但是佔比不同的幾個部分:繪者表達和觀者解讀。因爲平時我們從中獲悉的意義都是這些的結合,當視角或認知不同的時候,不同繪者嘗試去有意或無意表達的也會有所不同,進而造成繪畫內容上的(也可能很微小的)差別,讓觀者產生差異感。

也許一些作者的意圖是凸顯人類在強敵面前的英勇,但在kin看來可能就是另外一種意思(比如菇想要扔掉武器擁抱龍)。
kin繪師可能意圖爲顯示龍的自由強健優雅等等,但人可能會感慨繪者的技巧和創意,會傾向評價“這幅畫”而不是“這隻龍”,或者更關注龍所呈現出來的外貌。(這個出於好奇先前在朋友那裏測試過)

在我身上很奇怪的的一個現象是,看見龍的形象會本能地當作同族親近,但是見到人與龍同時存在的圖片,我總是會代入人一邊的視角.

這個的話,可能就是因爲包含的元素不同,解讀的主題從“龍”換到了“龍與人”,這個也可能包括生活於人世的影響。(假若讓一隻從未體驗過人身經歷的龍去看這些畫,它又會從中讀出什麼?)

不過這個話題又讓我好奇:在不知道是否是kin的先決條件下,人能否通過其作品來判斷其是否是kin,kin又是否能做到呢?
以及,kin繪師在創作的時候,是否有有意的去代入龍的視角?還是無意識的流露呢?
這個問題是因爲類似於菇的情況,Golden Treasure的場景畫總是給我一種不同的,說不清的感覺。而那些畫的作者也稱是有意的在以龍的視角作畫引導觀者。


有 2 位朋友喜欢这篇文章:镜中龙影, 安德Endur~

#3706 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-17 07:44:14

回应:

我的簡單的回答就是:

山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。

確保自己的"龍魂"不要被塵世給掩蓋,然後存乎中、形於外,自然就有機會遇到其他同類~


有 1 位朋友喜欢这篇文章:上古神龙

#3707 圖靈測試 » 2021-06-17 07:28:05

回应:

根據下列這兩個帖子

〈大家是先發現鱗目網站?還是先發現"同類"(dragonkin)?〉
https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=4298

〈最近對於dragonkin羣體的一些想法〉
https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=4324

再加上一些大家沒說,但似乎都沒疑問的兩點:

1. dragonkin可以透過3C產品正常交流,不會因為只有手、沒有爪子,而影響上網。

2. 龍魂可以透過中文來溝通,不會因為忘記龍語就無法跟其他龍魂溝通。

我突然覺得dragonkin在網路上找同類的過程,類似圖靈測試。

原版的圖靈測試是在判斷A或B是人類還是機械

dragonkin的圖靈測試是在判斷A或B是人類還是dragonkin

我猜許多dragonkin都有一套自己的圖靈測試規則。

我感覺有些dragonkin很會做這種圖靈測試,套用流行語大概就是「你看龍真準」     [賣萌] 

我覺得我剛來鱗目時,發個報到帖、更新了簡介,可能就被認為是dragonkin了。


------------------
引申問題:

俗話說「在網際網路上,沒人知道你是一隻狗」(英語:On the Internet, nobody knows you're a dog)

假如真有一頭龍,龍魂龍身的生活在地球,透過網路在觀察dragonkin,那他會有什麼特徵呢?

進而引申出新的圖靈測試:「A或B是dragonkin還是"龍魂龍身"」    [靈感]


有 6 位朋友喜欢这篇文章:镜中龙影, 龙游踏尘, Hscyrilon, Vesmar, 青鳞, Melayery

#3708 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-17 07:11:27

回应:

[↑] @龍遊踏塵 寫道:    我也是這個想法,不過最終實行可能終結於開頭重新整理一個主幹無異議的基礎框架就很困難。細節完全可以/幾乎是必須等待陸續補充討論的。  相關話題其實已經出現過很多次,比如你如何去定義龍之魂,你如何去 …

既然對玄學的態度差不多,那就不再多說這個相關的.

對於氛圍衝突的問題,我的想法是,既然是"氛圍",那就只是目前的成員如此,但不代表未來的一切成員均應如此.這也就意味着沒必要上升到規則的高度去施加懲罰.而相對應的,平等個體之間的衝突是難免的,這個只要不到違規的程度也是完全應該允許的.
當然,對那些值得作爲常規遵守的"氣氛"也應該納入站規.同時站規的存在感以及相應處理方式還要進一步加強.現在的站規頂多是在註冊前強制看一遍,而且諸如不鼓勵無意義灌水之類的也並沒有囊括,這樣幾乎起不到什麼規範和導向作用.而違反的處罰目前還只有封號,顯然這樣的重罰只有在最極端的情況下才能動用,而大多數較輕的違規則完全沒有成本,站規也就沒有相應的警示作用.
因此應當將站規完善化,加入更多條目以及便於理解的具體範例.同時建立一個逐步熟悉這裏,先觀察再發言的機制,比如將初期的發言數量與所看貼數掛鉤逐步放開至完全自由發表.
所以這裏的真正問題是怎樣讓風格相互衝突的個體不至於到達矛盾不可調和的階段.事實上一個成員是否符合某種"氣氛",是其他成員沒有能力也沒有權利去評判,而只有是否認可甚至接近的選擇權.那麼與其在這裏設立複雜的規則,不如給與成員在個龍邊界上更多的選擇權,讓他們自己決定接受和遠離.例如之前羣裏說的屏蔽功能就是個不錯的想法.在此之外,還可以給與每個發貼/發主題者對自己的內容討論更多掌控,諸如選擇特定貼禁止特定用戶回覆,將某些明顯歪樓的評論移出主題單成一體,或者將某些問題回覆設爲只有發出者本人可見之類.有了清晰化邊界的能力,可以各成一統,這種因爲主觀不和而發生的衝突激烈程度就可以低很多.


有 1 位朋友喜欢这篇文章:上古神龙

#3709 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-17 06:27:43

回应:

[↑] @龍遊踏塵 寫道:     因爲這裏的說法主要針對論壇而不是羣組。目前爲止聊天羣組採用的模式的確是觀察後邀請(如果用對應聊天工具的話),而論壇本身是有更公開分享作用的。   想了想我應該把這段總結爲是否要於在適當場合小幅 …

雖然從保險角度而言,我倒是覺得二者反過來會好一點,畢竟羣壞了大不了炸了重新拉,論壇被攻佔之類的就麻煩很多.當然我們也不能因噎廢食,把這裏改成封閉的,那樣這裏就失去了他原有的意義了.

在這裏提出的根本問題就是,如何對相關概念以及鱗目進行長期低烈度,高精準度的普及.換而言之就是任何時候都能被有心人找到,但是又不會被閒人過分關注,所有潛在的kin能看到,而那些只是想玩玩的不會關注.
這是一個相當複雜,技術性很強的問題.答案也是需要很清晰,能直接解決問題.所以我並不能在這裏憑藉一時的想法就給出我的解,這個思考的過程可能是幾天,幾個星期,甚至幾個月.
在這裏只說說我現在已有的看法
你所說的第一點在這裏反而是個優勢,這意味着我們能發出的相關信息可以以低成本以及低出圈風險長期在相關關鍵詞上維持醒目位置,而不用擔心被其他信息淹沒.這裏主要考慮的倒是怎麼把這個概念的"名"普及,讓潛在新龍去主動搜索這個關鍵詞了.
對於第二點,這倒是讓我覺得這種定向觀察的方式不太好了,因爲這種觀察者主導的引入必然壓縮新龍的自主探索慾望,並使之習慣於社交式交流,從而更多地期待這裏的成員以更積極,更頻繁的方式主動與之交流,而不是通過學習與貢獻的方式逐漸融入這裏.因此最好的方式還是隻提供信息,並將信息通過幾層的相互鏈接最終來到論壇,這個層層深入的方式會篩掉那些只是覺得好玩的關注者,而吸引真正的新鮮血液一步步探索,來到這,並自然而然地繼續探索這裏,最終做出自己的貢獻.當然這只是一個粗略的方向,具體的實行還有很多不確定之處要補完.

#3710 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-17 06:07:41

回应:

[↑] @Nemiriz 寫道:     對,真正重要的其實是優質的內容和優秀產出者,如果把這當成個策略遊戲的話,沒能延續/守住自己的本質就是輸了,而獲得新血液的目的就是延續自身的存在,這麼說挺沒人情味的,換個說法,只有自身延續了存在 …

正是因此,在主動吸引新成員的時候要特別關注,儘量挑選那些有生產優秀內容潛力,或者至少是不會大量產生灌水等低質量內容的潛在對象.
現在的問題是,我們的優質內容遠不夠多,總帖數目前四萬四千多,而相比之下且不說龍吧那二百多萬的貼量,我們的數目比起nd吧都少很多.而作爲這裏的核心區域的龍魂版更是貼數遠少於閒聊版與創作版(並不是說那裏就不會有高質量貼,只是就平均濃度而言).或許你會說這裏的內容質量高,數量沒那麼重要,但是在加大力度增強這裏影響進而引來很多新用戶的背景下,這就很可能不夠用了(不要忘了這裏活躍用戶頂多不超過四十個).套用很早以前一句流行語"水貼會把你的平均質量拉到和他一個水平,再用他豐富的數量打敗你".所以我認爲在真的着手向外宣傳或者是僅僅間接地增加這裏的存在感之前,我們的優質內容數量和佔比還要再提升.

#3711 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-17 05:47:41

回应:

[↑] @Nemiriz 寫道:     這個形式不能欽定成官方形式,這不僅不會增添新血液,反而更可能把新血液趕走,當初隔壁Draconic一個審覈直接嚇得我連註冊都不敢,它註冊要填寫的事項也麻煩得讓人失去耐心...反觀鱗目的註冊是極 …

我說的意思是,保留現在正常開放的註冊渠道,在此之外如果要推廣或者宣傳的話就應該儘量採取有限制的,謹慎的態度.原因已經在上面說過了,這種宣傳只能是一個補充,主題仍舊是主動發現這裏,通過正常渠道註冊.

至於能討論的東西很少,其實應該說是現在能想到的話題很少.但是鱗目成員千差萬別在這裏就體現出了好處,既然大家都不一樣,那麼對於同一個話題自然也就可以有無數多種見解.所以話題少並不代表交流就少,而在不同的想法碰撞中,新的話題也很容易誕生.或許這就是不斷補充新鮮血液的重要作用吧.
至少我會盡自己的力量,用我自己的見解去爲每一個話題增添新的探討方向.

#3712 是什麼影響了一幅龍圖的代入視角? » 2021-06-17 05:36:50

回应:

剛纔在那個貼裏說到了看部分龍圖時代入視角的奇怪問題

在我身上很奇怪的的一個現象是,看見龍的形象會本能地當作同族親近,但是見到人與龍同時存在的圖片,我總是會代入人一邊的視角.即使是雙方敵對的場景,我也會想象人的視角,丟掉武器去抱住龍什麼的.只有看到天彗的圖會讓我有完全排他的代入感.

想了一想或許是因爲這些包含人的龍圖幾乎都是以人爲主體,很多本身就是有讓觀看者代入人而非龍視角的創作意圖.即使是沒有人的元素的龍圖,也有不少是以潛在的人視角觀察,而會不由自主的把龍放在被看的對象而不是與觀看者共情的位置.
而這裏會員創作板塊很多圖看下來果然這種感覺就淡很多,很明顯是讓觀看者有代入畫中龍或是旁邊的同類的視角.雖然俯仰以及遠近等等有很大的影響,但是似乎也不是全部.在某些從遠方視角描繪龍的宏偉的圖片中,也能感受到這並不是從人的視角,而似乎是另一隻龍的視角,或是龍內心想象的自己在外界看起來的樣子一樣.

但是我並不瞭解任何關於繪畫的知識,所以不明白這種感覺上的差異來源於何種繪畫技藝方面上的不同,不知道有沒有熟悉作畫的龍能解決我的疑惑?

最后修改: 巡津龍 (2021-06-17 05:40:01)


有 2 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書, shiningdracon

#3713 變成龍以後,你要做什麼? » 2021-06-16 17:22:27

回应:

@龍遊踏塵 寫道: 或者還應該去找某隻母黑龍給我生龍蛋

我來自作多情一下 hhhhhhh

#3714 變成龍以後,你要做什麼? » 2021-06-16 17:10:55

回应:

本來想分類想想,但能預設的角度實在太多了又正好懶得動腦子,寫個純摸魚回答。

一種是自己理想型,把自己的龍認爲是宇宙生物,漫遊宇間,找一個喜愛的星系築巢,存放自己收集來的歷史紀念品或者特殊產物,直到這些紀念品也化爲歷史的塵土。觀察自己有興趣的有生命的存在和無生命純粹巧合的自然之美,時而翻轉白肚皮(?)時而伸展開全身越過各種界限,獲得更多的視野和感受。無限度但可休眠的記憶存儲機制讓自己能不斷的學習和感受這個世間的成長和變化。從來並非全知,但只要願意都可以有機會去獲得瞭解,從而有着長途漫步和駐留的期待。如果太累,可以在寂靜深暗的真空中蜷縮沉眠,從而等待下一次出發之時。

另一種是普通生物,也許能有着更敏銳的視覺和感受力,從色域到聲域和人類完全不同。可以鼓動風浪撐滿自己的雙翼,長嘯而回蕩于山谷之間。新鮮的血肉帶來的甘甜感縈繞於齒間,真正體會生於世間的快樂和貼於靈魂的肉身感。所作所爲可能有限,也沒有過多時間和能力去獲得所有的信息和知識,一樣是拼盡全力爲了生存,至少是從自己可以享受的角度與天地共呼吸,去追尋自己真正存在的感覺。或者還應該去找某隻母黑龍給我生龍蛋)跑

摸魚完畢,開溜。


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書

#3715 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-16 13:55:58

回应:

[↑] @Nemiriz 寫道:     這個形式不能欽定成官方形式,這不僅不會增添新血液,反而更可能把新血液趕走,當初隔壁Draconic一個審覈直接嚇得我連註冊都不敢,它註冊要填寫的事項也麻煩得讓人失去耐心...反觀鱗目的註冊是極 …


鱗目其實也是從有些泛娛樂龍和科普論壇的氛圍開始,朝着建站目標靠攏的。如果說早年一些輕度娛樂是降低門檻的代價的話,明顯是值得的,但也是不希望開倒車回去的。
想想裏面有一些是潛在羣體心理訴求,也有一些長期留下的人自然篩選——RP愛好者真的很難長期保留年少時的愛好,愛好只是愛好。
我想起了十年前貼吧的成員,現在有些活躍成員依然在,但分化成設定不再是龍的,保持furry愛好的,完全不演繹的普通人,還有些在這的龍。

我想提出這個話題,是希望能夠擴展這個氛圍,增加他的積累,只有紮根夠深,纔不會因爲偶爾小風就枝葉四晃,也能孵化稚嫩的龍蛋給予一定的陰涼。

尋找龍蛋是問題,樹自己不能枯萎變質也是問題,根系能如何虯結深入也是問題,想來也是個長期事項了,不如寫出來思考下而已。

#3716 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-16 13:29:17

回应:

[↑] @peter860321 寫道:   不擅長寫長文討論複雜的問題,不過想分享一下我在Reddit的Otherkin/Therian版觀察的心得。  處在一個超大型網路論壇中,的確能把otherkin的概念快速擴散出去,就我的觀察歐美世 …

我對這類情況有一定擔心,所以上面我也正在糾結如何尋找“合適”的場合去講述dragonkin的概念,而並不是想搞招新貼或者串門宣傳。
需要是對龍有濃厚興趣且氛圍恰當的地方,或者有人提出了對龍高度喜好的話題下面,etc.

如果爲了擴展尋找潛在成員而破壞目前養成的論壇氛圍,是嚴重得不償失的行爲,這可能是論壇不少人想過這個話題,卻始終沒有答案可以付諸行動的原因。

對於你這個Reddit的Otherkin/Therian版觀察的情況,更類似於偏向furry娛樂化的傾向肯定是需要避免的。
我以前舉過一個telegarm otherkin羣組的例子,嚴格要求18+才能進入,在迎新羣進去前寫一段對自己物種的感受,審覈進主羣,嚴禁涉黃話題等等。這個審覈隨便避免了泛娛樂化RP低齡成員,但也會導致下面涅米提到的門檻過高失去耐心的可能性(但是要比當初Draconic好不少,因爲你還是能看到之前各種人員的自我長篇介紹和討論——基本不是言之無物的內容,還是比較有趣的。而Draconic像寫完後石沉大海的黑箱x)

polykin真的是挺多的,我對國外這個存在爲啥那麼常見也有點迷惑,我們社羣裏可能只有阿靈是這個複合情況,估計這裏不少人對這個概念都不熟,其他人有興趣可以展開討論下?

#3717 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-16 13:18:33

回应:

@peter860321 寫道: 我認爲這其實形成一種惡性循環,隨著人數越多,吸引新人的速度更快,曇花一現的優質討論帖一下就被低品質的新人文洗掉,老用戶失去興趣甚至離開,出於好奇點進來看的外人,也只留下"Otherkin就是一羣小屁孩在玩角色扮演"的印象,驅走潛在的真正otk。

  對,真正重要的其實是優質的內容和優秀產出者,如果把這當成個策略遊戲的話,沒能延續/守住自己的本質就是輸了,而獲得新血液的目的就是延續自身的存在,這麼說挺沒人情味的,換個說法,只有自身延續了存在纔可以持續幫助到那些可能出現的kin。而我認爲,只要有足夠份量的核心內容,再加上一定的管理,形成某種“此處必須認真討論”的氛圍,是可以限制那些淺薄的文章的,就鱗目來說,許多註冊了的新龍也不敢貿然發帖,大部分要麼不發要麼發個報道帖就不再說什麼了,而不像在其他社區一樣隨意灌水。

#3718 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-16 12:52:31

回应:

@barufaruku 寫道: 我覺得靠專員觀察後一對一交流評估再引入是最好的補充方案.可以讓平常就在其他泛龍羣體駐留的(比如你?)在那邊多留意,擔負起識別和引導的工作,當然也可以定期由別的龍輪換,但是肯定要對兩邊經驗都很豐富的龍來做.

  這個形式不能欽定成官方形式,這不僅不會增添新血液,反而更可能把新血液趕走,當初隔壁Draconic一個審覈直接嚇得我連註冊都不敢,它註冊要填寫的事項也麻煩得讓人失去耐心...反觀鱗目的註冊是極度簡潔的,即使有站規約束,也僅僅是精神上的,只要做出了那個決定,註冊花不了幾分力氣。再看看建站之初,那種自由開放的氛圍你單純去看着就能被打動,我一直認爲這是鱗目很重要的特點之一,過去的鱗目可以接受各方各樣的人,如今成爲一個更成熟的社區後爲何不能容忍它們。當然,想做這樣的“好人”就要承擔管理上束手束腳的代價,不能隨意地以“你不是龍,且你發的內容不好”這樣的理由趕走對方(除非屬於惡劣行爲),自認爲大多數情況不會有太大問題,一般不適合的過了時間就會走了,期間加一些勸導就好。
  最重要是維持論壇本質氛圍,而經過“考古挖掘”,我發現我們現今稱得上深厚的內容太少,土層太過稀薄,不足以蓋過那些古老但顯得年輕幼稚的內容:如果我們現在決定弱化神祕學內容,那麼一大塊內容直接“消失”,再減去一部分水分內容(如報道、類rp),會發現能討論的其實很少。

最后修改: Nemiriz (2021-06-16 12:54:26)

#3719 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-16 12:41:08

回应:

@龍遊踏塵 寫道: 1.是否有必要去適當的場合,普及一些otherkin的概念,用以吸引潛在的落單新人。

不擅長寫長文討論複雜的問題,不過想分享一下我在Reddit的Otherkin/Therian版觀察的心得。

處在一個超大型網路論壇中,的確能把otherkin的概念快速擴散出去,就我的觀察歐美世界知道或至少聽過otherkin的人並不在少數(很遺憾地以負面形象為主)。好處是能吸引潛在的夥伴,但也同時引來非常多難辨真假的人。在我看到的報到帖中,新成員有非常高的比例具備以下性質: 未成年(12-16歲為主)、polykin(同時是狐狸、龍、獵豹等等,像點菜一樣)、LGBTQ+(同性戀、跨性別已經太普通了,許多分類我連聽都沒聽過)。雖然otherkin的一個原則就是尊重彼此的信仰,但許多新人的身分認同,真的很難讓我相信。

這樣大量的新人,也使得那邊60%的新文章都是自介打招呼文,而剩下的40%大多是重複性高且非常淺薄的問題,比如"我要怎麼告訴我媽我是狐狸?"、"哪裡可以買到好看的尾巴?"、"我跟同學說我是妖精結果被嘲笑了嗚嗚嗚"之類的。這並不是說那邊都沒有比較老練的otherkin,在創版早期,成員比較少時,其實有不少優質的資源推薦、經歷分享、深度討論的文章,但Otherkin基本上能討論話題就那些,不用多久就會耗盡,老鳥們也逐漸淡出,版面逐漸被報到帖攻佔。

我認為這其實形成一種惡性循環,隨著人數越多,吸引新人的速度更快,曇花一現的優質討論帖一下就被低品質的新人文洗掉,老用戶失去興趣甚至離開,出於好奇點進來看的外人,也只留下"Otherkin就是一羣小屁孩在玩角色扮演"的印象,驅走潛在的真正otk。

[ 在此插入結論 ]

最后修改: peter860321 (2021-06-16 12:41:46)


有 3 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書, 上古神龙, Enedina

#3720 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-16 12:39:27

回应:

[↑] @barufaruku 寫道: 第二點我完全贊同,唯一的問題是由哪些成員來參與這個制定 這裏是以龍爲本的社區,而不是以某種概念爲本,那麼自然不必要搞原教旨.我們完全可以,也應該提出對otherkin的更本土化,以及更適合傳播的定義. …

我也是這個想法,不過最終實行可能終結於開頭重新整理一個主幹無異議的基礎框架就很困難。細節完全可以/幾乎是必須等待陸續補充討論的。

相關話題其實已經出現過很多次,比如你如何去定義龍之魂,你如何去向朋友家人去解釋dragonkin,你會發現現成的大篇幅翻譯過來的otherkin介紹是基本用不上的)


[↑] @barufaruku 寫道: 在第三個問題上,我的態度是對成員接納,對思想允許討論,限制宣揚. 對內的情況下,我的觀點是幻想完全能接受,畢竟某種意義上龍就是幻想產物.而玄學則要比較謹慎對待,這並不是因爲我不相信這些內容,而是因爲它 …

目前鱗目對玄學內容控制的比較好,其實看老貼也應該會發現曾經有過像你提及那樣的成員,但現在是完全沒有這個情況了。而成員個人的興趣喜好和研究無傷大雅,互相不過界干涉是一種基礎的禮貌和尊重?

說起來我之前大致搜過中文關於starseed之類靈脩相關的字詞,內容倒是多到出乎我意料,和otherkin的搜索結果形成了明顯的數量對比x。在國外版本的otherkin介紹裏其實是包含了這塊內容的,然而我們這裏並沒有這種情況。

關於這個話題我偏向對潛在成員進行猜測,如果有類似成員加入會是什麼情況,或者按目前的歷史而言,有極端令人排斥的存在,也有完全無違和感有禮有節很受歡迎的愛好者。但我預想中如果出現在兩者之間中間態的人員,又如何溝通引導比較好?現有成員是否會因爲初始發言帶了相關內容而排斥?

我相信明顯過界的行爲會受到集體排斥以及處理,但畢竟很多情況不是非黑即白,介於中間有一定爭議性的存在纔是最麻煩的。以及好奇目前其他成員對於這方面內容的接納程度,至少我自己目前最基本的界限也是隻要不干涉他人就好(但對方立論太幼稚或封建會被扣分?)。

相關問題目前屬於額外思考,單純維持目前狀態應該是不會莫名吸引相關人士出現的。靈脩可能只是繞不開的例子之一,總結而言是出現與目前論壇氛圍明顯衝突的人員時該如何應對,如何有一個底線的方案原則和溝通方式,而不是因爲自己不喜就直接衝突甚至內部矛盾。

#3721 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-16 10:54:41

回应:

[↑] @barufaruku 寫道: 對第一個想法我持部分正面態度,但是覺得應該改爲主動觀察+適時針對個體引入 我認爲只有第一條好處纔是根本的,也就是讓更多的新龍找到這裏,有一個交流的地方以及得到一定引導.以這裏的力量是遠不足夠讓所有人都 …


因爲這裏的說法主要針對論壇而不是羣組。目前爲止聊天羣組採用的模式的確是觀察後邀請(如果用對應聊天工具的話),而論壇本身是有更公開分享作用的。

想了想我應該把這段總結爲是否要於在適當場合小幅度科普(而不是大規模宣傳——這個我覺得不切實際)otherkin這個概念,至於其他種類otk社羣並不是說我們要去主動去協助建立,而是okt這個概念被更多一些相關人員知曉後,自發從小團體出現的。

而從鱗目論壇資料/討論的分享應該是繞不開的,因而聯想到的負面作用可能是一些路人看見分享後,把這裏當普通的furry論壇或者是獵奇人員聚集地進來“玩”。可能只要一兩個的破壞力就很大了。

不過事實上的問題是很難有這個“適當的場合”去分享okt概念,截止目前還都只是少數成員在個人朋友間偶爾聊天提及,
-在中文搜索引擎基本搜不到otherkin這個關鍵詞,除了鱗目和一個百科網站(考慮翻牆門檻)
-目前手動引入的新成員通常會進聊天羣而不是論壇,而羣聊對有趣的討論資料的保存還是有一定困難的。
-對新人介紹otk概念困難,聊天羣成員之間熟悉困難(相對於論壇活躍過,看過回帖能瞭解心態的成員而言)

所以我這裏幾個大問題其實都是互相關聯的(本來就是一個思路發散),就我看第一步可能就很困難,okt概念如何去向他人科普,以什麼樣的概念去講述都是比較大的問題。

只通過個人觀察拉人還是有弊端的,有些人比較外向混羣多,還容易被觀察到。但不得不說這個羣體容易出一些“特立獨行”的個體,因爲和一些羣組格格不入發言極少或者壓根沒有加羣,除了“隨緣”搜資料進來幾乎沒有發現他的可能。但裏面就是有些人可能的確非常龍向,我就是想增加他們能“搜”到這裏的概率而已。甚至留不留下,是不是潛水都不是什麼問題。


有 2 位朋友喜欢这篇文章:箐岚, 龍爪翻書

#3722 [攝影] 個鱗的深坑 -- 膠卷/菲林攝影集 » 2021-06-16 01:35:19

回应:

[↑] @Solarstrasza 寫道: 最近我也在考慮重新整理記錄自己行蹤,自從智能手機問世之後,照片隨處可得,但是卻不像以前那樣膠片機那般珍惜,那樣的小心地收藏着。 …

即使有數碼媒介去存檔,也必須透過電子產品拿出來看,而且也有檔案/存儲器損壞的問題,膠卷底片也需要用掃瞄器才能分享和印刷,但總算是以實體存在的回憶吧。個龍還是覺得數碼和實體備份兩者不可少。

[↑] @MMA牛仔惡龍哈特 寫道: 這個帖子本意是要分享照相機的產物麼?感覺大多數手機照出來的照片可能並非相機那麼專業,總之期待樓主的作品~[疑惑] …

手機的感光元件和鏡頭硬性決定了它們很難成為專業 (指的是工業/商業化創意) 人士的工具,但隨著互聯網和社交網站的普及,不是專業的工具也可以做出很多類專業甚至是半專業 (真的能餬口) 的成品,人類的創造力不能因為工具的限制而收掉,但又不強求發揮極致來,那一點也是為何我用膠卷相機,有追求而不強求視覺上的完美。

#3723 [攝影] 個鱗的深坑 -- 膠卷/菲林攝影集 » 2021-06-16 01:11:34

回应:

今晚我說的是 Rangefind-...... 等等

原來我還買了一部 Praktica (東德柏卡相機公司) 的 MTL5 單反相機,那時還跟了一隻東德蔡司的外貿版 50mm 中距定焦鏡,最大光圈雖只有 f2.8,但銳利度卻是超班,那時的我不太瞭解膠卷的顆粒細膩度,還以為鏡頭不太好 (直到數月後才發現我後來入爪的鏡頭也很少這麼銳利)。之後那隻用了兩個月的雅西卡 MF-2 Super 就從未再拿出來,基本上是退役了。


蠻結實的一個東德玩具,為何說是玩具請看下去。

2020 年 11 月的個龍高亮,只用了兩個膠卷︰


買了後的第一個早上,我經過九龍市區時拍的路照。


然後下一張是舊式公共房屋的街照,起初不太為意,但放大後發現原來照片延仔細的 (1600x1000未必看出來) ,鏡片的成像扭曲也幾乎沒有。


傍晚時分的街照,柯達金膠卷的劣勢便出現了 -- 曝光不足。一旦沒有強光或者欠曝嚴重,照片便會出現明顯的色偏,色彩偏冷,但基本的反光和傍晚陽光還能成功捕捉到輪廓,算是能看了。


記得我說金膠卷不能欠曝嗎? 這張也其實是欠曝,原因是金膠卷有了燈光的直接暴露也會有色偏,但卻是偏向暖色調。只要有晚間的街燈配合大廈的窗戶光,黑漆漆的夜晚也可以拍出街照來。

以上都是用柯達金膠卷,沖曬後用 Lightroom 調整亮度就行,對比和色彩反而我不改動,膠卷的色偏還是很有實在感。

之後是下一卷,也是這部相機的最後一卷拍攝,全是用了 ILFORD Ortho 80 黑白膠卷︰


在商場內拍的特色吊燈,曝光也算準確,但在相片的頂邊出現了像是欠曝的黑間,快門出了問題嗎? 這個情況,那相機看來開始不行了。


在旺市的行人天橋向下拍照的,因為那時是晚上,而且膠卷 ISO 只有 80,所以我拍照時必須用扶手柵穩住相機,拍了一整秒曝光。老相機沒有數碼和電子輔助的光學防抖,個龍的定身術必不可少。


另一個晚照,也是在 Discord 拍照區中有一些讚賞的照片。這張有些欠曝,但用了 Lightroom 可以輕易調整至個龍認為最佳的亮度。不得不說這膠片也很細膩,顆粒細而且配合東蔡鏡頭,銳利十足。


這張圖本來只是測試一下膠卷對陽光和影子的成像,但卻拍成了類平衡照了。黑白膠卷對低光和欠曝的容錯度高,影子也不會太暗。

所有照片都用了 Lightroom 處理,只調亮度,而為一些有調對比,但沒有改色彩。原圖比這些 1600x1000 的大很多。

至於那部「玩具」為何「不行了」?? 因為它畢竟是東德接近冷戰結束時的產物,質量不再像以前沒有經濟危機時有著「相機界的蘇式坦克」的美譽。MTL5也是用上大量塑膠 (有仿金屬的表面處理,摸上去很難知道) 和質量參差的機械,一旦破損了就只有永遠退役。我的 MTL5 終於在用上第三卷膠卷時,快門彈簧斷了…

幸好這是可換鏡頭的單反機,我取出和保存好那個東蔡鏡頭,留下給下一部相機使用。因為不太貴,就算是買了鏡頭的價錢也值得了。

下一天我會說說 Cosina Rangefinder 相機。

最后修改: Enedina (2021-06-16 01:18:27)

#3724 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-15 22:27:55

回应:

在第三個問題上,我的態度是對成員接納,對思想允許討論,限制宣揚.
對內的情況下,我的觀點是幻想完全能接受,畢竟某種意義上龍就是幻想產物.而玄學則要比較謹慎對待,這並不是因爲我不相信這些內容,而是因爲它們常常會使討論偏離主題.換而言之,值得擔憂的不是"玄"而是"學".在對於龍相關的內心疑惑探索時,轉向這些幻想或者玄學本身是很正常的,但是最重要的是,這些想法應該限於解釋自己,而不是用於框定世界,在討論的時候也不應該淡化龍而將這些思想作爲主體.而在玄學之類的思想體系完善之後,很容易把龍僅僅作爲其中的一小部分,或者異化成爲與龍本身無關,可以被替代的某種理念象徵(比如將龍等同於人修煉的目標之類).這可能也就是你所說的天庭神話中的龍是人擬龍的原因,因爲它們僅僅是在一個玄學體系中對下層神概念的套皮.更加麻煩的是這種思想往往會讓持有者越過定義自己的邊界去"傳教",試圖將其他成員納入自己的體系.這個時候,"玄",也就是對現實世界的指涉就體現出了他的威力(我不認爲這裏的核心在"無法實質考證",因爲龍本身很大程度上就是無法考證的,而真正的問題在於試圖將這些和對現實的認識與行爲聯繫起來,導致越界).普通的完善設定並不會導致這樣的效果,因爲設定者知道這只是內心對自己的感受具象化,是獨立於現實的世界觀.而這些追尋玄學的成員往往會將二者混同,甚至提供一些在現實中接近龍的"可操作"方式,對於很多被現實和龍的信念差距困擾的成員影響會很巨大.
而對外而言,放任這種內容也會有很大負面影響,這不僅是因爲會被認爲是神棍之類(這種情況反而並不要緊,因爲大部分普通人持敬而遠之態度,不會主動抹黑招惹這裏,而那些真正抱着尊重科學反對迷信態度的人都比較理性,也不會過分誤解).而更大的問題在於,現在真正的迷信還是有很大的市場,例如許多高級幹部和富商都會去相信所謂"大師",而民間邪教之類更是屢禁不絕.這裏充斥這些內容,難免把真正難纏而且缺乏理性的迷信者引來,那樣纔是這裏的滅頂之災.
所以我的想法是,有這種想法並不妨礙一個成員是龍,可以被我們接納,但是相關內容只能做自述性交流,不能宣傳鼓吹.實際操作而言,對這些玄學的專門討論開主題應該施行審批,並且儘量集中管理.在非相關主題下發出應當刪除並移至指定主題下,若有明顯過界(比如宣傳冥想治百病這種)應當明確警告並刪除,屢教不改則驅逐.
(我贊同並鼓勵在這裏自由地交流,但是我認爲在玄學方面試圖干涉/誘導他人現實行爲與價值觀是一個底線,只要超過這個就不再是自由交流而是宣傳行爲)

最后修改: 巡津龍 (2021-06-15 22:32:35)


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龙游踏尘

#3725 最近對於dragonkin羣體的一些想法 » 2021-06-15 21:37:56

回应:

第二點我完全贊同,唯一的問題是由哪些成員來參與這個制定
這裏是以龍爲本的社區,而不是以某種概念爲本,那麼自然不必要搞原教旨.我們完全可以,也應該提出對otherkin的更本土化,以及更適合傳播的定義.
我並不認爲那些內容是龍魂的必須,倒不如說僅僅是一定背景下國外羣體中出現的一種普遍傾向.既然如此我們完全可以將這個概念從定義中移去.

這麼做的主要挑戰還是讓誰來參與的問題.既然是要代表整個社區做出定義就肯定要儘可能讓所有成員滿意,但是發起全員大討論顯然不現實.這樣不僅龍多口雜難以統一意見,而且很多龍上線頻率又很低,不一定有充分表達意見的機會.如果只讓少數龍來參與又難免造成"被代表"這種問題.
目前我的想法是分層次地推進.先有一個核心成員組來討論定下基調,然後就是置頂公開後不斷徵求意見,修訂版本.這裏不可能一勞永逸,畢竟這裏能保證的共同點就是認同爲龍,之上的東西都因龍而異,不同意見是一直都會有的.所以應該時刻做好有龍提出修改意見的準備,保持一個常備編修組,確保新的意見能夠及時被考慮和吸納.


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龙游踏尘

论坛页尾

Powered by jQuery blueimp FluxBB