鱗目界域-龍論壇

我不太理解別的個體對社交的定義，但在我看來，需要另一個個體在場才能進行的活動都是社交。一起玩遊戲是社交，討論喜歡的話題是社交，就算什麼也不做，一個人坐在熱鬧的咖啡店角落也是社交。不過你確實提出了一個很基礎，但卻被我忽視的一方面，龍本來就不多。

或許有龍更喜歡花時間跟狗狗相處也說不定~

熊也可能覺得更想跟人在一起

不是“只和熟悉的朋友待在一起”和“更廣闊的圈子”的問題，otherkin除了龍相關的圈子以外還有大量和龍沒關係的興趣圈子和日常社交。

可能不能用“內層圈子”和“外層圈子”這樣的包含關係來描述，也許更適合用交集關係來表示。參考這裏提到的研究： https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=4669。如果接受交集的描述，“otherkin很少出沒於龍愛好者的圈子”就不奇怪了。

只能說，“龍”本身未必是一個話題，需要具體到“關於龍的什麼”。如果對龍本身的理解差太遠，能聊的話題就會很少。知識結構、思維方式差太多，也很難聊的起來。籠統的“龍”在社交意願中佔的權重可能沒有多大。比如一個人：“我小時候見過龍，當時……”與另一個人：“這龍好帥，抱抱……”就不一定聊得起來。

廣義的概括性很難應用到這樣的場景。首先，對kin的自我認同是基於意識上的主觀能動性，也就是能動的認識世界，而這種能動性又源自於對於龍的熱愛，所以我們不妨把這種自我認同歸類爲熱愛形式的一種。而人類又是一個概念寬泛的整體，有共同話題的見了面很容易成爲朋友，沒有共同話題的見了面依舊不會多看對方一眼。所以我認爲在龍這個共同話題的加持下能聊的有很多，所以我才覺得會不會是出現了什麼問題才導致了這樣的情況。

不是這個意思，我不覺得只和熟悉的朋友待在一起是一件壞事，也並不是在推崇走出舒適圈邁向更廣闊的圈子，我只不過是因在這次談話中產生了這樣的疑問，爲什麼龍很少在外層圈子出沒。我提出的這兩種假設都是我經歷過的情景，所以我想問的是龍嘗試在和非龍類智慧生物溝通時可能會遭遇哪些問題，爲什麼會遭遇這樣的問題。

簡單回答就是：單純的興趣問題，參與感興趣的話題。

然後我想討論一下這個問題裏隱含的一些前提。

先明確一件事：你和他是否都認爲“otherkin 沒有加入一般的龍類愛好者談論的話題”這件事是“不好的”？

他的結論是：是otherkin的特立獨行將自己和其他的龍類愛好者隔開。
你對他的結論的看法是：將一切歸咎於所謂的特立獨行是一種偏見。
（這兩處的“特立獨行”、“歸咎”蘊含一個前提——沒能一起聊天是不好的。）

你提出兩個猜測：
- 出於害怕無法被理解的恐懼？
- 單純的無法融入他們的話題方向？
（這裏存在隱含的前提：otherkin 有意願加入，只是由於某些原因——“害怕”或“無法融入”——導致沒能加入）

不知我這樣理解對不對，帖子標題和內容表達了這樣一個想法：
應該加入表層社交，龍類愛好者圈子的社交是表層社交，所以 otherkin 應該加入龍類愛好者圈子的社交。
並且 otherkin 有意願加入。
但 otherkin 沒有加入。
因此，有什麼妨礙了 otherkin 加入 龍類愛好者圈子的社交。

我把問題拆分開來並分別提出看法：
1.“otherkin 應該加入表層社交” —— 表層社交僅僅是各類日常活動中的一種，也僅僅是廣義上的社交的其中一種。可以根據自己的偏好任意選擇自己喜歡的日常活動，並沒有哪種是“應該”參加的。
2.“龍類愛好者圈子的社交是表層社交” —— 對於所有的表層社交而言，龍類愛好者圈子的社交僅僅是其中之一，除此之外還有大量其它不同圈子、不同種類的表層社交。
因此這兩點不能推論出“otherkin 應該加入龍類愛好者圈子的社交”。

3.“otherkin 有意願加入” —— 每個個體的偏好不同，不能斷定 otherkin 有意願加入。
4.“otherkin 沒有加入”—— 是否有可能是統計偏差呢？

對我而言既不是害怕無法被理解也並非不能融入話題，只是精力有限，更願意把時間分配到自己感興趣的事物上（看書、讀論文、隨便折騰點技術性的小玩意之類）。用來水羣的時間自然不剩多少，所以傾向於挑話題聊，遇到有興趣的話題能聊很多。

我自己來說，一部分原因是不太適應。我曾經在一個龍愛好者羣待過一段時間，他們都很熱衷於在羣聊中扮演龍聊天，但龍的要素在聊天中的插入實在太過多且刻意，讓我有種莫名不安感。
還有對接觸他人的潛在威脅的恐懼。人類對於異類的感知和排斥是極強的，而排斥也在人類的進化過程中起了重要的作用。人類和其他動物羣體通過排斥來激勵成員遵守特定的社會規範，並要求他們爲自己所在的羣體作出貢獻，以此強化羣體；也通過排斥剔除有害或繁重的成員來提高羣體生存力。多數人都會認爲一個覺得自己不是人的傢伙是異類，而不會將其當成正常的人類看待，順理成章的構成排斥心理，到這一步我自己的想法已經並不重要。
我相信人類中會有更好說話的個體，但我不能冒這個風險去主動接觸，不然等着我的可能就是人們目光的惡意聚焦甚至於進精神病院。所以我更擅長僞裝而不是交流，就算真的想插入話題也不知道該怎麼做好。

我自己的話會覺得是話題方向多些，龍圈羣聊的話題大部分都是那些吧，跟熟人親親抱抱啥的，一些明星人出現的話就要持續好一陣子的“肢體互動”，沒有什麼讓人感興趣的東西，就算有的話人多嘴也太雜了，沒法說得很愉快，如果只跟幾個龍圈人討論的話應該沒什麼，就變成是否能對上興趣。

  哈哈哈，這個我想到另外一部作品 《尖牙與利爪》 人類被稱爲矮吉

不過在新的作品裏被稱爲無尾 也很合適哦

不過這種方法可能只對我有用，我的存在方式和別的龍不太一致。我可能沒有作爲生物的過去，可能不是能夠獨立存在的個體，甚至可能只是由他對龍的幻想滋生的幻覺，所以還是僅供參考的好。

可以這麼想，相當於無延遲鏡像目標的腦活動用於觀察，所以既能知道結果（對方的想法）又能保持自身意識獨立。

這倒確實  

我和問題1一起回答吧。我說的“同族”是生物層面的，在生物分類上一致，確實客觀且不隨主觀意志改變。

最近讀了一些有關心理學和神經科學的書和論文後猜想用合適的科學方法嘗試分析出dragonkin的生理特徵未必不可行。下面我寫點之前的思考。

猜想：可用科學方法分析出dragonkin的生理特徵。

實驗細節：
  參與者：已知的dragonkin，龍愛好者，普通人
  實驗方法：讓參與者觀看若干影視片段，在此期間對其進行不間斷的皮電反應測試與定量腦電圖繪製。
  期望結果：通過AI對數據進行分析找出屬於dragonkin的特殊腦電波和生理模式。
  原理簡介：
      皮電反應測試通過測量皮膚的電導率變化反應個體的交感神經系統活動。個體在受到刺激時會激活交感神經並改變皮膚電導率（幾乎不會被主觀意識影響），因此可使用皮電反應測試瞭解特定的影視片段如何刺激參與者。（注：這裏的“刺激”不僅僅指壓力、焦慮和恐懼等負面情緒，也包括興奮等其他積極情緒。區分情緒類型可使用定量腦電圖分析。）
      定量腦電圖用於記錄和分析參與者在觀看影視片段時的大腦電活動。將採集到的原始電信號進行濾波和去噪等操作後以不同頻率範圍分類並進行數據特徵（比如振幅和功率譜密度）分析以便總結出羣體的腦電波規律。
  可能的模式：dragonkin在看到屠龍片段後因強烈不安和恐懼導致Alpha波在短時間驟減，警覺和壓力輕微增加Beta波，Theta波劇烈波動。（變化主要表現於前額葉皮層）而在看到龍的第一視角（如捕獵、飛行等活動）視頻時，Alpha波、Beta波和Theta波可能同時增加。

應用：
1.與總結出的dragonkin腦電波及皮電反應模式進行對比，查看模式之間的相似度。
2.可針對患有心理疾病的dragonkin制定更個性化的神經反饋訓練計劃。（優勢：只改變病理模式而不試圖“糾正”身份認同。現有的NFB訓練直接與大數據庫對比，我認爲可能存在一定風險。）

*干擾排除：要求所有參與者24h內沒有攝入興奮劑、精神藥物、酒精和咖啡因等物質。

最后修改： Saphira (2024-06-25 23:57:27)