[↑] @shiningdracon 寫道: 這個問題涉及對“道德”的理解。 在此之前還有一個前置問題:龍談論道德嗎?或者說,龍有“道德”這個概念嗎?
其實專門是綁的人而不是龍,綁人選起來道德壓力會小很多。測試的目的是看對於非同族生命的看法,道德這一點反而並不是重點,甚至刻意以人來削弱這方面。我認爲對於跨物種來說,道德方面的問題幾乎必定(遠)小於同物種,這從你那張惡搞的圖也看得出來。
光從對龍的感覺來看,被人之道德束縛的龍我也是不太能接受的。如果龍有(龍的)道德,那對於人類來說很可能也算不上道德,也許還會覺得龍毫無(人類的)道德。
這次無奈只能用鱗目界域小賬號,因爲已經是確定本龍的龍魂自我認同整合概念性詞彙表龍靈理論體系到了了星龍圖騰信仰,就是什麼龍族星球意志精神上星龍化身圖片設定
這個問題涉及對“道德”的理解。
在此之前還有一個前置問題:龍談論道德嗎?或者說,龍有“道德”這個概念嗎?
若只從人類道德來說,以功利主義爲例,功利主義的核心是最大化人類的福祉,一個行爲的道德性取決於其對最大福祉的貢獻程度。
一個真誠的功利主義者會判斷撞死一個人和撞死四個人哪一種能最大化人類福祉。對於最簡單版的電車難題,沒有額外條件,也不考慮長遠後果,五個人的生命默認等價,那麼功利主義者會選擇撞人少的那個。
題外附一個以前惡搞的電車難題:https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=46759#p46759
最后修改: shiningdracon (2024-12-18 22:49:22)
呃……沒注意沒改多選,應該是單選來着
(這裏的生死觀不僅是龍對龍的生死,而是龍對所有能感知到的生死。因爲想的最多,所以假設對象爲長壽但不永生的西方巨龍,東龍應該也差不多。老實說樓主的標題和1樓沒看出多少聯繫……)
最近寫龍文時撞到這個問題了,想了挺長一段時間也沒有太大進展,感覺是境界不夠。比如以我怎麼也想不到8樓的觀點,有種“90IQ的作者寫不出100IQ的角色”的感覺。
不過至少我是同意6樓觀點:
至於真正在現實存在的龍,是另外一個故事。
至少95%以上龍作爲角色出場過的作品裏實際上龍只是作爲表現人的一種工具。
說回生死觀,我還想不到一個比較明確的答案,就列一些模糊或者是“不是什麼”的想法吧。
1、GT裏的生死觀比較貼近我的想法:爲了自己的生去毀滅其他生命是天經地義的,但是其他生命的毀滅也是神聖的,不應該褻瀆的。
2、像是死後成爲星辰的觀點我認爲不太可能,個體的生命週期中可能都能觀察到星空的變化。(還是 @地球遺龍 的短篇啓發的)
3、生物的本質都是利己主義,至少在類地球環境下這是進化的必然。
4、作爲生物,龍在大多數情況下也會懼怕死亡。
5、新生是不容易的事,對於龍應該尤其如此。
6、基於沈石溪作品裏的說法,沒有考察過,似乎有的大型掠食動物不符:越是有殺傷同族能力的生物,就越是有一套能避免造成同族傷亡的……習俗?找不到合適的名詞了。
嗯……暫時想到的就這些。
1,2,4
12必選不用說,4的話……考慮到那麼大的能量真的很心動啊,只有微量再加上一些別的特殊生理結構也許也行?
雖然說很想選8,不過目前還沒勇氣去面對能量守恆定律被打破的局面。
這可不一定,同樣是藻,也有綠紅褐之分,顏色主要是看反射的波段,也就是吸收價值不高的波段。前面提到的綠紅褐之分就是因爲在不同深度的水下。
除了生活位置以外,光照來源的成分也影響很大。比如綠色植物對應太陽的各種元素組成。
說到這個,光合作用分在光照下進行的光反應和時時刻刻都在進行的暗反應,我記得暗反應反而是會消耗氧氣的。
PS:如果長期不間斷進行光合作用那抵抗因此產生的自由基的機制應該會挺厲害的,而自由基這個東西和衰老有關,越能清理自由基壽命就能越久。
PSS:其實光和核輻射中的伽馬射線(組成核輻射的還有α射線和β射線)都屬於電磁波來着,不過伽馬射線的波長很短,更像粒子。
[↑] @Forgotten 寫道: 其實我嘗試完全繪畫風格化照片的動機是實在畫不出厚塗的感覺
原來可以用圖片練習上色的 ,之前一直不知道幾乎全都是純靠想象畫的也找不到練好上色的方式,回想下感覺自己好蠢……
[↑] @Forgotten 寫道: 感謝鼓勵!其實我嘗試完全繪畫風格化照片的動機是實在畫不出厚塗的感覺,所以破罐子破摔改成了繪本風格 可能有時候偷點懶也是有好處的(x …
恩...確實是很成熟的風格,感覺可以在這個的基礎上再加強一些內容,就很好了~
之前黑白漫畫風也很喜歡,也請保持~
有 1 位朋友喜欢这篇文章:Forgotten
[↑] @Forgotten 寫道: 人身的生活實在太忙碌了,最近纔開始想着繼續畫畫…… 目前想繼續描繪自己在夢中所見到的事物,順便練習如何畫大場景。這張圖大概會有上色階段,不知道以自己的能力能不能畫出來~ [img …
試着把這幅畫上了色……下半年感覺特別忙,到年底了都沒有畫多少值得發出來的東西。
雖然還是參考了一些風景圖片,不過大部分還是靠想象畫出來的,感覺應該是有進步?
有 3 位朋友喜欢这篇文章:Clearwind_清风, 箐岚, 龍爪翻書
看到樓上的邊緣城市又想到一點。
之前發過的帖子“關於龍馴服其它物種的可能性”那篇帖子其實就有部分原因是在想如果龍數量稀少以及因爲其它各種各樣的原因沒那麼容易出現成規模的城市,那麼如果馴化的那些物種裏有智慧生命龍裔是不是可以建立起多物種的城市乃至於文明,並且是能作爲社會成員而不是像寵物那樣。
在鱗目的QQ羣裏還討論過不同種族智慧生命能否共存這個話題,雖然結果挺否定的,但是當時沒討論到的共生關係感覺還是有可能發展出這種城市的。
按照正常的邏輯,城市的建立往往是從一些小的聚居地開始的,可能最開始只是些許的簡易窩棚,幾隻龍生活在一起,然後因爲各種需要而加入了工坊商店之類的,漸漸吸引了周圍的遊民來此定居,最後逐漸發展爲大的城市,所以最大的特點就是因地制宜,依據其作用和居民的不同而有所差異
這裏也是如此,由於地形,氣候,部族,習性的不同形成了多樣化的聚居點,這也是我流最主要的城市類型,被命名爲原生城市,城市構造,建築類型,建築材料等各不相同,有的高聳入雲,也有的直接建在水底,主要服務於當地原住民,後面也隨着城市規模的逐漸擴大而有了許多新的部分
伴隨着科技與工業的發展(尤其是交通和魔法科技),許多城市逐漸變爲了交通網絡中不可或缺的一部分,這導致它們的性質發生了改變,從單純的綜合性城市變成了交通型城市,有這種情況的還有資源型城市,工業型城市,科技型城市,政治型城市等,它們被稱作功能城市
還有種特殊的城市類型叫做邊境城市,規模可能不如內陸的城市那麼大,也沒有什麼突出的地方,但是由於其相對於其他城市較爲隔絕,所以更像一個大熔爐,部族構成較爲複雜,語言,習俗等都保持着相對的獨立,確保邊境城市安全對確保區域安全有重要作用
由於有超自然能力的存在,城市的建設並沒有一個特定的模式,更多的是依據其用處而進行規劃(很顯然我們這邊的龍並沒有想到太遠的未來,所以常常會出現沒有預留夠充足空間的情況 [傻笑] )
有 1 位朋友喜欢这篇文章:Itz_Vara
https://www.youtube.com/watch?v=3ZtedjN1JXY
保全系統要注意一下,以免把自己鎖在門外了
我流魔纜世界又開始了
龍最開始是在一片合適區域內各劃領地,智慧啓蒙時因環境所迫以小家庭爲單位生活以便分工合作各取所長。爲了防止過路龍當成野地會製造一些醒目的特有標記。
龍在起飛時需要依賴助跑或下落,因此一個聚居地內一般會有至少一條跑道或簡易塔結構作爲交通樞紐。在早期可能更依賴簡易跑道,畢竟塔沒那麼好建。龍的負重能力很不好。
因爲短途飛行能力極差,因此在一定範圍內會選擇將空間平鋪利用或建造廊橋等結構。雖然起飛困難但從高處下落可以滑翔,所以在交通路口等地會劃出一片區域用於着陸,就像人類城裏的自行車道一樣。
到現代之後就會大致回到一開始各劃領地的狀態,不過也只是爲了保持社交距離。龍的代謝再高消耗再大,技術發達後就不必擔心食物不夠了。大家都宅家養小動物去了XD
有 1 位朋友喜欢这篇文章:Raventhorn
真是個沉重的話題啊
在意身體完整性無非兩個原因:
1.功能性。
2.社會評價。就算是“個龍審美”我認爲也是受種族對優劣個體評判標準很大影響形成的。
(可能還有個3.感性?)
既然已經說了無法用於飛行/平衡身體那麼應該就是消除對功能性這個變量——反正怎麼樣都沒法再正常用翅膀了——只留下社會評價和感性?。我的話對社會評價這方面不怎麼敏感,如果再植雙翼只是沒有之前的功能性而不會反過來倒添弊端我應該還是會出於感性選擇再植的。
而之前選擇斷掉另一邊翅膀就是因爲弊大於利。
話是這麼講,不過真遇上這種事能不能保持理智這麼冷酷的分析還是存疑的……
想看看各位世界裏龍的城市特點,這個城市是廣義上的,像是GT裏分開來各自劃一片領地也算是一種城市。
我先來,不過不是/不一定是我世界觀裏的,只是一些想法,這裏假設的是大型頂掠類型的,因爲其他類型的我沒有多少研究:
特點1:三維城市,xyz全向發展。最早沒有足夠的建造力時是從峽谷一類的凹陷地形中憑着地勢發展開來的,用作商貿或休息站。後來同時向地下天上發展,不需要建的筆直筆直因此有更高的空間利用率。城市規劃的噩夢
特點2:像是以商貿爲原因發展的那些城市畢竟不是自己窩,因此機場那樣的指示燈當然有,不然飛過了都不知道。不過形式沒那麼單一,像地面上鋪大面積發光物,類似燈塔的建築物,大型顯眼建築之類的都可以,並且佔地和位置也沒機場那麼麻煩,就是一個更遠距離就能看到的路標。
特點3:分散,和最開始提到的類似。以龍的需求,生產力估計相當長一段時間都不能讓龍羣這種生活方式成真。各種公共的、私有的龍造建築一小塊一小塊的分佈,像圍棋前期那樣不佈滿但比佈滿效果差不到哪去。同時也是因爲移動方式生來就快。
特點4:生態消極影響小甚至沒有。龍對環境的影響很大,在食物鏈上很高,因爲生態不穩定導致的教訓或經驗絕對充足,能讓可持續發展觀念深入龍心,至少在沒能力脫離生態的情況下會一直保持着。
呃……爲什麼有股ai味……
沒魔法只找到一篇帶中文解釋的作答,倒是沒多少複雜的數學計算:http://m.doc.xuehai.net/b2159dc8baaa567cf950bcb418f9a37ccd6a57ea6.html