我還真是羣居的,但是又不是均勻分佈,這個話題蠻有意思的,在這馬一下,現在不方便就我的情況來做答,也許半年後吧/w\
極少看見有藝術工作者畫出龍與龍發生戰鬥的場景。
但是『其他種族對龍』發生戰鬥的作品是很多的。例如獸人戰士V.S.龍
西方龍與東方龍的形象完全不同,幾乎就是『人類的對立面』的化身了。
故我猜測西方的信龍者一定平均的程度上比東方的信龍者更討厭人類些。
龍對抗龍?真有需要的話。。。。You obey the destiny of your fate.
上古的智慧積累一定可以想出比『互相對抗』更有利益的方法吧。
所以這個問題答案是『並沒有想過這個問題』,因爲拿着武器對着龍的不會是龍。
問得挺寬泛的,一般回答不介意的其實都會考慮很多特殊情況吧,所以我覺得標題意思應該是「你是否會主動殺害與你無任何恩怨的(同族)龍」這實際是在探討龍的價值觀和文化了,我在這方面沒什麼思考 就先晾着。
僅從個人來說 我的主意識是介意的,因爲無法理解,如果我有一個目的那當然不介意,像是我想要別的龍的財寶。但我想不出我沒有目的時爲什麼要去襲擊他們。
這個分三個點來說
1. 作爲同族
本性上:自己不是喜歡爭執的類型,如果可以是不大願意去傷害其他龍的,不過相關能力還是具備的,算是屬於“拿着刀卻用來切水果”的類型。同時在價值觀上也以“行道”爲修行指導,主“無爲”思想。
實際上:如果有必要的話會採取行動,但是這個“必要”就是“度”的問題了,目前還沒有想到(或者碰到)足以讓自己動手的情況。如果看到其他龍這麼做了也不一定會阻止,保持觀望的態度和立場。
2. 作爲龍魂者
如果說某個能讓我如此行動的對象是龍魂者,那麼會另再思索。我相信正向的事物多少都會引人向正道傾斜,這裏存在一個“正反能量抵消”的問題。若龍魂沒有助其導向正軌,過程上 會嘗試追根溯源另作判斷,結果上 手刃的機會最終還是落到自己這時也不會心慈手軟。
3. 作爲類比人類
這裏有主客觀的佔比,主觀會佔到七八成,支撐起這個的是自己對更多知識的探索和對更多不同價值觀的瞭解。更多情況下還是觀望的態度。不過自己不會介意去傷害和奪取別人性命,但是儘可能不選擇“殺”。作爲現實來講,理想可以爲指導,但不可脫離實際。實在必要的時候也不會阻止自己採取措施,只是相對於物理實際上的傷害,自己會有更與之相對應的處理手段。
所以在這個命題上,不介意。但是在“傷害”與“殺死”的方式上會另做考量。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:镜中龙影
覺得應該都有,龍也有很多種類。
在我的世界那邊的龍有些獨居有些羣居,有些還會發展出一個聚落丶村莊之類的。雖然我還不清楚造成這些結果的原因,但能確定的是每種龍習性不盡相同。
觀察羣龍發展出的文化也挺有意思的
#COVID-19

圖片來源: https://www.furaffinity.net/view/35868893/
[↑] @Dracostar3000 寫道: 嗯~界定所謂龍的範圍纔有討論意義吧...哪一種、哪一類? 請問是變色龍的生態分部?還是宇宙神龍住在哪纔好? 如果只是設定的話,什麼樣的答案就看設計者的動機和目的囉。 其餘的我通常不在乎。 …
作爲一個建議。
如果要深入討論,這篇幅就拉開的有點大了,我自己看來這個帖子只是用來裝想法的,界定太多對此也有一定的違背。
基於現實討論的羣落分佈結構就沒有包含設定完全跟從自己想法來的個體。
變色龍……如果你說的是現有物種,我更傾向於把它們看成寵物而不是廣義上的龍。
不一定是設定嘛,我通過一些特殊的方式瞭解了自己龍一面的居住環境。
話說各只對蜥蜴守宮等爬行動物和我們的關係是怎麼理解的呢,我主觀認爲他們算是一種寵物一般,人和同是哺乳動物的貓狗一樣。
但是都有智慧的話那也是極好的,可能會成爲少有的親龍生物
[↑] @Dracostar3000 寫道: 嗯~界定所謂龍的範圍纔有討論意義吧...哪一種、哪一類? 請問是變色龍的生態分部?還是宇宙神龍住在哪纔好? 如果只是設定的話,什麼樣的答案就看設計者的動機和目的囉。 其餘的我通常不在乎。 …
哈哈,說得對,這類設定問題基本全是自說自話XD
嗯~界定所謂龍的範圍纔有討論意義吧...哪一種、哪一類?
請問是變色龍的生態分部?還是宇宙神龍住在哪纔好?
如果只是設定的話,什麼樣的答案就看設計者的動機和目的囉。
其餘的我通常不在乎。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:安德Endur~
之前好像有回答過類似這個問題了(?)
雖然這個答案就大家的世界觀而言有所不同,但在我的認知裡面龍族是位於食物鏈頂端的高等魔法智慧生物,亦即只要是一隻龍就能佔據可觀的環境負載力,因此,在一定區域的生態系當中的龍族羣集還是十分鬆散且依據各龍喜好隨機分佈(雖然以生物圈的角度來看可能會呈現均勻分佈)。我想頂多2~3隻成年龍同居加上幾隻幼龍就是上限了吧(當然撇除其他非自然因素所帶來的影響)。
至於社交行為上,在我的世界觀當中幾乎所有生物都已經認可交流所帶來的好處,所以各地區大致上都會有提供不同個體交流互動的場所,其中當然包含高等龍族,不過頻率跟密度當然不會比人類來的高就是了
在我的設定中龍是具有領域性的掠食動物,在一塊領土中,最多隻會存在一對配偶和未成年子代,跟別的成體除了求偶、交配幾乎沒有(友善的)互動。
假使龍族發展成某種科技文明,也只是目的取向,例如為了學習、研究、或其他特定任務,天生的獨居性和領土性仍抑制其他的社會行為的發展。
最近背生物背到吐血你還給我看這個
我更傾向於均勻分佈啦
畢竟維持龍這樣的頂位肉食動物的生存是需要極大的空間的,而龍也確實沒有集羣的需求
我的設定裏,龍是集羣分佈的,但不是像人類、羣居動物那樣的社會性集羣,而是更多地類似於鱷魚、科莫多巨蜥、一些蛇那樣的鬆散集羣
不過不同的物種集羣性也不一樣,中小型的會更傾向於單種社會性集羣,大型的則是更傾向於因爲宜居帶有限而產生的多種鬆散混羣,以及這其中還有相當一部分共生混羣關係
然後寫個設定幾乎整篇都在講和集羣性相關的原理和生態效應(哎)
不考慮特殊情況(個體差異),如果龍和人的存在是對立的,我認爲我會更傾向於回到自然。
首先從生物發展的角度來說,龍應該不會有羣居傾向。
各種社會性生物都有這樣一些共同點,單個個體在自然中競爭力不強。
例如一隻落單的螞蟻,在一個比較常規的角度來看就沒有太大的競爭力。一個人類也許能夠創造自己的半邊天,但是一般並不能純靠自己的能力不借助外力攀登到一個較高的生態位。
顯然除了體積比較小的龍,大部分大體積的龍已經能夠純靠自己的天賦來佔到一個極高的生態位了
粗略看去不大會需要藉助羣體的力量幹些什麼,如果有,那應該是需要集羣思考的(用腦)的問題,如果真的遇到了,再臨時聚居在一起也不遲。
繁殖能力較強,或者有比較好的後代教育系統。
我自認爲自己的繁殖能力不會特別強,教育也只能顧及小几只小龍(應該是咱好久以後才考慮的事兒了(仰頭望)。即使我們生命週期通常比較長,對其他個體的後代也可能不會有太大的包容之心。
某種佔有慾。
龍與龍之間也有競爭關係。除了友善的合作,還是守住自己的小洞穴最好了。
如果按對龍類的傳統印象來看,應該相對獨立不會有明顯的羣居的特性?例如DND裏守序善良的金龍有明顯的社會結構但依舊很鬆散,普通時間依舊各當各的山大王,潛意識本性還是保留着獨立的領地和財寶的控制慾使得無法羣居化,彩色龍就更不可能了。
但是這也取決於個體差異和環境條件,說不定在人類社會呆久了就習慣羣居生活了。現代龍的話也說不定會很歡迎羣居?
假如你居住的山谷飛來了另一隻龍定居會怎麼反應呢?我應該受不了和別人合租的生活(不
這個涉及到一個【日常活動範圍】的問題。
因爲體型和自由活動空間(飛和遊)的擴張,所以對空間“相對大小”的認識會不一樣。
也就是說“羣居”這個概念也許需要確定一個“穩定性”,有可能是一直居住在一起,也有可能是看心情(畢竟活動範圍廣),也有可能視一片土地爲家等等。當然這都比較主觀。
如果在客觀的角度,那就需要一個比較充足的場所了,有可能是某座山,也有可能是某一片森林,像是這類級別或更高級的場所。
自己的想法:
兩種均可。
四處流浪,但也四海爲家。
自己可能會有一個固定的住處(根據地之類的),但是應該會少回去。
會去不同的地方暫住和蹭吃蹭喝。
看見多一點,遇見多一點。
至於理由……說不出來,也許是天性吧,總有哪一個選擇會讓自己感到無悔和安心 對吧~
有 1 位朋友喜欢这篇文章:安德Endur~
好豐富精闢的介紹!!!
我也還沒有看過內容
但我想應該有對龍的一些介紹
和與龍 溝通的方法