鱗目界域-龍論壇

游態龍的錫安山。龍的力量、智慧、野性、與優雅

您尚未登录。 (登录 | 注册)

公告

mb 爪機版     |    論壇指南     |    Discord     |    QQ群

《龙魂志》第一期
《龙魂志》第二期

Tips:欢迎来到龙之里

#5226 [調查] 你的設定中龍族的智力和技術發展程度如何? » 2020-06-21 10:27:33

回应:

在我的世界觀裏,分古龍類和新龍類。古龍類符合神級文明,新龍類除了不能時間旅行外勉強算是星際文明吧
古龍類體格強壯,聰明絕頂,在幾萬年的時間裏,科技水平極高。高到已經在他們的母宇宙裏稱霸了,並且開始研究穿越到其他宇宙的方法了(多元宇宙背景)但是由於自身的特性,被一種對他們來說屬於不可抗拒的敵人屠戮殆盡。
新龍類是古龍類爲了種族延續,從而在基因層面上改變特徵後的龍類,他們個體力量沒有古龍類強,但是他們沒有古龍類的缺陷,不會被敵人跨時空追蹤。新龍類被分散安置在其他的宇宙,防止被敵人一鍋端。
雖然有這麼沉重的歷史背景,但是復仇並不是新龍類的主基調,新龍類也不是古龍類復仇的工具,而是實打實是的古龍後裔233333

#5228 會設想出惡毒的同族嗎 » 2020-06-20 12:29:43

回应:

[↑] @藍羽龍 寫道: 別人的價值觀和你的不見得一樣,現實中尚且還有和你不合的人。 …

我當然知道,也可以接受,但這不代表我必須把所有我不喜歡的東西原樣復刻一份擺自己腦子才能說明我不狹隘 [漠然]

#5229 會設想出惡毒的同族嗎 » 2020-06-20 12:20:23

回应:

「惡毒」是一個道德判斷。

問題轉換成:會設想出不遵守道德的龍嗎?

可以提出以下問題:

道德是否存在?

道德判斷是否能反映道德事實?

道德事實唯一嗎?

龍應當遵守一種道德嗎?

我認爲可以分兩種
第一種來源於政體,宗教等想象現實,這些道德很可能是狹隘的,稍微換個環境就不適用。比如中世紀拿柴堆燒異端,印度種姓製度一類的,在當時都可以是符合道德的,但現在看這叫變態。

第二種
但有些不止是這樣,可以是與種族生存相關的。如果長期違背會傷害到這個種族本身。比如說,不傷婦女兒童,即使是拋開所以情感輿論等等一切的壓力,這個行爲也是不該,也沒法長久的,因爲(尤其是)原始時期長期這樣搞得話人這個物種早就滅絕了。

如果是第一種道德的話,我認爲這些問題基本都可以答否。

但是我認爲可以存在第二種,比如…把本來可以孵化的龍蛋列入日常食譜飲食偏好應該到哪都是不討喜的。

#5230 會設想出惡毒的同族嗎 » 2020-06-20 12:06:52

回应:

別人的價值觀和你的不見得一樣,現實中尚且還有和你不合的人。

#5231 會設想出惡毒的同族嗎 » 2020-06-20 11:21:42

回应:

[↑] @shiningdracon 寫道: 分兩部分說吧。  第一部分  「惡毒」是一個道德判斷。  問題轉換成:會設想出不遵守道德的龍嗎?  可以提出以下問題:  道德是否存在?  道德判斷是否能反映道德事實?  道德事實唯一嗎?  龍應當遵 …

之前沒考慮太多,的確是兩種情況 [汗] 
第一種就是,惡毒。
這裏的惡毒是一個純主觀的標準。就是自己認定的道德底線,至於評判標準就是自己的感覺。
所以這個惡毒想表達的意思是,“在你的善惡觀下,屬於惡的內容”

那第一種問題就是:會不會去設想與自己的善惡觀嚴重相悖的龍。又能不能在情感上接受這種龍存在。
比如我覺得虐待動物與我自己的善惡觀嚴重相悖,而我拒絕去設想其他龍會這樣。(我知道可能有這個可能,但是我選擇不想,眼不見爲淨)。
—————————————————————————————————
第二種就是,並不觸及自己的道德底線,只是單純的“看不慣”

我接受這個事實,但是我依舊不會再去設想,既然光看到就夠煩了,我纔不要還設想這種龍來給自己添堵 [傻笑]

最后修改: 地球遗龙 (2020-06-20 12:11:53)

#5232 會設想出惡毒的同族嗎 » 2020-06-20 06:44:05

回应:

會設想出惡毒的同族嗎

我有這樣想過。

我是在思考人生三問「我在哪裡」的時候順便想的,至於為什麼會有這種Q&A,目前我沒打算細說。


"惡毒",我就簡單定義為想「毀滅世界」吧。

不過不是一些電影中的房子毀了不少人都沒事,也不是殺掉一半的人之類的。

我這邊的毀滅世界是指從微觀物理層面毀滅宇宙,類似偽真空
https://youtu.be/ijFm6DxNVyI



所以好奇問問,你們會在自己的世界觀/設定裏面,設想些很“不愉快”的惡毒同類嗎

恩,首先,我會把"不愉快"和"惡毒"分開來。

會讓龍不愉快的,可能只是想法不同,而不是惡毒。

另外,我的世界觀不只一種,在某個世界觀中,我有設想過讓我不愉快的"普通同類",不過會同時想解決方法就是了     [靈感]

#5233 會設想出惡毒的同族嗎 » 2020-06-20 01:15:45

回应:

分兩部分說吧。

第一部分

「惡毒」是一個道德判斷。

問題轉換成:會設想出不遵守道德的龍嗎?

可以提出以下問題:

道德是否存在?

道德判斷是否能反映道德事實?

道德事實唯一嗎?

龍應當遵守一種道德嗎?

第二部分

「不愉快」是一個情感判斷。

問題轉換成:會設想出令自己不愉快的龍嗎?

我會,並且曾經花了些時間來適應這類想法。


有 2 位朋友喜欢这篇文章:箐岚, 镜中龙影

#5234 會設想出惡毒的同族嗎 » 2020-06-20 00:57:01

回应:

你看畢竟經典的陣營劃分是九宮格,除了最中間與世無爭的以外,把“善意”的原點建立在任何一個陣營上,最遠的那個陣營都會是“惡意”的。

#5235 會設想出惡毒的同族嗎 » 2020-06-19 18:50:03

回应:

一些閒扯
先是之前看到火柴龍貼的鏈接,https://www.youtube.com/watch?v=ABokQpjvELU想到些奇怪的事情。就私了下幾個龍聊聊。

和鏡中龍影聊的時候他提到在他的設定中當然有同樣惡毒的同類,也解釋說這是智慧生物智能的體現。

不過我還是不太理解,我自身設定是和golden treasure靠攏的,龍之間會有爭鬥,也可以很殘酷,但是目的都是很“單純”的(比如領地),不會產生深重的仇怨,能分出勝負也儘量不下死手…

所以好奇問問,你們會在自己的世界觀/設定裏面,設想些很“不愉快”的惡毒同類嗎
———————————————————
還有就是和Nemiriz提到了這個(已徵的同意)

我:其實和鏈接關係不大,就是想到,的確可以見到,先是把自己劃入異類,然後又劃入異類的異類來標榜不同什麼的事情。
尤其是不太理解,怎麼會設想出惡毒的同類…

Nemiriz:扯到設定我又要啞口無言 是的 我確實看到一些人這樣(fans那邊會特別多)我對此的思考總會被引向“人就是如此”因爲我們從來無法真正感受他人,即便我們有異族的身份。也仍會一次次暗自強調自己的特殊性。。

我:是的XX(自己一開始選擇水晶形象和翼龍其實也是暗自有這個原因的驅動…)

Nemiriz:我很早意識到這個,並開始反特殊性(我就一龍,啥都沒有頂多never ever)但依舊逃脫不出這個概念

我:(或者…至少我們不是通過貶低對比來做到這一點XX)

最后修改: 地球遗龙 (2020-06-20 12:34:02)


有 2 位朋友喜欢这篇文章:Hscyrilon, 龍爪翻書

#5236 正在聽什麼音樂? » 2020-06-19 15:23:53

回应:

遊戲lost ember裏面的Come Back home

巫師3的the wolven Storm和Lullaby of Woe

#5237 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-19 15:18:59

回应:

我會加上一些具體的標準。比如,對不同的立場有沒有足夠的瞭解,是否清楚理論的適用範圍,是否能對自己的觀點進行辯護。
這些是正常交流的基礎。

(自我審視一下)有點心虛呢 [傻笑]

聊起來的主觀感受就是覺得對方是講道理的 [大笑]

#5238 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-19 14:05:42

回应:

[↑] @地球遺龍 寫道:   老實說,主觀上我就是這個想法 [生病]   不過,只要能夠正常的交流,不做些什麼特別違反道德的事情的話,那麼選擇相信什麼就是私事了,感覺沒什麼追究的必要。 …

我會加上一些具體的標準。比如,對不同的立場有沒有足夠的瞭解,是否清楚理論的適用範圍,是否能對自己的觀點進行辯護。
這些是正常交流的基礎。


有 2 位朋友喜欢这篇文章:地球遗龙, 龍爪翻書

#5239 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-15 19:01:52

回应:

(當然這是個不可靠的評判標準,以邏輯實證主義的標準來評價,它們全部不合格)

老實說,主觀上我就是這個想法 [生病] 

不過,只要能夠正常的交流,不做些什麼特別違反道德的事情的話,那麼選擇相信什麼就是私事了,感覺沒什麼追究的必要。

#5240 正在聽什麼音樂? » 2020-06-15 06:48:18

回应:

Imagine Dragons - Whatever It Takes

https://www.youtube.com/watch?v=gOsM-DYAEhY

#5241 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-15 01:09:35

回应:

感覺也是,不同的kin之間還是有很多可以聊的。

另外我認為otherkin的各族之間同樣作為"非人類"其實是有很多共通點的,鱗目比較少這種成員,不過在Reddit的社羣中有不少"野性"比較重的otherkin和Therian,他們常有一些衝動、慾望、本能上的問題,所以得以與外族交流紓解的方式與經驗。比如野龍與老虎討論在人類社會中滿足狩獵慾望的方法,或是狐狸與馬分享學習四足奔跑的技巧之類的。

啊!我就對這個(或類似的)有興趣 [大笑] 
又多了個要嘗試這個平臺的理由

或者,就算是形態想法一類的差異比較大,至少還是可以互相調侃兩句得把 [傻笑]

#5242 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-14 22:44:33

回应:

嗯....又是Reddit啊?最近老是覺得人們在聊心事的時候都會選這平臺....沒想到otherkin也在這平臺

時代在變啊 [被雷]

#5243 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-14 20:25:24

回应:

[↑] @shiningdracon 寫道:    那麼我分兩點來說說,一是對Otherkin社羣的看法,二是對“可信度”的看法。  Otherkin 是一個對「非人類認同」的泛指標籤,Otherkin之於人類是「外族」,不同的kin類型之間彼此 …

Reddit的otherking羣最近才針對fictionkin的定位起了點內鬨,後來有些fictionkin自己出來解釋。
基本上fictionkin們對這方面的解釋分歧很多,不過主要以多重宇宙論為中心,認為自己kin的角色所處的世界恰好、或是經由某種連結方式被我們這宇宙的人描寫成虛構故事,不過多數fictionkin會有少部分的"記憶"和我們這世界的故事描寫的不太一樣。
還有一派是認為創作這件事本身就會創造出一個宇宙/世界,對那世界的個體來說,我們就是如同神一般的上層存在,而他們的心智由某種原因連結到了下層宇宙的人物。

另外我認為otherkin的各族之間同樣作為"非人類"其實是有很多共通點的,鱗目比較少這種成員,不過在Reddit的社羣中有不少"野性"比較重的otherkin和Therian,他們常有一些衝動、慾望、本能上的問題,所以得以與外族交流紓解的方式與經驗。比如野龍與老虎討論在人類社會中滿足狩獵慾望的方法,或是狐狸與馬分享學習四足奔跑的技巧之類的。

@龍爪翻書 寫道: 還在世的人也可以嗎?

可以喔 [汗]


有 2 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書, 小契

#5244 完全由龍族視角出發的新遊戲—Golden Treasure: The Great Green » 2020-06-14 20:04:12

回应:

@shiningdracon 寫道: 這一作的銷售量不及預期。新作或許是想調整一下世界設定以容納更多潛在玩家羣體。

很可惜但不意外啊,這種風格除非是otherkin或對自然情有獨鍾的人,不然的確是難以接受。

我是很喜歡這遊戲的,不過除了買來支持外,也不知能怎麼幫助Deaming Door了 [汗]

#5245 [調查] 你的設定中龍族的智力和技術發展程度如何? » 2020-06-14 19:05:50

回应:

線線選擇了‘其他’

線線所在的世界,不同龍族之間的發展差距巨大。

有不少天生強大的龍類,依然過着依靠自己的天賦力量去狩獵,然後吃飽以後大睡一頓這樣的原始生活。雖然有理性,有語言,能交流。但是整個族羣以及個體的實力,依然沒有任何進步的跡象,一萬年以前是什麼樣,一萬年以後依然還是那樣。(基本上就是不存在文明的意思了)

然而,也有一些同樣天生就很強大的龍類,在【種族大戰】結束以後,明白了在同樣強大並且成建制的軍團有預謀的襲擊之下,自己引以爲傲的軀體,可能並沒有那麼的強大。所以,他們族羣中一些看的比較遠的龍,開始收攏族員,開始學習互相配合,開始學習製作一些工具。這些看的比較遠的族羣,已經能製造一些鎧甲或者投矛了,甚至能製造出威力強大的魔法武器(就當作魔法版的大伊萬好了)但是這些產物依然處於個別手藝龍慢慢敲打的小作坊模式。雖然已經取得了很多的成果,不過,他們未來的發展依然任重而道遠。畢竟,不是誰都喜歡和其他龍擠在一起,想想看,方圓十公里內,居然要擠上三條龍,太可怕了。(可以認爲介於石器和鐵器時代之間)

然後就是線線這一支奇葩了,作爲天生力量弱小,生態位偏低的小型草食龍。線線很早就開始明白‘線線多,力量大’這個道理了。再加上線線能利用角發射/接受無線電信號,一羣線線可以非常快速的互相明白對方的理念。這些條件使得線線很早就開始試圖使用工具來改變世界,爲自己創造一個更加適宜生存的環境。在【災星事件】前夕,線線們已經創造出魔法版的軌道站了。此時,線線們發現,離開母星一定距離,便利的魔法就用不了了。不過那個時候線線們沒有想太多。等到【災星事件】結束以後,線線們發現,所有基於魔法的設備全部報廢,唯一還在運行的,是純機械的計時器。所以,線線們就走上了一條基於純機械結構的發展之路。到現在,線線們已經可以再次進入太空了。(被塞進炮彈裏面射進太空體驗極差,不過總比沒有好)(線線基本可以認爲是處於工業和資訊時代之間,雖然科技樹稍微有點點歪)

以及最後,就是某些被稱爲‘守護龍’的個體,例如Silvia這樣的。被線線們當作神明膜拜,力量等級已經是不可思議,無法理解的級別。類似這種只有一個個體,所以無法說是什麼個級別了。大概真的算神明?(不過Silvia並不喜歡被當作神明,經常掛在嘴邊一句話就是‘吾既非全知,也非全能’)


解釋:

【種族大戰】
災星被摧毀以後,三塊碎片掉落進入世界,其上附着的不可名狀的力量,直接把猴子,熊,豬三族異化,灌頂,變成了自己的僕人。(然後那三族把災星碎片叫做先知石板)在災星力量的催化下,三族開啓了‘從邪惡巨蜥爪中奪回屬於我們的美麗世界’的聖戰。
當然,最後我們贏了,不過贏的非常不容易。

【災星事件】
突然出現在天空的紅色星星,無論白天晚上都能清楚的看見。隨着災星的靠近,世界逐漸崩壞。但是在最後關頭,守護龍集體出動,摧毀了災星,但是守護龍們也被重創陷入沉睡。一直等到【種族大戰】結束數百年以後才甦醒。雖然災星被摧毀,但是很多世界基本的規則已經發生了變化,導致大部分的魔法都報廢了。


有 4 位朋友喜欢这篇文章:peter860321, 龍爪翻書, 安德Endur~, Hscyrilon

#5246 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-14 18:07:08

回应:

在小馬圈倒是碰過Ponykin,當時還蠻驚訝的,一種比較陌生的概念

相信大家當Draongkin的時候大多都是以"龍存在的可能性"為前提來做基礎的
但換成了小馬呢....?都已經說了這是人虛構的故事....怎麼談存不存在?
所以這種超越RP的存在確實困惑我好一陣子

現在的的我用Kin是非人類的認同為出發點,因為這樣想的話來源就會相對比較不重要
畢竟有些Fictionkin是真的挺認真的看待自己

多年來我也處在半開放的態度...在等著大神來推翻"人虛構的故事...所以不存在"的觀念,畢竟這個理論要是推翻了對Dragonkin也有好處 [裝酷]

最后修改: 小契 (2020-06-14 18:08:30)


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書

#5247 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-13 19:36:37

回应:

Polykin: 同時具有多種靈魂動物 

這我覺得很好理解,我覺得有多種靈魂動物應該不稀有~    [靈感] 



Godkin: 認為自己曾是/仍是某種神一般的存在

我是旁觀者,所以不清楚他們對自身的具體定義。

我分享一些"新時代"中的靈性觀點

這個觀點認為,每個人都是神。如果從這定義來看,那所有人都屬於Godkin

但是從常識可知,人類沒有神那樣的能力,所以有一些解釋。

有的比喻人是"實習神明",有的則認為人是"神的分身"



Fictionkin: 自認為某個作品中的特定角色,而非作品中的物種,比如小智的皮卡丘、航海王的喬巴,當然也有人類的角色,如哈利波特、福爾摩斯等等

有這種羣體啊,感覺好奇妙    [驚訝] 

Fictionkin讓我想到一些段子呢.....


我感覺Fictionkin是很認真的,並不是這種詐騙簡訊,

就像影子說的:

但我認爲他們內部應當會存在一種比我這個即興創作嚴謹得多的理論來爲自己的合理性做辯護。



Factkin: 認為自己擁有某個實際存在/存在過的人物的靈魂,如邱吉爾、阿諾史瓦辛格等等

還在世的人也可以嗎?    [被炸]

#5248 對otherkin中小眾羣體的看法 » 2020-06-13 18:43:23

回应:

@peter860321 寫道: 好奇各位對於他們有什麼看法,特別是"那些不屬於otherkin社羣"、"哪些聽起來太難以相信了"。

那麼我分兩點來說說,一是對Otherkin社羣的看法,二是對“可信度”的看法。

Otherkin 是一個對「非人類認同」的泛指標籤,Otherkin之於人類是「外族」,不同的kin類型之間彼此也是「外族」。因此我覺得不同類型的kin之間不會有很大交集。這個概念可以類比於「外國人」,來自不同國家的外國人之間彼此也是外國人。因此將「otherkin社羣」替換成「外國人社羣」進行考量,大概就能得出直觀的結論了。

外國人社羣的居民,在生活關係上,會有與居住國本地居民之間在工作、生活層面的交集;與自己來自相同國家或相同文化圈的人的交集;以及與不同文化圈的鄰居之間的交集。

再來說說什麼樣的信仰看起來令人感覺更可信。

歷史悠久的、人數衆多的、傳播廣泛的,含有這些元素越多,它似乎在直覺上就更可信一些(當然這是個不可靠的評判標準,以邏輯實證主義的標準來評價,它們全部不合格

那麼以上元素全都不具備的 Fictionkin 在這裏面就會顯得比較扎眼。相比於神話傳說中的生物,Fictionkin 的角色,確信無疑,是被創造的產物,而不是被真實記錄的客觀實體。表面上看是這樣,但同時,也不排除能創造出某種自洽的理論的可能性。比如:存在另外一個實體世界,與我們目前居住的物質世界間有某種未知的聯繫,那個世界中存在的事物會通過這種未知聯繫影響到這個世界,被作爲創作者的靈感描述、表現出來。‹-- 以上是我爲了舉例而即興創作的“理論”。我不瞭解 Fictionkin 的羣體,但我認爲他們內部應當會存在一種比我這個即興創作嚴謹得多的理論來爲自己的合理性做辯護。

但正如鳥類學和鳥的關係,“理論”只是工具的一種,無論有沒有理論、無論存不存在有力的辯護,大家都會選擇按照自己最舒服的方式生活。


有 6 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書, 镜中龙影, Hscyrilon, 龙游踏尘, NaOHdrei, Melayery

#5249 完全由龍族視角出發的新遊戲—Golden Treasure: The Great Green » 2020-06-13 16:18:07

回应:

[↑] @peter860321 寫道:   真沒想到DLC還沒出就要出新的遊戲了 [汗] …

這一作的銷售量不及預期。新作或許是想調整一下世界設定以容納更多潛在玩家羣體。

#5250 完全由龍族視角出發的新遊戲—Golden Treasure: The Great Green » 2020-06-13 10:02:48

回应:

@地球遺龍 寫道: 沒有出,還是得再等等  不久前暗牙給鏡中龍影的回覆裏面有提到“There is a ray of hope: the upcoming expansion which adds to Act 3 also contains a modding system, and I believe that may facilitate this matter.”看起來就是需要耐心等

真沒想到DLC還沒出就要出新的遊戲了 [汗]

论坛页尾

Powered by jQuery blueimp FluxBB