誒,我的角也確實是某種信號發射/接收器一類的功能來着……很難描述這種感覺。
不過屬於有開關的那種,只會在小部分時間開啓信號發射/接收模式!所以一般的觸摸什麼的沒關係的。
我能感覺到我的角,沒其他人的時候會在梳頭髮的時候偷偷摸一摸(?)
其他的大部分時間,大概的確也就只是裝飾而已……作爲一隻巫術龍,要用上角的體術場合什麼的幾乎是沒有的啦,而且也不擅長。
不知道有沒有發過這個主題呢,如果有的話可以合併一下。
來自已經分裂爲五個不同區域的奇幻王國“庫曼德拉”(Kumandra)的勇士拉雅(Raya),在過程中與一羣格格不入的人合作,尋找世界上最後的一條龍,爲王國找回光明和統一
應該是迪士尼史上第一次涉足東南亞文化背景題材的作品。女主應該也會是第一位迪士尼的東南亞公主?
最最期待的還是神龍了。


目前已知的信息只有一張概念圖和一張龍的設定圖,可以看出龍的名字叫Sisu。
概念圖背景裏隱隱約約的龍影,以及雲雨繚繞、植物纏繞破敗的神廟,潮溼感,東南亞的自然環境特徵非常鮮明。對龍族的設定上也有別於《花木蘭》裏作爲跟班的木須,以及《馴龍高手》裏這種主僕/拍檔式的關係,已經提到了有一個崇拜神龍的國家,也就意味着這部作品中的龍族形象應該更偏向於正面,充滿智慧和威嚴感的龍神形象。(雖然我對這個一臉逗逼的傢伙是否有威嚴這一點表示懷疑)
神龍的設定很漂亮,頭頂的三角形有鮮明的東南亞龍形象特徵,身體部分的細節表現應該是參考了熱帶魚、葉海馬一類的海洋生物,強調出一種水棲生物的氣質,雖然其實個人感覺也略有一點點歐美奇幻作品對東南亞龍的刻板印象(外觀總是想設計成一種海龍的感覺)不過還是期待在影院一睹爲快!
好難過,如果不是疫情影響,現在應該已經看完了這部動畫了吧……
最后修改: Jadescale (2020-05-20 01:58:17)
有 4 位朋友喜欢这篇文章:shiningdracon, 龙游踏尘, Hscyrilon, 龍爪翻書
@efritshiva 寫道: 博物學家的神祕圖鑑
這本大陸有中文引進,個人在公共閱讀館瀏覽過,比較不推薦購買。
文字比較少,也沒有比較有參考價值的文獻材料出處或者比較完整有趣的原創設定。
至於插圖的水平,從一般的“美觀”層面而言,略有欠缺,圖量大但美感不足。
加上近幾年這類“獵奇”題材作品在大陸有一陣子的引進和宣發的熱潮,一冊一百多rmb的售價,內容的深度和廣度卻都非常有限,最大的賣點——視覺效果,對於真正藝術工作者而言參考價值也不高。
拿來哄哄青少年和小孩子滿足一下好奇心還可以,本質上跟恐龍百科圖冊沒有區別。
對於硬核奇幻愛好者而言,這個價格還不如去買一本《龍事典》或者《幻獸事典》看看呢,起碼內容寬度更廣,收錄更全面。
由於大陸出版行業近年來版號限制越來越收緊,書商更傾向於把有限的出版資源分給“主流價值觀”以及“能賺錢”的書,引進的這類奇幻藝術圖冊屬於後者。藝術水準和深度更高一些的奇幻題材作品,我不持樂觀態度。說實話當時購買原版dracopedia系列也是完全沒有料到這種冷門的畫冊居然會有臺版,居然有出版社願意引進這種一看就不太好賺錢的作品……看來以後不是急用的原版畫冊,等等總是會能等到中文版的吧。
最后修改: Jadescale (2020-05-20 01:22:44)
的確如此呢!其實這個系列最讓我着迷的就是這種彷彿博物志一般半真半假的敘事,給讀者一種搞不好龍真的會存在的幻覺。中文版的翻譯將這個系列的大標題翻譯爲“幻獸藝術志”其實讓我很難過,雖然完全理解這是爲了方便圖書分類和銷售,一目瞭然地將其從標題就歸類爲奇幻插畫教程類的畫冊,但是不免有點失落,明明“龍族百科”纔是原版大名,在我的心目中這個系列也不僅僅只是單純的繪畫教程而已。實在要說的話它販賣的正是“龍和其他奇幻生物也許存在”的美妙幻想,這纔是藝術作品的精神價值所在。
最后修改: Jadescale (2020-05-20 01:05:34)
[↑] @上古神龍 寫道: 就只有我這邊的設定是偏向社會性質的龍類嗎?我就比較喜歡那種宏大的未來都市的感覺(浮空城市感覺也很棒
http://yinglong.org/forum/uploader/files/i_1 …
說起來,圖都很好看,不過我總覺得這些科幻作品中的城市力的摩天樓風格都太統一到違和,,,這設計師完全沒有發揮嘛x
第二張圖在大壩之下的城市蠻令龍憂慮的,如果這個大壩出了點什麼問題,不堪設想
[↑]就算你這麼想,別的龍不見得這麼想噢。置於比衝突更好的解決方式,暴力衝突通常是其他翰旋失敗後的最終手段,也可能對方覺得並不值得用其他手段翰旋。
既然問到了你還是可以設想一下的
——假如某個對你很重要的人無可救藥的惹惱了我,而現在我表示讓開,否則連你一起殺【
該做出抉擇了
既然提問者這麼說了,那麼就試着努力回答一下好了,
因爲我有另外一個靈魂正遭受這樣的處境。
影子曾經說過,龍族沒有典籍可以作爲遵循的依據,在以下主題:
如果你有天發現自己與龍毫無關聯、全部都是幻想,你的信仰會如何改變?
而人類有各種需要遵循的典籍,例如《聖經》《古蘭經》《各種人類自己創造的法律》
爲了他們自己社會的穩定,都說不可殺人,不可怎麼樣,不可怎麼樣。。。
但,這個世界上有一個基督教國家,槍殺發生的比例極高,
即使這麼多告訴他們“不可怎麼樣”的教條了,依然如此。所以龍呢?自由多了啊?
我遇到的一個情況是有人/獸/龍 意圖毀掉我創造的樂土,以及我自己的生活
這時不要說同族了,我是見神殺神,見佛殺佛,哪怕是他們腳下的土地我也不在乎了,
那隻龍上來也一樣。因爲這種處境,狂放“龍之吐息”燒光有威脅的任何事物
,
是當下情況最有利的做法。
這個網站有個會員的名稱讓我想到“Ender's Game”這部電影
一羣孩童“認爲”的遊戲,卻是毀滅一個種族的真實行動,可是他們以爲這只是遊戲
既然玩了這個遊戲就要付出代價,就要承擔反而被對方毀滅的後果。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:镜中龙影
我還真是羣居的,但是又不是均勻分佈,這個話題蠻有意思的,在這馬一下,現在不方便就我的情況來做答,也許半年後吧/w\
極少看見有藝術工作者畫出龍與龍發生戰鬥的場景。
但是『其他種族對龍』發生戰鬥的作品是很多的。例如獸人戰士V.S.龍
西方龍與東方龍的形象完全不同,幾乎就是『人類的對立面』的化身了。
故我猜測西方的信龍者一定平均的程度上比東方的信龍者更討厭人類些。
龍對抗龍?真有需要的話。。。。You obey the destiny of your fate.
上古的智慧積累一定可以想出比『互相對抗』更有利益的方法吧。
所以這個問題答案是『並沒有想過這個問題』,因爲拿着武器對着龍的不會是龍。
問得挺寬泛的,一般回答不介意的其實都會考慮很多特殊情況吧,所以我覺得標題意思應該是「你是否會主動殺害與你無任何恩怨的(同族)龍」這實際是在探討龍的價值觀和文化了,我在這方面沒什麼思考 就先晾着。
僅從個人來說 我的主意識是介意的,因爲無法理解,如果我有一個目的那當然不介意,像是我想要別的龍的財寶。但我想不出我沒有目的時爲什麼要去襲擊他們。
這個分三個點來說
1. 作爲同族
本性上:自己不是喜歡爭執的類型,如果可以是不大願意去傷害其他龍的,不過相關能力還是具備的,算是屬於“拿着刀卻用來切水果”的類型。同時在價值觀上也以“行道”爲修行指導,主“無爲”思想。
實際上:如果有必要的話會採取行動,但是這個“必要”就是“度”的問題了,目前還沒有想到(或者碰到)足以讓自己動手的情況。如果看到其他龍這麼做了也不一定會阻止,保持觀望的態度和立場。
2. 作爲龍魂者
如果說某個能讓我如此行動的對象是龍魂者,那麼會另再思索。我相信正向的事物多少都會引人向正道傾斜,這裏存在一個“正反能量抵消”的問題。若龍魂沒有助其導向正軌,過程上 會嘗試追根溯源另作判斷,結果上 手刃的機會最終還是落到自己這時也不會心慈手軟。
3. 作爲類比人類
這裏有主客觀的佔比,主觀會佔到七八成,支撐起這個的是自己對更多知識的探索和對更多不同價值觀的瞭解。更多情況下還是觀望的態度。不過自己不會介意去傷害和奪取別人性命,但是儘可能不選擇“殺”。作爲現實來講,理想可以爲指導,但不可脫離實際。實在必要的時候也不會阻止自己採取措施,只是相對於物理實際上的傷害,自己會有更與之相對應的處理手段。
所以在這個命題上,不介意。但是在“傷害”與“殺死”的方式上會另做考量。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:镜中龙影
覺得應該都有,龍也有很多種類。
在我的世界那邊的龍有些獨居有些羣居,有些還會發展出一個聚落丶村莊之類的。雖然我還不清楚造成這些結果的原因,但能確定的是每種龍習性不盡相同。
觀察羣龍發展出的文化也挺有意思的
#COVID-19

圖片來源: https://www.furaffinity.net/view/35868893/
[↑] @Dracostar3000 寫道: 嗯~界定所謂龍的範圍纔有討論意義吧...哪一種、哪一類? 請問是變色龍的生態分部?還是宇宙神龍住在哪纔好? 如果只是設定的話,什麼樣的答案就看設計者的動機和目的囉。 其餘的我通常不在乎。 …
作爲一個建議。
如果要深入討論,這篇幅就拉開的有點大了,我自己看來這個帖子只是用來裝想法的,界定太多對此也有一定的違背。
基於現實討論的羣落分佈結構就沒有包含設定完全跟從自己想法來的個體。
變色龍……如果你說的是現有物種,我更傾向於把它們看成寵物而不是廣義上的龍。
不一定是設定嘛,我通過一些特殊的方式瞭解了自己龍一面的居住環境。
話說各只對蜥蜴守宮等爬行動物和我們的關係是怎麼理解的呢,我主觀認爲他們算是一種寵物一般,人和同是哺乳動物的貓狗一樣。
但是都有智慧的話那也是極好的,可能會成爲少有的親龍生物
[↑] @Dracostar3000 寫道: 嗯~界定所謂龍的範圍纔有討論意義吧...哪一種、哪一類? 請問是變色龍的生態分部?還是宇宙神龍住在哪纔好? 如果只是設定的話,什麼樣的答案就看設計者的動機和目的囉。 其餘的我通常不在乎。 …
哈哈,說得對,這類設定問題基本全是自說自話XD
嗯~界定所謂龍的範圍纔有討論意義吧...哪一種、哪一類?
請問是變色龍的生態分部?還是宇宙神龍住在哪纔好?
如果只是設定的話,什麼樣的答案就看設計者的動機和目的囉。
其餘的我通常不在乎。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:安德Endur~
之前好像有回答過類似這個問題了(?)
雖然這個答案就大家的世界觀而言有所不同,但在我的認知裡面龍族是位於食物鏈頂端的高等魔法智慧生物,亦即只要是一隻龍就能佔據可觀的環境負載力,因此,在一定區域的生態系當中的龍族羣集還是十分鬆散且依據各龍喜好隨機分佈(雖然以生物圈的角度來看可能會呈現均勻分佈)。我想頂多2~3隻成年龍同居加上幾隻幼龍就是上限了吧(當然撇除其他非自然因素所帶來的影響)。
至於社交行為上,在我的世界觀當中幾乎所有生物都已經認可交流所帶來的好處,所以各地區大致上都會有提供不同個體交流互動的場所,其中當然包含高等龍族,不過頻率跟密度當然不會比人類來的高就是了
在我的設定中龍是具有領域性的掠食動物,在一塊領土中,最多隻會存在一對配偶和未成年子代,跟別的成體除了求偶、交配幾乎沒有(友善的)互動。
假使龍族發展成某種科技文明,也只是目的取向,例如為了學習、研究、或其他特定任務,天生的獨居性和領土性仍抑制其他的社會行為的發展。
最近背生物背到吐血你還給我看這個
我更傾向於均勻分佈啦
畢竟維持龍這樣的頂位肉食動物的生存是需要極大的空間的,而龍也確實沒有集羣的需求
我的設定裏,龍是集羣分佈的,但不是像人類、羣居動物那樣的社會性集羣,而是更多地類似於鱷魚、科莫多巨蜥、一些蛇那樣的鬆散集羣
不過不同的物種集羣性也不一樣,中小型的會更傾向於單種社會性集羣,大型的則是更傾向於因爲宜居帶有限而產生的多種鬆散混羣,以及這其中還有相當一部分共生混羣關係
然後寫個設定幾乎整篇都在講和集羣性相關的原理和生態效應(哎)
不考慮特殊情況(個體差異),如果龍和人的存在是對立的,我認爲我會更傾向於回到自然。
首先從生物發展的角度來說,龍應該不會有羣居傾向。
各種社會性生物都有這樣一些共同點,單個個體在自然中競爭力不強。
例如一隻落單的螞蟻,在一個比較常規的角度來看就沒有太大的競爭力。一個人類也許能夠創造自己的半邊天,但是一般並不能純靠自己的能力不借助外力攀登到一個較高的生態位。
顯然除了體積比較小的龍,大部分大體積的龍已經能夠純靠自己的天賦來佔到一個極高的生態位了
粗略看去不大會需要藉助羣體的力量幹些什麼,如果有,那應該是需要集羣思考的(用腦)的問題,如果真的遇到了,再臨時聚居在一起也不遲。
繁殖能力較強,或者有比較好的後代教育系統。
我自認爲自己的繁殖能力不會特別強,教育也只能顧及小几只小龍(應該是咱好久以後才考慮的事兒了(仰頭望)。即使我們生命週期通常比較長,對其他個體的後代也可能不會有太大的包容之心。
某種佔有慾。
龍與龍之間也有競爭關係。除了友善的合作,還是守住自己的小洞穴最好了。