鱗目界域-龍論壇

虐待幼崽的畢竟是少數，緊急情況下出現吃自己蛋的龍也不多，更何況還是在緊急情況。
當然面對過火這種事件，此類種羣應該有一套獨特的負反饋機制，例如人類的法令，雌龍的兇殘等等。（咆哮一聲兒） 

贊同這個想法，但是說法有點太絕對了。（哪隻母龍不想讓自己的蛋變成小龍呢......有可能真的餓了，嗯...一定情況下我可能也會...  ）

對於“惡毒”這類比較感性的詞的話...
其實得看觀察者的角度和觀察者的觀念，因爲這個東西應該沒有一個能夠從一開始就讓所有個體認同的判斷標準——也就是有一定的相對性。
至於這類情感的產生，有可能是觀察者不希望這件事發生，那這件事的發生對於祂來說就不是好事（判斷一件事對自己好不好 要受多方面的影響，很有可能誤判，例如潛在的價值沒有觀察到等等），達到一定的程度以後可能會讓觀察者感覺到“惡毒”。
除此之外的很多情感大部分都是基於這種隱藏的利益關係，不論是感情上的利益還是物質上的利益，
例如：我喜歡和一個個體交流，因爲他說的話能夠讓我覺得很快樂，我得到快樂就意味着激活了大腦的獎勵機制，沉溺於多巴胺中（單純爲了快樂）；也有可能我能趁着這個動作給我帶來的持續性的愉悅情緒來處理其他事情，這有可能使其他事情做的更有效率（較爲理性）。
        與之相對的，以龍蛋爲例子：我孵化出了小龍，我的基因能夠得到延續，我也能夠得到小龍帶來的快樂，一家龍沉溺於團圓的歡樂之中；我也可以在很餓的時候吃掉已經授精了的龍蛋，因爲我要保持自己的生存（留得青山在不怕沒柴燒）。

生物的生存的目的是爲了保持自己的生命形態正常，從而有機會使得基因被遺傳下去。放在高等生物上，這種生存慾望有可能就是情感的鼻祖。我猜測大部分的情感都是因爲這種最初的生存慾望延展延伸出來的。
回到這個問題上來，惡毒的同族無非是對自己的生存有威脅，對自己看到的利益有威脅的一類個體。
我的龍所在的世界裏是存在這類個體的，因爲自然競爭無處不在，而也不止他一隻龍。

看到後的第一反應是科研也在蹭流行文化的熱度了。但是仔細一想，科研爲什麼需要大衆的關注度？畢竟學術價值和話題熱度完全沒有關聯。

於是搜索了一下相關討論，找到些不同視角的回答：

認爲需要

認爲不需要

認爲需要的對象相反

14章

直到拉迅的爪子碰到地面上之前，她都不知道自己是多麼的想家。喚起她家鄉的不只是來自於小時候的印象，還有烤麵包的味道、各式各樣的香料、還有神廟中的供品，每一個都在提醒著她家鄉的味道。然而她在另一個世界中待了太久，久到這個世界已經忘了她的存在。因此這次歸鄉的一切都讓她覺得很空虛。

最后修改： 小契 (2020-06-22 22:33:31)

The Last Stand—Sabaton
複習到羅馬之劫時就又想起這首歌了

Last Ride Of The Day—Nightwish
晚上碼字時聽的

#日食

Eclipse - Step by Step

圖片出處： https://www.deviantart.com/fleetingember/art/Eclipse-Step-by-Step-797244976

我認爲可以分兩種
第一種來源於政體，宗教等想象現實，這些道德很可能是狹隘的，稍微換個環境就不適用。比如中世紀拿柴堆燒異端，印度種姓製度一類的，在當時都可以是符合道德的，但現在看這叫變態。

第二種
但有些不止是這樣，可以是與種族生存相關的。如果長期違背會傷害到這個種族本身。比如說，不傷婦女兒童，即使是拋開所以情感輿論等等一切的壓力，這個行爲也是不該，也沒法長久的，因爲（尤其是）原始時期長期這樣搞得話人這個物種早就滅絕了。

如果是第一種道德的話，我認爲這些問題基本都可以答否。

但是我認爲可以存在第二種，比如…把本來可以孵化的龍蛋列入日常食譜飲食偏好應該到哪都是不討喜的。

之前沒考慮太多，的確是兩種情況  
第一種就是，惡毒。
這裏的惡毒是一個純主觀的標準。就是自己認定的道德底線，至於評判標準就是自己的感覺。
所以這個惡毒想表達的意思是，“在你的善惡觀下，屬於惡的內容”

那第一種問題就是：會不會去設想與自己的善惡觀嚴重相悖的龍。又能不能在情感上接受這種龍存在。
比如我覺得虐待動物與我自己的善惡觀嚴重相悖，而我拒絕去設想其他龍會這樣。（我知道可能有這個可能，但是我選擇不想，眼不見爲淨）。
—————————————————————————————————
第二種就是，並不觸及自己的道德底線，只是單純的“看不慣”

我接受這個事實，但是我依舊不會再去設想，既然光看到就夠煩了，我纔不要還設想這種龍來給自己添堵 

最后修改： 地球遗龙 (2020-06-20 12:11:53)

分兩部分說吧。

第一部分

「惡毒」是一個道德判斷。

問題轉換成：會設想出不遵守道德的龍嗎？

可以提出以下問題：

道德是否存在？

道德判斷是否能反映道德事實？

道德事實唯一嗎？

龍應當遵守一種道德嗎？

第二部分

「不愉快」是一個情感判斷。

問題轉換成：會設想出令自己不愉快的龍嗎？

我會，並且曾經花了些時間來適應這類想法。

一些閒扯
先是之前看到火柴龍貼的鏈接，https://www.youtube.com/watch?v=ABokQpjvELU想到些奇怪的事情。就私了下幾個龍聊聊。

和鏡中龍影聊的時候他提到在他的設定中當然有同樣惡毒的同類，也解釋說這是智慧生物智能的體現。

不過我還是不太理解，我自身設定是和golden treasure靠攏的，龍之間會有爭鬥，也可以很殘酷，但是目的都是很“單純”的（比如領地），不會產生深重的仇怨，能分出勝負也儘量不下死手…

所以好奇問問，你們會在自己的世界觀/設定裏面，設想些很“不愉快”的惡毒同類嗎
———————————————————
還有就是和Nemiriz提到了這個（已徵的同意）

我：其實和鏈接關係不大，就是想到，的確可以見到，先是把自己劃入異類，然後又劃入異類的異類來標榜不同什麼的事情。
尤其是不太理解，怎麼會設想出惡毒的同類…

我：是的XX（自己一開始選擇水晶形象和翼龍其實也是暗自有這個原因的驅動…）

我：（或者…至少我們不是通過貶低對比來做到這一點XX）

最后修改： 地球遗龙 (2020-06-20 12:34:02)

（自我審視一下）有點心虛呢 

聊起來的主觀感受就是覺得對方是講道理的 

老實說，主觀上我就是這個想法  

不過，只要能夠正常的交流，不做些什麼特別違反道德的事情的話，那麼選擇相信什麼就是私事了，感覺沒什麼追究的必要。