鱗目界域-龍論壇

游態龍的錫安山。龍的力量、智慧、野性、與優雅

您尚未登录。 (登录 | 注册)

公告

Tips:鳞的天,鳞的地,我们的世界~

#1 2020-10-19 18:02:17  |  只看该作者

八龙王
虺龍
Registered: 2020-10-19
Posts: 5

「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

不知道能不能發視頻?在youtube上逛到一個很精彩的龍系列視頻,想跟大家分享~  [大笑] 

如今我們一提到龍,就會被人指著鼻子罵:搞什麼封建迷信、歪門邪道!如果只是封建迷信,龍的形象為什麼會那麼真實?而世界各地相距甚遠的不同古文明,為何都有龍的記載,而且各自描述的龍都長得差不多?虎哥今天就帶大家,去那神祕的龍的世界裡走一走,探討一下,龍是否真的存在?


龍為何物?直教人生死相許...

离线

#2 2020-10-19 18:03:58  |  只看该作者

八龙王
虺龍
Registered: 2020-10-19
Posts: 5

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書


龍為何物?直教人生死相許...

离线

#3 2020-10-20 13:14:00  |  只看该作者

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,009

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

相不相信龍存在是一回事,但如果像這個播主一樣這麼解釋,那真的就是迷信與歪門邪道。

不值得花時間在這類獵奇媒體上。

真有興趣,讀點正經文獻豈不更好。

從《伏羲考》到上世紀 80 年代的"龍崇拜起源"研究

中日龍文化在跨文化交際中的對比研究

漢代龍形象研究

中國龍與泰國“龍”的比較研究

試論古代墓葬中龍形象的演變


有 1 位朋友喜欢这篇文章:八龙王


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#4 2020-10-24 16:48:17  |  只看该作者

八龙王
虺龍
Registered: 2020-10-19
Posts: 5

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

你的文獻很有意思,看得出來是比較嚴肅的研究,謝謝提供。的確,很多獵奇媒體比較浮躁,這個up主做的龍系列看得出來是比較用心的,不像其他媒體只是簡單地獵獵奇、博人眼球,然後草草了事而已。龍這個話題可以做幾十期,希望這位up主能持續更新下去(目前好像有四集了),畢竟以媒體影像的形式呈現出來,可以讓一般大眾更好地理解龍文化,也未嘗不可,關鍵是媒體人得認真 踏實[大笑]


龍為何物?直教人生死相許...

离线

#5 2020-10-25 00:20:24  |  只看该作者

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,009

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

[↑] @八龍王 寫道: 你的文獻很有意思,看得出來是比較嚴肅的研究,謝謝提供。的確,很多獵奇媒體比較浮躁,這個up主做的龍系列看得出來是比較用心的,不像其他媒體只是簡單地獵獵奇、博人眼球,然後草草了事而已。龍這個話題可以做幾 …

確實是用心的——用心的胡說八道。這個播主要麼科學素養很差,要麼故意挑選的獵奇內容娛樂觀衆。希望播主早日發現真正有質量的財富密碼,少一些僞科普、真謠言,願這樣誤人子弟的節目越來越少。 [靈感]


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#6 2020-10-25 11:03:01  |  只看该作者

Nemiriz
蛟龍
Registered: 2018-11-24
Posts: 273

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

[↑] @shiningdracon 寫道:    確實是用心的——用心的胡說八道。這個播主要麼科學素養很差,要麼故意挑選的獵奇內容娛樂觀衆。希望播主早日發現真正有質量的財富密碼,少一些僞科普、真謠言,願這樣誤人子弟的節目越來越少。 [靈感] …

聽影子這麼吐槽就去看了一下那個影片,幾秒內我的營銷號警報器就響了 我都尷尬得沒有去看後面的內容,我打賭後面的內容也沒什麼實質(就算歪門邪道也不是他的歪門邪道,我們肯定都見過這也說法),這樣的影片龍魂者看了尷尬,普通觀衆應該也只爲了獵奇。

想着空口無憑,還是去看了下,第一篇全在簡單複述一些龍起源的說法,不知道是不是後面會說自己的,影子這樣吐槽怕不是把後面的也看完了

最后修改: Nemiriz (2020-10-25 16:07:10)


願你的血持以純粹

离线

#7 2020-10-25 16:02:00  |  只看该作者

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,009

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

@Nemiriz 寫道: 想着空口無憑,還是去看了下,第一篇全在簡單複述一些龍起源的說法,不知道是不是後面會說自己的,影子這樣吐槽怕不是把後面的也來了

我爲此浪費了30分鐘的時間。其實光看第一部已經能知道他面向的受衆羣體是什麼,以及基調和製作水平遠不達標了。

@Nemiriz 寫道: 聽影子這麼吐槽就去看了一下那個影片,幾秒內我的營銷號警報器就響了

警報器工作正常。

不過或許我應該把帖子直接移動到隔離區裏。我這麼吐槽反而讓你也浪費了時間。

我覺得,聽一個高水平的神職人員講神學也比看這種打着科學的名義行使反科學之實的娛樂視頻有意思多了。起碼前者邏輯自洽,即便你認爲他是無意義的自說自話,你也可以看到一個嚴謹的邏輯演繹過程,瞭解他如何自圓其說。後者言行不一,自相矛盾。標榜嚴謹認真,做的全是拍腦袋想當然式的論證。


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#8 2020-10-26 18:53:50  |  只看该作者

小契
SGsSL
来自 台灣桃園的某座高山
Registered: 2011-01-10
Posts: 531

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

額...這麼開門見山的對話是怎麼回事?兩位是熟人嗎 [驚訝] ?

最后修改: 小契 (2020-10-26 19:13:41)


種族:契龍   全名:歐斯.洛革摩   小名:小契                                                                       

i_258_5b5355946828c.jpeg

离线

#9 2020-10-27 02:27:38  |  只看该作者

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,009

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

[↑] @小契 寫道: 額...這麼開門見山的對話是怎麼回事?兩位是熟人嗎 [驚訝] ? …

直截了當的回覆,可以節省所有人的時間。

對於早已熟知這類獵奇媒體僞科普套路的,可以節省下時間,不必點進去看了,裏面沒有新鮮東西。

對於暫時分辨不出僞科普的,至少能通過對比看到更嚴謹的論證應該是什麼樣,少走彎路。

認爲「播主專業,你的觀點我大部分都贊成」的,則能意識到自己來錯了地方,避免將來失望。


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#10 2020-10-27 14:21:24  |  只看该作者

efritshiva
虬龍
来自 新北市三重區
Registered: 2012-05-28
Posts: 189

回应: 「龍第一部」龍真的存在嗎?專家們的解釋,為何存在巨大漏洞?

原本沒打算要看影片的,但是被影子大一說之後......我點進去看了。 [被炸]  [被炸]  [被炸] 
 (題外話:那個設置一個按鈕然後說不能按,這根本就不合邏輯,不能按的按鈕就不是按鈕了啊啊啊...)


37641_350.png37642_350.png

离线

论坛页尾