鱗目界域-龍論壇

游態龍的錫安山。龍的力量、智慧、野性、與優雅

您尚未登录。 (登录 | 注册)

公告

mb 爪機版     |    論壇指南     |    Discord     |    QQ群

《龙魂志》第一期
《龙魂志》第二期

Tips:欢迎来到龙之里

#4226 《Introducing the Medieval Dragon》翻譯 (授權重發校對版) » 2021-04-14 20:30:03

回应:

加油啊你倆,我總是認爲幹一件事就得充分準備所以很多事情從未開始,真得學習一下這樣的精神。

#4227 如果非龍魂的人類整體變爲龍 » 2021-04-14 20:06:59

回应:

只看標題想到了奇妙的情況,非龍魂的人類變爲龍,而龍魂者沒有變。一覺醒來,歪頭,這個世界發生了什麼。
看起來像是邪惡的陰謀一樣哎。


有 1 位朋友喜欢这篇文章:Paradox

#4228 龍先生,想要買個家 / 龍族買房 » 2021-04-14 19:54:00

回应:

萊迪的配音還是很可愛的~ [賣萌] 
不過也有吐槽的地方,像是身體比例啥的hhh
玩梗的成分比較多,看的時候會很開心輕鬆的一部劇。 [裝酷]

#4229 如果非龍魂的人類整體變爲龍 » 2021-04-14 19:41:56

回应:

大部分的人(龍)會怎樣我不清楚,但是樓主你應該會被抓起來    [傻笑] 

因為所有人變成龍後,有許多人會上網搜尋,然後就會翻出這個帖子,

然後媒體大幅報導「震驚!龍化事件早有預言?」

許多頻道主跟著蹭熱度「目前最可信的時空旅行者:barufaruku」

然後你就被請去喝茶了~


--------------------

如果有一種類似可傳染的疾病使人類逐漸龍化(龍的智力略強於人,肉體遠強於人但還是碳基生物的水準).由於潛伏期太長

如果是國際太空站的太空人,說不定就躲過了  [靈感]

然後全世界只剩下幾個少數幾個太空人還是人類

#4230 龍先生,想要買個家 / 龍族買房 » 2021-04-14 19:27:35

回应:

https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss38237
2021年4月4日開播 連載中, 每週日 22:00更新

簡介:被家族斷絕關係的膽小龍族之子·萊迪。他爲了在生存着多種多樣種族的廣大世界中活下去,爲了尋找讓弱小的自己也能安心的住宅,而踏上了旅程。途中萊迪遭遇了勇者一行,而拯救他脫離危機的是自稱不動產商的精靈·迪亞利亞…。開始一同踏上旅程的兩人。究竟萊迪能否平安抵達安住之地——。龍與魔王帶來的新感覺奇幻故事在此開幕! 

之前有漫畫,現在動畫化了~     [靈感]

#4231 如果非龍魂的人類整體變爲龍 » 2021-04-14 16:47:46

回应:

[↑] @barufaruku 寫道:     不過那些大多是人類自己主導而且總的來說是漸進變化的吧,好像這種突然全體變成一種完全沒有設想過的生物的比較少.  可能最關鍵的還是形態和生活方式與原來的差距有多大吧. 如果是覺醒異能或者一部分身 …


再復古也是個皮而已,可能會給龍身加點人類裝飾,戴個人臉面具,最後都是亞文化。

形體差異你就參考類似於變異形之類。另外只要是身邊主流文化接受了更適應龍身的變化,可能兩三代內的新生代就會被全部同化,這個想一想國外二三代亞裔的文化情況就差不多了。

#4232 如果非龍魂的人類整體變爲龍 » 2021-04-14 15:06:40

回应:

[↑] @龍遊踏塵 寫道: 這個背景類型的小說倒是有很多,不過對象不叫龍而已,可能是“新人類”“生化人”“機械體”“異能者”等等各種。  目測共識是,如果還有老人類留存,局勢都會走向“非我族類其心必異” 沒有老人類留存,大概率文 …


不過那些大多是人類自己主導而且總的來說是漸進變化的吧,好像這種突然全體變成一種完全沒有設想過的生物的比較少.

可能最關鍵的還是形態和生活方式與原來的差距有多大吧. 如果是覺醒異能或者一部分身體改造那種,大部分人的生活方式得以保留,那麼應該還會自認爲人. 如果變成龍的話應該完全不能按照人的方式生活,那麼估計過幾代對人類的感覺就僅限於歷史知識了. 不過估計那種守舊派是很難被淘汰的,畢竟現在不也有很多喊着復古的人嗎.

#4233 《Introducing the Medieval Dragon》翻譯 (授權重發校對版) » 2021-04-14 12:53:28

回应:

[↑] @藍羽龍 寫道: 這裏遺失的世界具體指哪部電影?叫Lost world的電影可不少,侏羅紀公園第二部副標題就叫失落的世界。 …

這個沒有查過哎,因爲原文就是這麼寫的,當時也沒有多想. 我覺得應該就是你說的


有 1 位朋友喜欢这篇文章:Hscyrilon

#4234 如果非龍魂的人類整體變爲龍 » 2021-04-14 11:34:47

回应:

這個背景類型的小說倒是有很多,不過對象不叫龍而已,可能是“新人類”“生化人”“機械體”“異能者”等等各種。

目測共識是,如果還有老人類留存,局勢都會走向“非我族類其心必異”
沒有老人類留存,大概率文明文化都會適應新狀態。新肉體比舊時代好用的話,老舊的產物都會被時間淘汰,故步自封的個體也是。所以把恢復自身當成長期目標是不太可能的。

友善點的話新文明會以傳承者自居,但幾代之後其實已經和原有種族關係不大了,文化文明都是有適應性變化的。


有 2 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書, Cobaltcrystal

#4235 《Introducing the Medieval Dragon》翻譯 (授權重發校對版) » 2021-04-14 10:37:02

回应:

這裏遺失的世界具體指哪部電影?叫Lost world的電影可不少,侏羅紀公園第二部副標題就叫失落的世界。

最后修改: 蓝羽龙 (2021-04-14 10:37:15)

#4237 龍畫廊目錄 » 2021-04-14 05:53:37

回应:

這裏似乎都是FA,DA上的,在pixiv上也找到了不少優秀的龍圖作者,慢慢更新

鳥橋Den
https://www.pixiv.net/users/301754

茄子乃
https://www.pixiv.net/users/11900318


松本キヨ
https://www.pixiv.net/users/151773


有 3 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書, 龙游踏尘, 安德Endur~

#4238 《Introducing the Medieval Dragon》翻譯 (授權重發校對版) » 2021-04-14 05:41:01

回应:

龍的外表和形式上的多樣性似乎是西方文化領域的一種獨有的現象,而中國龍的特點是其外表驚人的穩定性。正如我們將看到的那樣,即使是中世紀學者試圖系統化的嘗試,也沒有使這一問題更加清晰,而且西方龍與卡爾·林奈(Carolus Linnaeus,1707-178)的科學分類法的不相容也給這樣的嘗試帶來了致命的打擊。
儘管不同文化、不同時代的龍的表現形式各不相同,但龍作爲一種強大、令人敬畏且可能十分危險的生物這種概念核心似乎在幾乎所有人類文化中普遍存在。解釋這一現象的理論從荒謬的、空想的到可信的都有。儘管我們可以駁斥其中一些理論,但我們也無法爲其他理論找到確鑿的證據。下面列出了當前一些最流行的觀點:

a. 龍是早期人類與三種危險動物——大型貓科動物、猛禽和蛇——對抗的產物。例如,David Jones認爲,這三種動物在神經生物學層面上被整合爲"龍"這個縮略形象。因此,如果原始人類遭遇任何有爪子、尖牙或爬行動物身體的東西,他們就不會冒着生命危險花時間對這些生物進行分析和分類,而是立即逃離。

b. 龍是如火山、雷電、旋風、彩虹等自然現象的化身。這一理論有助於解釋龍的一些因文化而異的特徵,例如,爲什麼有些龍與雨和雲有關,而另一些龍與火有關。

c. 龍是對有關大型爬行動物(如鱷魚)、大型蛇類(如蟒蛇和水蟒)或科莫多龍的傳聞的再解讀。這一理論的前身存在於在中世紀百科全書的編寫傳統。該傳統始於塞維利亞的Isidore(公元560-636年),他寫道“龍(draco)是所有蛇類中體型最大的,或者甚至是地球上所有動物中體型最大的。”

d. 龍是試圖解釋像恐龍骨骼化石這樣令人費解的發現而產生的概念

e. 龍是對偏遠地區遭遇倖存的恐龍的傳言的再解讀。這一理論最廣爲人知的變體就是“尼斯湖水怪”現象,也在《遺失的世界》、《金剛》或《哥斯拉》等電影中暗含。在這些電影中,恐龍不僅在人跡罕至的地方存活下來,而且還替代了龍的敘事功能。

f. 龍是從最早的哺乳動物(類似於現代的鼩鼱或老鼠)的基因中遺傳下來的記憶,它們生活的時期與恐龍的存在重疊。這一理論假設哺乳動物具有遺傳記憶,也就是說,它們能夠通過遺傳的方式將記憶代代相傳。不過這一假設尚未得到科學證明,因此,大多數學者不認可這一解釋,認爲其站不住腳。

我們還可以繼續列出更多觀點,但這對本書的目的來說幾乎不會有什麼幫助。只要點明關於龍的概念或觀念是我們進化過程中的一部分,且很可能是我們大腦內在固有的。在之後的章節中,我將簡要地勾勒出中世紀龍相關的歷史背景,並討論一些對"龍"之塑造最具意義的龍形. 這不僅包括希臘和羅馬古代的文化中的龍,也涵蓋了中東和近東的文化中的龍。這些龍的形象更爲久遠,但對聖經傳說而言仍然很重要。提亞馬特在巴比倫神話中被描繪爲一個與海域相連的強大存在,她曾威脅要用一支怪物軍隊推翻年輕的衆神。她後來被馬杜克殺死,大地和天空從她的兩半屍身上創造起來。故事在結構上與後來的神話明顯相似,例如希臘奧林匹亞人與泰坦的鬥爭或日耳曼埃西爾與巨人伊米爾的鬥爭。我們也注意到,天空之神馬爾杜克和海洋女神蒂亞馬特之間的衝突在聖經所暗示的耶和華對抗利維坦中受到某種模仿。蒂亞馬特, 就像利維坦,代表了一種原始混沌的方面,不得不服從秩序原則(這裏由天空之神馬爾杜克代表),而其資源必將被用來創造象徵着“有序整體”的宇宙。這種古老的、往往生存在地下的或水下的生物(怪物或神/女神)與新秩序的代表(文化中的英雄)之間的對抗構成了一種模式. 這種模式在後來在龍的故事中常常可以找到,儘管經常會受到變化或被改編。我們在挪威神話裏,雷神托爾和米德加德蛇之間的對抗中;在希臘古典神話裏,宙斯和提豐之間的衝突或者在阿波羅殺死派森的故事中,都會見到這種模式。這種模式還在許多立國傳說中有重要作用, 這些傳說都講述了建立新的定居點之前擊敗怪物的故事,例如在有關卡德摩斯建立底比斯城的故事中,卡德摩斯殺死守衛伊斯梅利亞的水源的龍,從而確保了新城市的基本供水。這一主題也延續了幾個世紀,一直延續到基督教時代,正如我們稍後將看到的那樣,它影響了人們如何描述帶來新教義值救贖的聖徒和龍代表的(本土)異教徒之間的對抗。
這些後期作品往往缺乏早期神話的整體宇宙哲學性質,而將衝突表現爲一個更局部的事件。此外,龍本身也被用作敘事元素(守護寶藏和特殊物品),從而成爲英雄在前進探索時必須克服的障礙。這種龍形象的典型代表是有一百個頭的龍拉冬,他看守着生長在赫斯珀裏得斯花園裏的金蘋果;或者是那條從不睡覺,守護着金羊毛的龍。相較於那些神話中的同類, 這些龍,與本章開頭那些後期日耳曼傳說中守護財寶的龍在功能和象徵方面更加相近。


有 2 位朋友喜欢这篇文章:地球遗龙, 龍爪翻書

#4239 《Introducing the Medieval Dragon》翻譯 (授權重發校對版) » 2021-04-14 05:09:06

回应:

插圖 2
展示了一些最常見的西方龍的形態:其中描繪了,不同類型的蛇怪(a和g),(科莫多)蜥蜴龍類(b),飛龍(d和h)和“普通”的有翼龍(e和f) 


不同種類的西方龍,Anke Eissmann繪製。


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書

#4240 《Introducing the Medieval Dragon》翻譯 (授權重發校對版) » 2021-04-14 05:07:02

回应:

法夫尼爾,很可能是日耳曼傳說中最著名的龍,也有這一要素。事實上正是因爲獲得了不義之財,矮人法夫尼爾才變成了龍。他大部分時間都在警惕地守護着他的寶藏,西格德/西格弗裏德在設法抵近他毫無防護的腹部後才終於能夠將其殺死。儘管法夫尼爾展現出來龍的兩種典型特徵,但他既沒有翅膀,也不噴吐火焰——而似乎是吹出毒氣。
在原文中,Fafnir是指古挪威語中的ormr,翻譯成蛇或者龍。這個詞在大多數印歐語系中都有同源詞,比如拉丁語vermis,古俄語 vermije,日耳曼語 wurmiz,古高地德語 wurm,古英語 wyrm 等等。所有這些詞似乎都可以追溯到印歐語系的詞根 wrmi -“蠕蟲”,而後者又是從印歐語系的詞根 wer-”轉身,彎腰“貝奧武夫中的龍,也被稱作wyrm,被詩人使用次數僅次於draca——一個拉丁語draco的藉詞,而這個拉丁詞又源於希臘語drakon。詩人把它們當作完全同義的詞,就像現代德語中Lindwurm和Drache仍然指同一個怪物一樣。這種對同種生物不加區分地使用不同術語的做法,表明了詩人和學者之間的一個重要區別。前者很少關注不同術語在動物學中的潛在含義,幾乎只關注怪物在敘事中的作用。因此,中世紀文學的“怪物術語”體系仍然相當模糊,儘管這些詞語之間似乎存在某些差異,整個體系在當下很難復現。舉個例子,下面的描述來自古英語詩歌《貝奧武夫》。(劇情:跟隨格倫德爾母親足跡的耶阿特人來到一個小湖並見到了以下場景:

gesáwon ðá æfter wætere wyrmcynnes fela
sellice saédracan sund cunnian,
swylce on næshleoðum nicras licgean
ðá on undernmaél oft bewitigað
sorhfulne síð on seglráde,
wyrmas ond wildéor·

they saw then through the water many of the race of serpents,
strange sea-dragon(s) exploring the lake,
also on the cape-slopes were lounging nicors,
they in mid-morning often carry out
grievous sorties on the sail-road,
serpents and wild beasts;

(《貝奧武夫》,第1425-1430a行)

在這篇文章中,我們沒有意圖對構成“怪獸”這個語義範疇的各種表達方式進行分析。但很明顯,詩中所提到的sædracan(sædraca的複數形式)與詩的第二部分中令人印象深刻的draca/wyrm不屬於同一類。sædracan以及nicras都是體型較小的海怪,甚至英雄一人就解決了十多個這樣的怪物。
《貝奧武夫》的這段話突出了語義學方法中的一個關鍵點:同一個術語,例如這裏的draca,有時被用來表示相差很大的生物,而上下文往往不足以確定這個詞的確切含義,也不足以確定我們所說的生物的性質。很少有中世紀學者像無名的古英語註釋者那樣樂於幫助讀者理解詞語,後者通過與其他海洋動物間的關聯來闡明古英語術語 hron :

Manducat unumquodque animal in mari alterum. Et dicunt quod vii minoribus saturantur maiores. ut vii fiscas sélaes fyllu, sifu sélas hronaes fyllu, sifu hronas hualaes fyllu.8

Latin text: In the sea one creature devours another. It is said that seven smaller ones are sufficient to satisfy the appetite of the bigger ones.

Old English text: Seven fishes are sufficient to satisfy a seal, seven seals are sufficient to satisfy a hron, and seven hronas are sufficient to satisfy a whale.

拉丁文本:在海里,一種生物總以另一種爲食。據說七個較小的生物足以餵飽較大的生物。

古英語文本:七條魚足以餵飽一隻海豹,七隻海豹足以餵飽一隻hron,七隻hron足以餵飽一頭鯨魚。 

這種闡釋有助於我們更準確地定義這種被稱爲hron(大概是一種海豚)的動物,它的大小介於海豹和鯨魚之間。不幸的是,我們沒有類似的註釋來解釋《貝奧武夫》中的sædracan,關於它們到底是什麼樣的生物可能永遠是個謎。
詩歌文本中這種(從語言學的角度)糟糕的語義模糊主要是因爲nicras和sædracan主要作用只是爲了對主人公的前進構成挑戰或障礙。讀者不太可能對即將吞噬英雄的怪物的動物學分類的細節表現出興趣,因此有很多內容留給他們自己想象。
這種模糊性不僅限於詩歌或虛構文本,而且似乎與西方龍非常廣泛的表現型式有着不可分割的聯繫.這些表現形式給有科學思維的龍學家帶來了挑戰。

最后修改: 巡津龍 (2021-04-14 05:07:33)


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書

#4241 《Introducing the Medieval Dragon》翻譯 (授權重發校對版) » 2021-04-14 04:50:17

回应:

引言

Ðá se gæst ongan glédum spíwan,
beorht hofu bærnan· bryneléoma stód
eldum on andan· nó ðaér áht cwices
láð lyftfloga laéfan wolde·

Then the demon began to spew flames,
to burn bright houses; the gleam of fire rose
to the horror of the men; nor there anything alive
the hateful air-flier wished to leave;

《貝奧武夫》第2312-2315行

龍在中世紀英國文學中最早可確證的出現,是從空中對瑞典南部吉特蘭毫無戒備的居民進行猛烈的破壞的形象。這突如其來的襲擊是由於一個逃亡的農奴打擾了龍長達數世紀的安寧——這個農奴從龍的財寶中偷走了一個金盃,以平息他的主人的怒火。然而,這個小偷卻引起了巨龍的憤怒,巨龍遍尋了周圍的土地尋找小偷,在途中燒燬了房屋,村莊甚至是國王貝奧武夫的大廳。這首古老的英國詩歌接着講述了這位身爲戰士的老國王拯救他的人民、爲這片土地驅除威脅而與可怕的敵人進行最後一戰的故事。 他和他的侄子威格拉夫成功殺死了巨龍。但不久之後,貝奧武夫死於戰鬥造成的傷口處毒素擴散。
《貝奧武夫》中的龍不僅是最早有記述的中世紀龍類形象,也是其中最具代表性的之一。它有翅膀,能夠飛翔、噴出火焰,撕咬有毒,小心翼翼地保護着埋在古冢裏的寶藏,只有精準刺中它缺少防護的腹部才能殺死。這些特徵均能讓大多數當代讀者聯想到中世紀原初的龍形象,然而卻很少同時出現在中世紀文獻中。例如古英語《箴言集II》中把“看守古冢中的寶藏”作爲定義龍的特徵,而沒有提及任何其他的特徵:
Draca sceal on hlæwe, / frod, frætwum wlanc. 
A dragon must live in a barrow, / old and proud of 
 his treasures. 
龍必居於古冢之間,古老而自矜於其財富。
《箴言集II》第26b-27a行


有 4 位朋友喜欢这篇文章:卷册龙, Hscyrilon, 龙游踏尘, 龍爪翻書

#4242 《Introducing the Medieval Dragon》翻譯 (授權重發校對版) » 2021-04-14 04:33:16

回应:

原翻譯工作由 zch7878798877 進行,此成果主要應歸功於他. 我幫助他進行校對並得到允許重發修正版.


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書

#4243 如果非龍魂的人類整體變爲龍 » 2021-04-13 19:50:20

回应:

不知道之前這裏有沒有龍設想過這種情況.
如果有一種類似可傳染的疾病使人類逐漸龍化(龍的智力略強於人,肉體遠強於人但還是碳基生物的水準).由於潛伏期太長,轉化過程很緩慢,等到第一批感染者出現龍的特徵,再經過各種扯皮反覆,等到研究確認病原時,感染率估計已超過80%.
在防治的希望宣告破滅之後,各地出現騷亂,而部分未感染者趁機控制工業與軍事設施,試圖肅清所有感染的人類,但是很快因爲力量懸殊被彈壓.
在最後一批反抗軍放下武器,脫下防化服的時刻,生物意義上的人類消亡就註定了.
但是這並不意味着世界末日,人類只是會改變肉體,並不會失去心智. 在大多數人還有數十年纔會徹底轉化爲龍的前提下,精力很快轉向了從物質與精神爲這一轉變做好準備.

於是,對自身的定義成爲了一個首要問題. 對於一個個體而言,變成比原來更爲強大的生物並不會難以接受,但是對於人類整體而言,是會將自身定爲全新的龍類文明,還是自視爲人類的一種缺陷特殊狀態?
在現實意義上這至少意味着兩點:
是繼承人類所有的歷史文化,還是僅僅繼承技術文明?
是認同龍的身份繼續發展下去,還是將恢復人類原本形態作爲未來很長一段時期的總目標?


有 2 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書, Cobaltcrystal

#4244 關於最近觀察到furry那邊逐漸出圈的一些瞎想 » 2021-04-13 14:16:23

回应:

[↑] @藍羽龍 寫道:   哈,虛擬世界的取向,和現實中的取向還是有區別的,你應該問問自己。不是的話你只要當成一種審美觀就行。 還有,生物課講過生物同時受到遺傳和環境的共同影響。 …

這個事對我來說可能比較特殊,在現實中我沒有特別的取向,對人無論男女都沒什麼興趣,對龍則是雌雄皆可,我只關注是否可以信任和契合度之類的,性別基本上不是考慮事項.

所以我也不知道我現實中是因爲有點彎所以表現出這種心態,還是天然就這樣才能接受一些基的東西.

最后修改: 巡津龍 (2021-04-13 14:38:12)

#4245 關於最近觀察到furry那邊逐漸出圈的一些瞎想 » 2021-04-13 13:50:15

回应:

[↑] @barufaruku 寫道:    這一點我自己可能也算是某種意義上的受害者? 雖然很多人說性取向是天生的,但是在小學那個時候看了很多furry基向圖文確實讓我有點彎,現在也不明白是不是那個時候的影響.    我覺得那邊和這裏最大 …

哈,虛擬世界的取向,和現實中的取向還是有區別的,你應該問問自己。不是的話你只要當成一種審美觀就行。
還有,生物課講過生物同時受到遺傳和環境的共同影響。

最后修改: 蓝羽龙 (2021-04-13 13:57:37)

#4246 關於最近觀察到furry那邊逐漸出圈的一些瞎想 » 2021-04-13 13:32:34

回应:

@barufaruku 寫道: 這一點我自己可能也算是某種意義上的受害者? 雖然很多人說性取向是天生的,但是在小學那個時候看了很多furry基向圖文確實讓我有點彎,現在也不明白是不是那個時候的影響.

引導和天生影響一樣大。尤其孩子容易被引導從衆以及希望融入自己喜歡的圈子。furry圈很早年就十獸九給了(包括雙性戀和蕾絲的話),我都懷疑自己在當年網絡環境沒分家時被反向掰了掰(x)。
但現實人類基圈實際上是私生活作風問題更嚴重,和你主樓說的亂象一樣。性取向相比可能還是小事了,畢竟這是個人自由。

@barufaruku 寫道: 我覺得那邊和這裏最大的區別還是那邊更多的是一種角色扮演的心態,似乎很少在國內的furry中看到那些真的因爲自己認爲自己是獸才入圈,而且將獸人的身份真的視作自己一部分的.

所以我才說這裏心理需求更大,而furry不說那些混亂社羣,哪怕是真有一定美好寄託感的良好成員,他們也是人本位的。獸人可能是標籤,是嚮往,是喜好,是二次元化身,但始終不是自身。
當對某物的認同感超過並替代了人類自身部分,你首先可能需要的是尋找自我心理認同感,至於其他的需求,只是後續喜好和調劑的配料了。

大概是總有發自內心的聲音,突破了這個人類肉體的本能。

#4247 關於最近觀察到furry那邊逐漸出圈的一些瞎想 » 2021-04-13 12:50:06

回应:

@龍遊踏塵 寫道: 但基圈向來混亂,很多孩子在沒認清自我的時候就被引入相關概念,國內又缺失相關知識科普,之後會走向什麼路是真的值得擔憂的。

這一點我自己可能也算是某種意義上的受害者? 雖然很多人說性取向是天生的,但是在小學那個時候看了很多furry基向圖文確實讓我有點彎,現在也不明白是不是那個時候的影響.

@龍遊踏塵 寫道: 所以某種程度我也很反感這邊聊天羣被引向furry化——你會發現後者真的非常容易把話題引向擦邊球。

我覺得那邊和這裏最大的區別還是那邊更多的是一種角色扮演的心態,似乎很少在國內的furry中看到那些真的因爲自己認爲自己是獸才入圈,而且將獸人的身份真的視作自己一部分的. 如果僅僅是表演,一種故意追求脫離常態的獵奇心理就很難避免,就會出現很多完全正常的話題下面從"求抱求rua"到不可描述的滑坡. 相比之下這邊的龍基本都是以自己的"真實身份"在交流,下意識地會避免拿自己或者"真實的"其他龍作爲滿足某種窺私慾和獵奇的對象.

#4248 關於最近觀察到furry那邊逐漸出圈的一些瞎想 » 2021-04-13 11:11:37

回应:

之前大概瞭解了一下furry的起源,這個文化概念和“情色”掛鉤就比較早。

雖然我自身認爲作爲迪士尼或者其他少兒向furry作品是完全可以不和“性”產生直接關聯的(至少對孩子而言),但這需要社羣內部進行自發的分級管理,但目前看來在引入這個文化的時候就沒有做好,在各種周邊利益產業鏈產生之後更是這樣。

國內有些furry社羣成員一直在試圖剝離性癖向的污名,但在社羣龐大之後,作爲非常容易沉迷的直接感官刺激,明顯整個發展方向非常失控。

性的確不是一個污名的存在,但是無節制無場合的宣泄,對整個文化普及都是一種惡性循環。什麼樣的氛圍吸引什麼樣的人,我自己雖然對各種性取向和Lgbt友好,但基圈向來混亂,很多孩子在沒認清自我的時候就被引入相關概念,國內又缺失相關知識科普,之後會走向什麼路是真的值得擔憂的。

otherkin有個幸運的地方是他本身就是小衆中的小衆,國內這邊還是第一個自發性聚合小羣體,所以在初始就在公開場合禁止成人內容真的是一個非常明智的決定。能滿足需求的地方太多了,而我們這個羣體更需要的是認清自我,探討心理,解除自我迷失和獲得認可,單純的尋找和龍的共鳴。

看了一些國外kin羣,都非常自覺的劃分了sfw和nsfw,而且管理非常嚴格。可能是因爲人少好管理,但我感覺更可能是這類社羣對心理的看重超過了生理需求。

所以某種程度我也很反感這邊聊天羣被引向furry化——你會發現後者真的非常容易把話題引向擦邊球。


有 2 位朋友喜欢这篇文章:安德Endur~, NaOHdrei

#4249 聽到一個人的名字,會心一笑 » 2021-04-12 22:17:12

回应:

吳明隆這名字聽上去還可以,一般人不會想到“無名龍”吧。

雖然我不迷信,但名字慎重點還是沒錯的,畢竟要用很久。


有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書

#4250 聽到一個人的名字,會心一笑 » 2021-04-12 18:41:46

回应:

前一陣子看了好多鮭魚,現在覺得「無名龍」的諧音不夠好笑了    [傻笑] 

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AE%AD%E9%AD%9A%E4%B9%8B%E4%BA%82


有 1 位朋友喜欢这篇文章:镜中龙影

论坛页尾

Powered by jQuery blueimp FluxBB