页次 1
微信平台上的一則圖文消息,覺得寫得很不錯。把“龍的傳人”這個說法的來源給了個比較合理的解釋。
未經授權不得轉載,因此這裡只引用一小部分發表下評論:
明代太監的鬥牛服,基本看不出龍與牛的差別
哈哈原來之前某帖子裡吐槽的“年畫上的龍像奶牛”的根源是這裡嗎……
(另外我找了半天沒找出那個帖子……鱗目似乎沒有站內檢索功能?)
“吾等龍呢”
“是被詛咒而生,被祝福而死的”——白鱗《Dra+KoI》
頭像來自《龍與地下室》-青玖
离线
中國龍最初的設定似乎就有蛇身魚鱗鷹爪鹿角馬臉還有牛眼....再加上中國古代的畫風.....相似也很正常
魂之所向 · 萬物皆空
离线
[↑] @Jadescale 寫道: 還有其他版本說是駱駝眼或者兔眼…… 長得像駱駝或者兔嘰的龍……? …
其實我還記得小時候畫中國龍一直覺得那是鱷魚嘴
魂之所向 · 萬物皆空
离线
最初的設定應該算不上,只是北宋時代提出的一種畫龍的規範,,其角似鹿、頭似駝(即馬首)、眼似鬼、項似蛇、腹似蜃、鱗似魚、爪似鷹、掌似虎、耳似牛。
世俗畫龍之象,馬首蛇尾。
腹似蜃,鱗似鯉,爪似鷹,掌似虎.
順路看到知網的一篇文章,對這個說法形成的提出者提出了疑議,不過要付費暫時沒看全,感覺句子有短缺……
吉成名《“九似說”的提出者究竟是誰》一文指出,李時珍認為“三停九似說”的提出者是王符這一說法是錯誤的。
《文史雜誌》2002年03期
畫龍技法“九似說”的提出者是誰?接受了明李時珍的錯誤觀點,以致于以訛傳訛。《本草綱目》卷四三作“王符”。原文如下:其實,羅願《爾雅翼》所說“王符稱……”也時珍曰:“《爾雅翼》雲:‘龍者,有錯誤。“世俗畫龍之狀,馬首蛇尾”原本出自與鱗蟲之長。””王符言其形有九似:頭似王符同時代的王充所著《論衡·龍虛篇》。其相關駝,角似鹿,眼似鬼,耳似牛,項似蛇,原文為:“世俗畫龍之象,馬首蛇尾。”羅願不僅腹似蜃,鱗似鯉,爪似鷹,掌似虎。背有把這句話引錯了,而且把這句話的作者也弄錯了。八十一鱗,具丸九陽數。聲如夏銅盤。口他沒有明確指出究竟是誰提出“三停九似說”,也有鬚髯,頷有明珠,喉有逆鱗。頭有博使人很容易誤認為“九似說”的提出者就是王符。山,又名尺木。龍無尺木,不能升天。呵筆者找遍了包括《論衡》、《潛夫論》在內的現在氣成雲。既能變水,又能變火。” 我們所能找到的所有相關文獻資料,都沒有發現王現在許多學者因襲了李時珍的這個說法
願鱗牙利固,展翼蔽日,雲靄相隨,星辰永伴。
离线
[↑] @Jadescale 寫道: 微信平台上的一則圖文消息,覺得寫得很不錯。把“龍的傳人”這個說法的來源給了個比較合理的解釋。 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzQwNjcyMQ==&mid …
看了文章突然想補充個事,古代馬長八尺以上稱為龍(出自周禮),所以其實文章開頭引用的圖還真只是高大的馬而已……
我不確定後世龍的馬臉是不是被這個影響了,不過的確也是九似說出來才定型的。
再PS下,用了google的站內搜索功能,找到了那個奶牛吐糟貼http://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=1718&authorid=4
最后修改: 龙游踏尘 (2015-01-09 11:06:18)
有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書
願鱗牙利固,展翼蔽日,雲靄相隨,星辰永伴。
离线
死魚眼肉鼻子的魔鬼形象 haku-bombed
讓我想到之前的某帖裡面的第二張圖http://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=2942
又看了一次,還是難以直視啊
看樣子有些東西,不是看久就會習慣的
←目前頭像感謝安雅贈圖。
Quit, dont quit... Noodles, dont noodles...
There is a saying: yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the present.
离线
离线
页次 1