鱗目界域-龍論壇

這裏說一個根本性的問題，靈脩者和物理主義者在對“真實”的定義上存在分歧。
靈脩者認爲超驗的體驗是真實的，甚至需要在某些情況下排除理性。
物理主義者認爲可重複觀測、驗證的物理現象是真實的，理性必須走在前面。

這兩種認知體系無法調和，因此在具體問題上大多是雞同鴨講。

大概很久之前就有對龍異樣的感覺，但走了一段都找不到類似的歌聲。
最後在某個遊戲的引導下加了一些discord服務器，從一些kin的討論中找到了otherkin的概念。

找到鱗目還是相當巧合呢... 因爲是在找參考的時候在一堆圖裏麪點到了踏塵的圖，順藤摸瓜找到了這裏

有必要。
當一個潛在的新人探索自己時，會去網上查資料。
當一個外人看到新事物想了解時，也會去網上查資料。

無法避免外界對我們的認知，然而當這個時刻來臨時，我們會希望他們查到的資料相對全面和客觀。這取決於我們是否客觀全面的表達了自己。

可以採用這樣的方式：
不主動宣傳，但寫一些東西放在那裏，讓想尋找的能相對容易的找到。
“適當的場合”即流量權重較高的博客類、問答類、百科類網站。

好吧，謝邀。我覺得印象是一個非常私人的話題，我就先對發出邀請的兩位給出一個印象更新的歷程吧，然後也許隨機聊聊熟悉的其他朋友。
涅米瑞茲：羣內初見第一印象：哲學家，邏輯學家，古典時代或者文藝復興時代的地中海區域的智者】→鱗目觀察印象：成熟的三好幼龍，在某些方面跟我很像→接觸一段時間後:其實並不成熟，孩子氣的嬉鬧搗蛋鬼→冷酷的求知者，極端思想的憧憬者→有趣的靈魂，值得碰撞的思想。
地球遺龍：初印象：靦腆的觀察者→倔強的狂信徒→驕傲的理中客→細緻的克己者→自我完善的學者
安德:典型野生新龍→活潑的自來熟→靦腆且不成熟→冷靜自主的局外觀察者→迷弟迷妹→可怕幼崽（鬧騰且不穩重且好奇）→熱情且主動的靠攏者→積極的學習者和模仿者→還是個孩子x而且值得關照
————————————————————————————————————————————
影子：罕見的清醒者→高水平的學術派→威嚴的領袖→典型的理工男→理性思考的機器→難以捉摸的影子→humm，也不是那麼高不可攀→hummm，也不是那麼嚴肅→hummmm，也不是那麼莫li得xing感zhu情dao→引路人，生命旅程關鍵節點重要意義的幫助者→真誠且熱情的先行者→家長/典範→經驗豐富而有立場體會的實踐者→翻黑歷史以前的影子好好玩啊爲什麼那時候我在玩泥巴（可惜興趣愛好上共同語言太少了）
肥龍：鶴立雞羣的藝術精髓把握者→黑暗哥特和克蘇魯的深淵透鏡→尖酸的調侃者→活躍氣氛的聊天機器→究極水怪兼百變怪→火藥桶兼無畏的防禦者→任性的特立獨行者→脆弱但真誠的毒舌怪→模因污染的萬惡之源→善良且逐漸穩重的老頑童。
踏塵：逍遙的神話體系投影→可怕的腐黑姐→雌性姿勢份子和僞公知→高冷且強勢，追求象徵性的雄性化→高不可攀卻衆龍追捧的名花？！→意象化的非邏輯思想家→直覺分析專家和情感疏導者→超軟
夜尼瑪：謙遜的奮勉者→精明的獨立思維→平易近人的技術專家→直爽且執着的討論者→金牌損友型好基友→爭強好勝的辯論者→情感上頭支配下的條理者→高傲的功利主義者→冷酷的利己主義者→鋼鐵直男→口嫌體正的真誠朋友→原則分明的行動派
凌雲：靦腆且呆萌→真的靦腆且呆萌→OMG是可怕的奮鬥怪→OMG真的是可怕的奮鬥怪→空泛教條的落實者→仗義且真誠→正直的靈魂→其實很有趣，看起來很教條但是一點都不空洞→可怕的執行力，冷靜，比你年輕的長輩型朋友。

最后修改： 镜中龙影 (2021-06-25 09:51:27)

地球遺龍
  我去翻找了一下詳細的記錄，我現在更想在鱗目進行聯繫了，詳細的時間記錄相互對照可以讓我想起許多東西，對我這種日常拋掉過去的龍來說很好用很重要。
19年2月，我的最初印象得參考你這之前的帖子，歷史相關、小說推薦...給了我一個好印象，順帶感嘆一句，我這種以知識斷人待人的習慣原來早就有了。
  不過最初讓這些零散的印象合成拳頭的是因爲找不到時間碼字而給我發了手寫信件的事，我驚奇極了，搖着頭笑了好一會，心裏默默接受了這個挑戰。我感覺那就像一個轉着手指來邀請我加入棋局的狡黠的傢伙，看起來卻很穩重。那確實是一段非常快活的時光，你可以翻看2月到20年6月的帖子，映照出的心情是完全不同的，充足的時間、足夠的距離以及共同的話題，我想我不禁結合着特徵把你想象成我的理想，那是一個隨意的詩人，只寫詩的詩人穿越到了吟遊詩人的時代，仍然保持着“只寫”的習慣。
  現在的印象，核心沒有變，我覺得仍是這樣，只不過遭遇了許多東西打亂了你的計劃而蒙上了一層霧。（Vesmar你出來!是不是在偷偷操控我的語句！  ）
鏡中龍影
  剛開始看起來像是威嚴老龍，擔任神祕的守門人+觀察者，一開始在聊天的時候我感覺那一點點輕鬆幽默是故意展示出來讓我不要緊張的。一開始雖然覺得是老龍但人身年齡沒有很大，可一丁點時間後，我和水晶對你的的印象都變成了”疲憊的老龍“，嗯，肯定是抱怨自己狀態差+勞累太多了。
  現在嘛...（捂臉）小紅線眼鏡蛇、經典笑聲+難忘的衣物、標準飲食程序、”愚蠢的144“、生蛋母黑龍、可怕的決不後退的捱打巨龍（然後就被炸飛了）.....好吧開玩笑的，熟悉之後覺得搖絲絲更加值得尊敬了，能夠當老頑童跟我們這幫小龍玩鬧起來也太棒了，而且處理事情的時候總能保持平和的態度而我那種時候情緒都不穩定了，這可以讓我認識到我確實不夠見識，還有許多都是小細節，它們整合成印象時就有很大力量，記得之前我們閒聊過”我也喜歡西部風情，不過是那些更加深厚的東西……“嗯……我想這些小細節統合起來確實營造出一個深厚的刻板印象紳士，一部分..吧？
明天寫誰呢..
龍遊踏塵
  考古學家眼中的活化石，完全不搞懂爲什麼可以十年給人同一感覺，嗯，一定是緩慢的生命週期（確信）。不過具體認識後還是有稍微的印象變化，一開始感覺就是莫得感情之東方審美+思想的西龍，每天過着刨竹子、抓魚和睡覺的生活（覺皇萬歲！），腦補的形象往往是四隻爪子交於一點立在高高的石柱上。龍一直保持某個畫風所帶來的影響是很深刻的，之前踏塵說我的介紹像是從一個夢裏醒來跑到另一個夢裏...其實更顯前的夢的種子就是踏塵種下的。
  具體瞭解過後稍微變了點的印象：多面古龍與強大的信息操縱者，能清晰地知道自己要說什麼不能說什麼，卻保有幼龍的一點愛玩，於是看着就像是自己被一大羣眼睛盯着正覺得很害怕而對方突然把憋了一臉的笑噴了出來溜走了，留下自己坐在安樂椅上一臉問號，再過一會連自己也莫名笑起來。
理業肥龍
  一開始只覺得是冷淡的發圖大佬，進羣后只看文字就像是熱愛玩梗的脾氣暴躁老大叔，爲了反刻板印象而創造了許多怪東西。最近似乎脾氣好了許多，開語音一起玩遊戲時發現十分有趣，刻板印象京腔能平添很多歡樂，同時又不止玩樂的一面，認真起來就有種迴歸到“肥龍”印象的威嚴。

最后修改： Nemiriz (2021-07-14 15:59:03)

我在這裏要求的倒不是類似被遺忘權的東西,而僅僅只是刪除權,可能是表達上不太清楚. 畢竟刪除或者修改自己的信息本體(而不是它存在過的記錄和其他影響)就等同於傳播出一條指出之前內容不再合時宜的信息,應該和發出原先信息的權利等同.當然,他人對原先的信息引用,轉述,討論等等的確都是不應該被原作者任意干涉的自由. 
所以我只是反對nemi說的取消刪除/編輯這個功能,但是支持對修改和刪除留下記錄,以及不能影響他人對原貼的引用和後續討論. 目前這一點倒是問題不大,只是現在刪第一篇貼子會導致整個主題連同其他用戶的討論全部消失倒是的確有點違反你說的原則.雖然目前還沒遇到這個情況,不過我確實因此在發主題上比較慎重,因爲一旦發出後想要刪除就會導致其他用戶發言被連帶消除,這也是我所不願意的.

發言者“消除自己言論”和單純的“刪除自己的發言”不太一樣。由於存在上下文，相關言論可能是由別人發出、描述、引用的。

這裏需要參考關於“被遺忘權（Right to be forgotten）”的討論。

指明一點，被遺忘權更接近於隱私權，而不是言論自由權。它不僅不是言論自由的一部分，而且正相反，會損害言論自由。簡單來說，保證言論自由需要保證信息的傳播不受人爲的阻礙，而編輯和刪除信息則正是人爲的對信息傳播的阻礙。被遺忘權有可能被濫用於審查信息和篡改歷史。行使被遺忘權可能侵犯別人的言論自由。

在實踐方面，被遺忘權的行使不能交予個人，而必須交由公權力判斷。需要在“個人隱私”和“言論自由”之間做出權衡。

龍語語法

龍語的基礎句式是動詞 – 賓語  - 主語（相比之下英語是主 - 動 - 賓的結構。）舉例說的話，英語中我們會說
“The wombat ate the Lalafell”  （拉拉菲爾族人被袋熊吃掉了）

而龍族則會說
“Ate Lalafell Wombat.” (吃掉了拉拉菲爾族人，袋熊)
這體現出對龍來說，動作本身比發起動作的那個主體更加重要。如上例：誰吃了拉拉菲爾族人相對來說並不重要。最先了解到“吃掉”這個行爲的發生讓聽說的龍立即有所準備,方便做出恰當的迴應。

說起主語，不像英語擁有多種人稱代詞，龍語只有三種：
第一人（龍？）稱  =  a[n] （表示：我，我們）
第二和三人稱  = i[n]  （表示：你，他，她，它們）
第三人稱靜物  =  a['h'] （表示：它，它們，那個，這個，那些，這些）
龍將人稱代詞也充分簡化,僅僅突出這些動作是由龍還是其他生物/物體發起的。（第三人稱的生物和靜物之間通過加入[n]和['h']的不同來區別)。

形容詞和助動詞幾乎總會接在它們修飾的詞後面，這仍是因爲強調動作及其對象多過修飾動作的詞語。例如這樣的語句：
(Slowly ate) {the foolish Lalafell}  （慢慢吃掉了愚蠢的拉拉菲爾族人）
讓龍來講的話，就會是：
(Ate slowly) {Lalafell foolish} （吃掉了慢慢的，拉拉菲爾族人愚蠢的）

你可能注意到了，龍語表達之中不存在冠詞。因爲龍族放棄了a,an,the,認爲這樣的冗餘之物對句意表達而言意義不大。

在一種情況下龍會稍微改變它們使用修飾詞的順序，那就是所有格。當遇到所有格的時候，原本被用在後面的修飾詞會被提前到動詞/名詞之前，形成與英語相同（但沒有 “  s  “）的格式。
例子：
Thordan’s vengeance（索爾丹的復仇）   - Thor[n] sja['h']s
代詞所有格不會有變化：
My/Our vengeance （我/我們的復仇） -  a[n] sja['h']s
Your/His/Her/Their vengeance （你的/他的/他的/它的復仇）-  i[n] sja['h']s
Its Vengeance  (它的復仇)           - a['h'] sja['h']s

並且，作爲簡練特徵的體現，龍語中的動詞接近沒有時態變化。在英語中，我們會用一個詞不同的形式來表示過去或現在時態，並用複合結構表達將來時態，而龍語則使用相同的詞表示三種時態。僅有的不同點是，當表示未來時態的時候動詞需要以吸氣發聲。

舉個例子來講，表達“吃”的龍語是ee['h']s：
Eat (吃) – ee['h']s
Ate (吃過) – ee['h']s
Will Eat (將要吃/會吃)  -- ['s']ee['h']s

前兩個單詞在發音時要呼氣，發出的聲音就如同沒有“t“的”east“一樣。而表達過去式的詞需要用略重一些的吐氣（如同秋風拂過殘葉的輕微沙沙聲，或如同耄耋老者的臨終嘆息。）第三個詞發音時要吸氣，而龍的吸氣會使詞語前附加上輕輕的嘶嘶聲。這也在書面轉寫中以['s']表記。

那麼爲什麼龍語似乎從語言學角度上並沒有區分現在和過去式呢？這背後的原因在於龍看待時間和因果的觀點。龍族相信當下是過去所有發生的事件的積累結果，而因此這兩樣對它們來說沒有不同。簡單來講，當一個生物活了數萬年後，現在發生的事情和過去發生的事情在它來說已經很難區分。

其他的動詞形式，例如現在進行時或者現在完成時也遵循關於現在/過去式的一般規律，例如：
Is Eating （正在吃） --    ee['h']s (a)
Have Eaten (吃過了)  --    ee['h']s (for['h'])
起關鍵作用的是和ee(h)s一同出現的詞。“a”（發音如同短促的一聲“啊”）是龍語中代表了“現在”的詞。如果將它與一個動詞共同使用將會強調這個動作正在進行。“For['h']”是龍語中“非現在”的表示。當將它與非將來式的動詞結合使用時，強調的是這個動作沒有在現在或未來發生。然而，因爲龍族認爲過去和現在的概念是互通的，這些“形式”都很少被使用。當龍使用它們的時候，一般更多是起強調作用，而並非是有必要明確區分所說的到底是過去還是現在。

否定句在龍語中的表示也相當簡單 —— 在動詞前面加上一個“n“便可。這個”n”並不是我們先前提到的代表生命的[n].它沒有蜂鳴的鼻音，而僅僅是一個簡短有力的”n”音。
例子：
Nee['h']s fou[n] a[n]  - 我們不吃雞

在開篇的時候我也提過，龍語中有一些詞在簡化的過程中被賦予了多個含義。 最主要的情形就是一個詞可以被同時用作名詞，形容詞和動詞。
舉例來說的話，在英語中我們有：
Corrupt (污染，動詞)  --  Corruption (污濁，名詞)  -- Corrupted（被污染的，墮落的，形容詞）
然而在龍語中，這三個詞被壓縮成一個“te(n)“。龍族自身可以根據這個詞在句子中的位置以及和其他詞的關係來來理解它的意思。我會舉例說明：

Te[n] le['h']s Thor[n]  --  索爾丹污染了大地 
['s']to['h']m te[n] Thor[n] – 索爾丹將帶來污濁
[n] err[n] te[n] Thor[n] – 索爾丹是一個墮落的人       真恨索爾丹呢

關於這門語言其實還有很多內容可以講，但我並非想寫出一份完整的教科書.如果要追求細節到極致的話，我估計得辭職埋頭編寫才能寫完,所以就在這裏結束吧。

不得不說這個龍的呼嚕真的是逼真,聽了一分鐘就不得不關掉了,不然可能真的會睡着.
不過就我自己而言,睡覺的呼嚕聲應該是開到怠速的噴氣引擎聲?估計對別的生物而言聽了都不可能睡着吧.

我比較贊同這種,原因是這個人那種氣定神閒,俯視一切的態度和龍的神情姿態(在我看來)完全一致,感覺龍似乎是人的化身,或者實際上是反之,龍化身爲人掌控一切.我對這裏的代入感不強,可能是這裏除了顯得有些虛幻的龍一切都是和正常並無二至,似乎龍纔是"不應該出現"的.或許這種感覺真的和觀者的心態與思維有着密不可分的關係,而不僅僅是作者試圖表達的.

這個大概符合我想要的答案,除了具體的圖像本身的表達方法之外,更多的在於傳達的內容角度如何,是從他者的角度感受龍的得到的印象還是從同類或是自身的角度.

那張圖我倒是沒有龍和人是一體兩面的感覺,倒是感覺更多的是平等合作關係(可能是面對面這個暗含對立的狀態,以及感覺人比起龍多了一點不自然的內心狀態).如果改成側身面對鏡子,做出同樣的動作,有着同樣的神情,肩並肩,那樣應該感覺會強烈得多.

首先,刪除自己的發言是肯定有必要的,因爲發言和撤銷/修改發言都是言論自由的一部分,如果不允許刪除實際上就是要求任何參與者發言都要永久,不可逆地負責,這樣的高代價顯然用在討論上是不合適的.畢竟在這裏即使是冒犯到其他成員甚至產生矛盾,最終的方向都是解決矛盾而不是對誰追責,自然沒必要把一時的錯誤永久釘在牆上示衆.
當然移除他人的回覆目前似乎是不恰當的,因爲現在的鱗目是一個公開討論場所,而非一些社交平臺那樣的個人空間.因此貼子對發帖者應該不能算是私人領域.事實上在以後如果有可能的話應該可以分成兩類,一種是現在這種公開參與的帖子,另一種是半公開,比如那些圖樓,發帖者有權移出無關討論.(不過現在看來不是很必要,只是在老帖裏面看見過本來就發個畫下面就吵起來)

我覺得他不會想描繪出對你任何時候的印象，“印象”這個概念集在容納如此多的內容的時候會凋亡。 

兩種答案都對，畢竟這張叫reflection倒影。  

評論區有人這樣猜測
他要麼是打電話召喚了這條龍；要麼已經通過電話向他的親人告別，接受了自己的命運。這是我能想到的解釋

作者的回覆是
我的看法是這個人召喚了龍（Uber/滴滴打龍  ）

也有解讀龍的倒影代表了那個人
每個人都只看到一條龍要攻擊大樓和人類。但我認爲這是他內心的反映，他看起來冷靜而有控制慾，是社會上一個要求很高、權勢極高的人。他的觸角覆蓋的範圍之大，就像翅膀一樣環繞着他所控制的城市。他公司的爪子是鋒利的，他核心圈子的火焰是熾熱的，能吞噬一切。是的，這個人是城市中的龍，俯視着他的臣民。
畫得太好了，Sandara！

作者也表示了贊同
謝謝！這是對這幅畫很好的一個解釋。

以及那個人拿的不一定就是酒杯……作者說那可能是任何東西，比如火球（果然是這個姿勢太深入人心了嗎）

最后修改： 蓝羽龙 (2021-07-14 22:05:48)