鱗目界域-龍論壇

游態龍的錫安山。龍的力量、智慧、野性、與優雅

您尚未登录。 (登录 | 注册)

公告

mb 爪機版     |    論壇指南     |    Discord     |    QQ群

《龙魂志》第一期
《龙魂志》第二期

Tips:匯睿目之所向,凝龙翼之麾下,聚天时于一刻,暖龙魂于暮暮朝朝

#27276 群龍無首,大吉大利 » 2012-05-23 22:23:12

回应:

藍羽龍

我想到了君主立憲制……

不是君主立憲制,而是根本就不存在什麼制。龍本來就具有和人類非常不同的生存方式和心理特點及思維方式,他們的社會不需要像人類社會一樣刻意的組織(也就是建立條令性的社會制度),每個個體都已經具有足夠的道德水準和獨立生存能力,通過個體之間的利益平衡和權利與責任的平衡,他們的社會可以無需管理自我組織,自動有序化,而且遠比刻意的組織和管理更加高效可靠。所以很可能對於真實的龍來說,"龍王"這個詞就是用來搞笑的。


有 1 位朋友喜欢这篇文章:shiningdracon

#27277 肥龍的漫畫小記(富奸肥龍有blog啦 » 2012-05-23 21:18:49

回应:

於是
一天過去了 :supr:

#27278 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-23 19:31:04

回应:

覺得我來了以後這裡就有好大的一股火藥味。。。看起來大家都是被搶了財寶的火龍。。。十次上線七次都看見大家互噴。。。雖然衝突是劇本的精華所在,但是請不要讓人生充滿精華。。。

#27279 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-23 18:06:24

回应:

Dragon-555說得很好啊~~ :D

#27280 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-23 12:27:27

回应:

如果只光是評論畫技, 技巧, 上色分佈等等的小細節

是不是本末倒置了? 何不存粹欣賞圖片, 感受所帶來的涵義

思索作者想表達的, 思索自己感受到的

如果只是針對怎麼畫哪裡不好需要修改, 那是不是已經抹殺掉圖畫主要帶來的價值了?

我不是說評論畫技不好, 我認為只要有一定的 水平, 那畫的怎麼 樣都是人家的風格, 何必去強求

''''''''''''''''
我認為圖中獸人的眼神黯淡無光, 像是靈魂失去了什麼, 或者心思早就隨著笛聲遠去
而龍.... 就是默默的伴著他, 不離不棄, 信任的眼神


有 5 位朋友喜欢这篇文章:DDdragon, Slain-Dracon, 小契, tree-sway, 银月龙

#27281 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-23 10:24:59

回应:

漫射基本是理解為:射燈照到一個紅色球上,那麼白色地面也會有紅光這樣
我倒是覺得其餘的沒什麼,就是鱗片的顏色太搶眼注意力都被吸引走
暗部的主色排線可以稍微稀疏一點加入其它顏色壓暗
不過總的來說還是很溫馨的-u-

#27282 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-23 09:41:20

回应:

tree-sway

Dracostar3000 可以畫一張出來看看~~http://yinglong.org/forum/img/smilies/jcdragon/jcdragon-hehe.gif

Treesway不要有這種鄉民文化評論,“出來講”有什麼用??

這樣的作品超出了我的作品協定,即使畫了也不能在這裡發佈,而且我沒有打算另開FA帳號。
但是進行簡單的分析是可以的。這只是小把戲。

以H-S-B的數值簡單分析好了。
區域使用上,悠然龍的色調有點民族風格,但是使用了稍微多的黃色。
黃色在視覺上是很敏感的顏色,且要注意附近的紫色。
第一個著眼點是亮綠色的龍鱗,再來是獸人的腹部,這些位置要注意且應該有主賓之分。

我的觀點而言,但又尊重你的角色配色。重要的切入點是眼睛的位置,至於龍鱗會改用灰暗點的橄欖綠色,換個深藍色的獸人頭髮,龍的鬃毛參些雜色,整體光源用淡藍色或是淡紫色,改從右側向著笛子照射過來。這樣把目光移到臉部,雖然龍鱗很重要,獸人很重要,但是眼神相通的表達應該是重點。

如果龍靠在人身上,應該會有龍身上的顏色再度反射到人身上,而反之依然。
找一個白色紙杯,加水,插下紅色吸管,仔細觀察這種現象。

如果強調光源,獸人的身體是一片白,頓時立體感就消失了。著眼點也跑到獸人的腿部了。
光線要隨著身體起伏有一些變化。還有投影也是重要的表現。

然後拍照時的誤差也出來了,龍的翅膀是不是也有點問題呢??

我只能隨便說說到這裡,這部份我向來在做實驗,總是找出不喜歡的,於是無盡的思考就開始了。

#27283 肥龍的漫畫小記(富奸肥龍有blog啦 » 2012-05-23 09:21:07

回应:

就像鳳姐求高帥富的微妙感= =

#27284 肥龍的漫畫小記(富奸肥龍有blog啦 » 2012-05-23 00:27:15

回应:

好奇葩的天朝特色……

#27285 一篇不祥的論文,克隆龍的可能性已經浮出水面 » 2012-05-23 00:21:54

回应:

這篇所謂論文的原文是別指望在網上找到了,我只搜索到一篇小學生寫的小小說,是關於用基因技術製造龍的:
http://www.xizuo.com/zuowen/21/94962.html
同樣也寫得很蛋疼,即使是按小學生的標準來看。開頭那兩段如同文革時期背語錄的話簡直是敗筆,最後的結尾更是虎頭蛇尾。

#27286 肥龍的漫畫小記(富奸肥龍有blog啦 » 2012-05-22 23:56:02

回应:


有 1 位朋友喜欢这篇文章:khellendros

#27287 群龍無首,大吉大利 » 2012-05-22 20:23:58

回应:

我想到了君主立憲制……

#27288 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-22 18:42:28

回应:

Dracostar3000 可以畫一張出來看看~~

#27289 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-22 17:11:06

回应:

Dracostar3000

頭髮遠看難以分辨會混在一起,整體用色不夠協調,沒有橋接用的顏色。
所以說咱應該要再上陰影上去嗎?咱是想說讓他白髮這樣
另外橋接的顏色應該放在哪裡呢?
協調也不知道怎麼去調才行呢

怎麼沒有補光和漫射的效果,缺少了光源的互動。
這裡看不太懂........
補光與漫射?補光是指環境光還是?
還是漫射才是環境光?
而光源的互動更......

就差那一點點,色彩學可以斟酌參考。
咱真的沒有色彩學的底子
能夠幫忙嗎?咱知道你上色非常優秀呢...

Dracostar3000謝謝你了
希望能得到進一步的說明.....

#27290 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-22 16:30:04

回应:

頭髮遠看難以分辨會混在一起,整體用色不夠協調,沒有橋接用的顏色。
怎麼沒有補光和漫射的效果,缺少了光源的互動。

就差那一點點,色彩學可以斟酌參考。

#27291 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-22 09:49:15

回应:

apoto5註冊不久,積極發言也是急著想混個面熟吧。不過建議是看完頂樓內容再發言,不然文不對題或者泛泛而談很難給別龍留下印象的。


有 1 位朋友喜欢这篇文章:Enedina

#27292 有東西掉進來系列?獸人與龍 » 2012-05-22 09:05:10

回应:

Hatikva謝啦

最后修改: shiningdracon (2012-05-22 17:59:07)

#27293 肥龍的漫畫小記(富奸肥龍有blog啦 » 2012-05-21 23:19:29

回应:

啊咧咧……?  奇怪呀
我可是一個重度悶葫蘆患者……

#27295 一篇不祥的論文,克隆龍的可能性已經浮出水面 » 2012-05-21 21:43:11

回应:

Hatikva
Slain-Dracon
Hatikva

連轉基因農作物都沒人敢隨便吃,這個完全通過基因合成製造出來的動物恐怕是根本賣不出去的…

我跟那些人是不同的。有條件的自娛自樂自己做自己吃也可以哦~

培育轉基因作物的某些組織是把他們培育出來的轉基因作物賣給別人吃,自己根本不吃,坑的都是別人。你自己吃自己做出來的基因合成生物,萬一有什麼問題,豈不是自己坑自己?

沒有甚麼比擁有人類的基因更悲劇的了。

#27296 一篇不祥的論文,克隆龍的可能性已經浮出水面 » 2012-05-21 21:27:55

回应:

Slain-Dracon
Hatikva
Slain-Dracon

廣州龍表示正在考慮食用價值……

連轉基因農作物都沒人敢隨便吃,這個完全通過基因合成製造出來的動物恐怕是根本賣不出去的…

我跟那些人是不同的。有條件的自娛自樂自己做自己吃也可以哦~

培育轉基因作物的某些組織是把他們培育出來的轉基因作物賣給別人吃,自己根本不吃,坑的都是別人。你自己吃自己做出來的基因合成生物,萬一有什麼問題,豈不是自己坑自己?


有 1 位朋友喜欢这篇文章:Enedina

#27297 群龍無首,大吉大利 » 2012-05-21 21:06:21

回应:

我同意踏塵的觀點,龍的社會是一種能夠自動平衡的自組織系統,根本不需要一個核心管理者的存在。如果有了超權力的核心管理者,反而會破壞社會的平衡。實際上龍的國家是一種基于語言,文化心理和種族認同感而形成的大型群體,不存在人類國家所必須的政權和國家機器,個體之間通過利益的平衡而自然達到整個群體的有序化。因為龍的道德,素質,價值觀和自給自足的生存能力已經消解了國家機器存在的基礎,在這種情況下,核心管理者就完全不可能產生了。

#27298 Anthro龍有可能發展到飛機時代嗎? » 2012-05-21 20:36:14

回应:

Slain-Dracon

像人一樣持槍不可以嗎?

是的,大家似乎都想成了像鳥一樣的雙足飛龍,其實龍世紀裡已經給出了合理的設定:  龍用前爪拿着槍,背上背着裝彈葯的雙肩包,腰上彆著匕首和手雷等輔助武器。
不過,無論是僅靠自己的肢體還是借助外掛推進器增強飛行能力,都只能在大氣層內作常規飛行,如果龍是和普通生物一樣的實體碳基有機體,是不能像這樣進入宇宙空間的,也難以進行超音速以及達到第一,第二,第三宇宙速度乃至接近光速的高速飛行,更無法穿越星際空間。

PS:   我倒是曾經設計過龍穿的宇航服,不過穿上這種宇航服的龍樣子雷死人 :xD:

#27299 Anthro龍有可能發展到飛機時代嗎? » 2012-05-21 20:04:03

回应:

Slain-Dracon

會不會導致腦震盪?

視乎口徑及火藥量而定。以人類來說,一支北約制式的7.62X51mm 機槍是可以扛起來射擊的極限,如果口徑再大,用一支 12.7mm 口徑的反物質步槍站起來開火也是難的要命。

以下是步槍/機槍子彈射擊時的後座力,用公斤以定︰
5.56x45mm = 4KG
7.62x51mm = 6.8KG
12.7x99mm = 20KG

#27300 Anthro龍有可能發展到飛機時代嗎? » 2012-05-21 19:56:43

回应:

Dysta

我有一個提議,像鋼彈那種裝在頭內的機砲。根據龍頭去設計一個頭盔,然後外加機槍,彈藥箱和瞄準器,用嘴叼著板機去開火。優點是反應靈敏,而且是望那打那,沒彈藥的時候也可以即時拋棄,缺點是容易走火,彈量少,以及會影響聽覺。

會不會導致腦震盪?

论坛页尾

Powered by jQuery blueimp FluxBB