對於龍變人的看法

羽落 · 2025-02-04 18:19:40

經常看到討論龍文時的“不要變人”這句話，那先說說自己。
很排斥流行的“幻化人形”，但是對龍變人沒有刻意的牴觸心理。
排斥流行的變人設定原因有：
1.留角、尾、臉上的鱗一類的特徵，喪失了變形十分重要的僞裝功能。嚴重懷疑以此爲藉口使角色符合審美居多。
2.由X變人，擺明了以人爲本，而我平時看到的人類讀物已經夠多了。
3.一定實力以上才能變人，認爲人的體態是完美的在我看來和地心論極其相像。
對龍變人沒有刻意的牴觸心理原因也簡單：
1.沒有必要去牴觸一個技能/能力，況且這個技能的好處顯而易見。
2.對於大型龍來說節約空間。
總的來說，我討厭的是夾帶私貨，但是並不牴觸龍變人。可惜目前還沒找到真的是用於變形的變形術。漫畫另說，我都看漫畫了當然看的是龍！

Lunamis午月 · 2025-02-04 19:49:27

我的世設裏沒有魔法，但龍爲了在地表與人交流更方便會使用一個定製的人形仿生機器人。
大部分龍用機器人較真正的人類都只會改變耳朵形狀以標識身份，也有與人類外形完全一致的。有少部分個體會選擇給機器人加上更個性化的特徵如爪子和特殊體態，但一般也只是讓操控更舒服點。

個龍對流行作品中龍變人的看法是：別玩你那人類中心主義了。
人類體態的缺點多到數不清，雙足直立步態也難以操縱，只是認爲龍的外形不方便那不如變恐龍那種水平雙足。
龍是非傳統生物或僅一條龍存世之類不予討論，在此僅討論龍是常規生物、有理性智慧且有一定種羣規模的情況。
大部分【龍變人】的邏輯基礎要麼是人類完美要麼是融入人類社會，這倆多少都帶點人類中心主義。
前者不說了，後者相當於默認了【融入人類社會有好處】。私以爲龍不需要融入人類社會，龍與龍之間的社會關係若被龍與人間的社會關係輕易替代顯得龍像是眼界狹窄的虛僞生物，與同族敵對卻與異族交好。
但Talon系列的那種不變人就會死而且龍之間有更緊密聯繫的我倒是能勉強接受，儘管這仍然顯得龍像是可憐的受害者。
至於節省空間，私以爲不如直接將自己等比縮小。
綜上所述我只能接受符合邏輯、非必要不變人的情況，很多情況下這無法被滿足，因此我拒絕看媒體中的變人作品。

闪耀 · 2025-02-04 23:06:10

主流作品中的龍變人主要是受衆羣體的需求。比起龍，多數人類還是更喜歡膚白美貌大長腿的大帥哥/美少女，當然不能接受除了當boss打和被人騎以外的情節啦。

不過特定情境下的龍變人還是可以接受的，比如電影《他是龍》裏主角雖然頻繁變人，但考慮到整體質量和這種情節以龍爲主角屬實難得，以及觀衆是不可能接受龍和人親嘴的，就能理解爲什麼要變人，還一定要變個“好看”的人了。拍電影的也要喫飯嘛。

镜中龙影 · 2025-02-05 00:40:57

首先我個龍偏向於嚴肅自洽，擬真的低魔設定，因此，化形或者變人並不是一種可行的方式。
在十數年前圈子裏這些人形設定很非常流行和普遍，朋友們也會出於興趣討論諸如“如果龍在人形態是否會變得更脆弱，或者如果在人形態被殺死會怎麼樣”這樣的問題。那時候我對DnD體系的幻想興趣更高，而且也會試圖在圈子中表現得合羣，因此我沒有否定我可以以人類的面貌示人。我會和朋友們解釋說我並沒有一個人形態，但是我可以用變形術，這是一種需要維持的主動技，但扮作什麼生物都一樣，如果加以練習，也可以改變變形的外貌。

然後是對於在小說中龍變人的看法。通常來說我並不追求所謂龍文，但這也是出於相關考量的結果。
其一是在看小說時我會願意關注小說塑造的世界的運行的邏輯，變人這個現象如果得不到合理的解釋就會讓我失去樂趣；
其二就是和樓主所謂的看漫畫一樣，既然我是來看龍文的(雖然平時我並不會這麼做)，那麼顯然就是來看龍的，變了人那我哪還有龍可看呢？

置於龍變人的意義，無非在於融入社會，僞裝，享用爲人類準備的生活便利，或者偏好喜好的人類的文化和產物，以及貼合對人類的審美。
融入社會的話，如果是類似現實的殘酷世界，融入人類社會並僞裝確實是避免麻煩和危險的好辦法，如果我能做得到我也會去做。如果龍的種羣和文明具有足夠的規模和實力，那我就不必這麼做了。同理，如果龍總有足夠的生活便利設施也就沒必要去借用其他物種的了。
偏好人類的文化和製品的話，我確有這方面的興趣。我對歐洲中世紀和文藝復興的騎士文化和盔甲武器非常鍾情，對啓蒙時代和工業時代的審美和文化也很着迷，還有二戰和現代的軍事題材和裝備，以及如今的互聯網和遊戲，這些東西和人類，人類的歷史和社會都是密不可分的，不應強加於龍，如果想要作爲龍去沉浸這樣的興趣，恐怕也就只有借用人類之形了。
至於貼合對人類的審美，首先作爲龍我有對龍的審美，但生活在人世間也形成了對人類的外貌審美，有我所欣賞的人類帥哥美女(其實是大叔和老奶奶)。我把這點分的很開，並不怎麼想追求把龍和人揉在一起。但是當然對外貌氣質的追求是相通的，我熱愛的氣質可以作用於人類也可以作用於龍。

我傾向於正視我對人類社會中鍾情部分的興趣，把這些興趣和對龍的歸屬感和內心追求區分開，並分開滿足。
因此我通常不會爲了看龍而去看沒營養的網絡小說，在我欣賞精彩的小說的時候也不會在乎題材是否和龍有關。

通常我會直接在人類世界中追求對騎士文化，兵擊運動，以及歷史，軍事，裝備的興趣。
但我也正視對憧憬的混合妄想。我在嘗試滿足混合妄想的方式繼續我的設定特性
——我的設定正體是不存在人類的，但我的設定中的一支重要分支——在一場關於基因編輯的戰爭中，一個實驗空間站被摧毀前，將一批龍卵緊急發射至了文明爭鋒試驗場星球。成爲了這個星球上的破碎之月事件和天隕現象。這批亡星遺孤並未得到原物種高級文明關注，也從未真正瞭解它們的身世。
它們會構成類蜂巢社會——未受精卵在改造下會特殊孵化成形態各異的單倍體亞龍，有工具龍，僕從，也有類人體型的分化；還有和真龍有更密切關係的夥友分化。通過類人形態(雙足直立體形)的亞龍，以及和人類(這個智慧生物動物園星球裏的展品)的接觸，滿足我對人類文化和龍的多重臆想（比如穿戴人類歐洲文藝復興風格的盔甲和練習長劍等歷史武術技藝）。

最后修改：镜中龙影 (2025-02-05 12:17:03)

SmallDragon · 2025-02-05 10:46:37

看過不變人的太極端然後被舉報夾帶私貨被封 [被炸]

Clearwind_清风 · 2025-02-05 11:18:34

對於龍變人，向來都是感覺不舒服的

從審美上說，從人身小至今還是對人形無感，再加上臉盲導致我看不出哪些是美醜之類的，感覺人類的外觀都一個樣（和猴子黑猩猩坐一桌的級別）
不過龍倒是不同了，感覺各種龍都有着獨特的美感，難言的吸引力。
本來如果只有人或者只有龍觀感還好，但是隻要兩者同時出現，我就會不由自主地產生對比，注意力全放在龍身上了，這時候如果龍變人就會十分難受。

還有就是從目的上，除非能完全從整體設定背景上自洽，否則我感覺都是不一定有這個必要
畢竟變人後，相當於把龍的優勢換成了人的優勢，如果龍的優勢本身很大，這個選擇就是很低效的了
而且變人也意味着進入了異族的文化和社會體系和有了不同的肢體感受，除非說那個人形可以完全幫助龍跨越這些障礙（例如用龍爪抓物品的感受自動轉換成人形拿物品的動作）否則能無縫切換感覺很奇怪很可疑

對於我來說，自己舒服不難受就行，龍的作品多的是也不缺這一個，實在不行的話自己腦補舒服的劇情嗎
人類的社會和文化等也有意思，不過還是喜歡第三者的旁觀來看，所以要麼隱身穿牆偷偷觀察，要麼就高維度直接單向透明，主打一個看看不參與

Anbach · 2025-02-06 02:38:18

完全不能接受。特別是以下幾個原因導致的變人：
1. 爲了迎合大多數觀衆喜歡美女帥哥的審美導致變人。
2. 爲了強行節約畫面成本。
3. 爲了強行讓龍和人同框出鏡想出的“好主意”。
4. 龍只是附帶屬性，設定上擁有龍力量的人類，被稱作龍。
5. 龍轉生莫名其妙拿了一個人類軀殼的。
6. 平時總是以人形態存在的，打架或者誰需要騎龍的什麼時候才變幾秒鐘的“龍”。
7. 只在背景故事或者過去裏是龍的。

編劇要是能想一個合理的劇情非要安排龍變人也就罷了，然而我見過的大部分作品龍都是作爲工具存在。有時候是爲了襯托主角，有時候只是營造個氛圍，有時候只是編劇順手用來推進情節纔出現一下。

（另外吐槽一下還是反派龍好，反派龍一般不會變人，就是比較容易在巢穴裏待着待着就莫名其妙被討伐了。）

龍爪翻書 · 2025-02-06 16:27:37

https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=52362#p52362

巡津龍 · 2025-02-06 17:40:59

完全從一個作品是否好看的角度來說，我不會把問題歸結於“龍變人”本身，而是劇情和角色表現力的問題
無論是“爲什麼要變人”這個邏輯缺失，還是完全沒有體現龍的特徵，只是有特殊標籤的人，都是一種“元素空洞”，也就是作者希望寫出“一種生物變成另一種生物的身份錯位”，“龍”，“龍和人的互動”等等元素，但又無法填充足夠的內容，不知道怎麼寫，就只能把這些元素做成表面化的標籤，然後內裏用相對熟悉的人元素填充，於是就完全變成了披着人皮的龍
在這一點上和那種言情劇動不動車禍失憶癌症的差不多，不是言情劇或者言情劇中的離別元素有問題，而是作者沒有能力表現好這個元素

我自己是可以“變”人的，但是並不是真正意義上的的變，只是在龍人軀體外部分包裹一層生殖材料，僞裝出人的外觀，類似於終結者外面那層仿生皮，或者液態金屬
對我來說的意義就僅僅是一個和人交流的界面，就像很多服務型機器人會做一個類似人的臉一樣
又或者是由人同化/融合而來的龍爲了繼續體驗原來的生活方式所以仍然維持一個/一些人形軀體

SmallDragon · 2025-02-07 08:41:31

[↑] @巡津龍寫道: 無論是“爲什麼要變人”這個邏輯缺失，還是完全沒有體現龍的特徵，只是有特殊標籤的人，都是一種“元素空洞”，也就是作者希望寫出“一種生物變成另一種生物的身份錯位”，“龍”，“龍和人的互動”等等元素，但又無法填充足夠的內容，不知道怎麼寫，就只能把這些元素做成表面化的標籤，然後內裏用相對熟悉的人元素填充，於是就完全變成了披着人皮的龍

好像是這樣的，沒有能力寫不出來，那大部分小說都沒能力

@Anbach 寫道: 另外吐槽一下還是反派龍好，反派龍一般不會變人，就是比較容易在巢穴裏待着待着就莫名其妙被討伐了。

主角像反派一樣寫，寫的太沒人性太極端又會被封

shiningdracon · 昨天 19:44:47

像是《龍與天際線》這樣的變人，觀感如何？
https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=4849

PastTheStarryVoids

https://www.goodreads.com/review/show/6929478745
出於某種原因，我原本以爲這本書更偏向日常生活類，因此一直拖着沒讀，直到看到更多推薦纔拿起來。所以如果有人和我犯了同樣的錯誤，我想澄清一下：這本書其實是一部充滿動作元素的奇幻冒險小說，帶有幽默風格，而且主角是一隻非常討喜、毫無疑問是真正的龍。
這本書本身就很出色，同時也對某些奇幻小說的典型設定進行了探討。例如，許多小說中的龍擁有變形能力，但大部分時間都以人類形態出現，結果讓人感覺更像是“帶點炫酷設定的人類”，而不像真正的龍。而格瑞斯（Grith）完全不是這樣。從她一開始艱難地用兩條腿走在人類街道上，到她嘗試使用人類的椅子和餐具時的笨拙，再到她對人類社交規範的茫然無知，都能看出她在變成人類後是多麼不自在，因此一有機會，她立刻恢復了自己的真正形態（她確實這樣做了）。
從頭到尾，這本書都讓我讀得津津有味。我不得不剋制自己不要在拿到的第一天就一口氣讀完，因爲我想讓這段閱讀體驗更持久一些。
前面提到這本書有幽默元素，事實上整個系列都有，儘管也不乏黑暗時刻。但它的幽默並非來自荒誕離奇的情節或隨意的搞笑，而是源於角色自身的特點。這正是我在書中最喜歡的幽默類型。（不過，我得說明一下，《龍與天際》（Dragons and Skylines）不是一部喜劇小說，免得我的描述讓人產生誤解。）
關於第二本書我還有很多想說的，但誰知道我什麼時候纔會寫書評呢？

鱗目界域-龍論壇

公告

#1 2025-02-04 18:19:40 | 只看该作者