爪機版
匯睿目之所向，凝龙翼之麾下，聚天时于一刻，暖龙魂于暮暮朝朝页次 1
#1 2017-03-20 23:14:29 | 只看该作者
![[驚訝]](/forum/img/smilies/haku-suprise.svg)
![[傻笑]](/forum/img/smilies/haku-simper.svg)
![[汗]](/forum/img/smilies/haku-embarrassed.svg)
#2 2017-03-21 08:18:44 | 只看该作者
#3 2017-03-21 12:20:59 | 只看该作者
#4 2017-03-21 17:21:46 | 只看该作者
#5 2017-03-22 09:24:59 | 只看该作者
- Dracostar3000
- 小雅
- 来自 San Francisco
- Registered: 2009-03-27
- Posts: 1,129
- 网站
回应： 英語學習報紙中關於近期“中國龍譯名問題”的小文章
重點在怎麼形容龍的"形象"，不是不動腦的刻板"印象"。
洗腦與散播無知的藝術，就是硬要某些人還沒開始思考前，先把沒有依據的印象燒在腦裡。
好比條件反射，一個刺激物，一個預期的反應。
龍，本身是個中性的詞，字詞本身沒有好壞之分，所以就能像人和動物還有非生命體。可以用 好/壞、美/醜、雄/雌 等等進一步描述細節，也能用區域和時間或是事件，甚至是擁有者來述說特質，然後讀者就會開始依照他們的經驗和知識思考，然後有想法。回到龍這個字的本身，還是中性的，儘管說要走不通的定義，但結果還是多走了不必要又矛盾的一圈。
如果東方Loong一定是善的，西方Dragon就一定是惡的,
啊～～～"evil loong"做了善事 和 "good dragon"做了壞事 就是個矛盾啦，如果偏這麼用的話，文法和邏輯都沒問題嘛，誰說絕不能把善龍形容得邪惡；惡龍形容得友善？
既然loong 與dragon都是龍，最後在使用上都是個中性的詞，都走著同一個被自由形容規則，那為什麼又要被固定區分善惡、做成兩個不同的詞呢？
如果特指loong是某一頭特別獨一無二的龍，這就沒有問題，就像科學命名或是logo一樣，必須有確切的描述體型顏色和動作做為絕對標準，但任何人還是有自由形容它的自由。
善與惡能形容任何事物，龍不能特此成為特例中的特例。
好壞不是貼在名字標籤上，要看它們做了什麼，還有看的人怎麼想。
最后修改： Dracostar3000 (2017-03-22 09:27:07)
有 2 位朋友喜欢这篇文章：Immortaldragon, Skyrinoth
我是呆呆龍~~~雅迦洛斯
槑龍!!!
离线
#6 2017-03-27 10:52:17 | 只看该作者
![[暈]](/forum/img/smilies/haku-dizzy.svg)
#7 2018-01-03 10:37:47 | 只看该作者
- 蓝羽龙
- 角龍
- 来自 江苏扬州
- Registered: 2010-12-09
- Posts: 518
回应： 英語學習報紙中關於近期“中國龍譯名問題”的小文章
圖掛了 ![[嗝屁]](/forum/img/smilies/haku-die.svg)
麻煩修復下
I hope to find a little peace of mind and I just want to know.
离线
#8 2018-01-03 14:37:27 | 只看该作者
- 龍爪翻書
- 会员
- 来自 台北
- Registered: 2011-07-10
- Posts: 2,865
回应： 英語學習報紙中關於近期“中國龍譯名問題”的小文章
@Jadescale 寫道: 看到建議把dragon翻譯成“拽根”我就看不下去了
還有人建議把dragon翻譯成「罪根」，真是無言 ![[漠然]](/forum/img/smilies/haku-indifferently.svg)
←目前頭像感謝安雅贈圖。
Quit, dont quit... Noodles, dont noodles...
There is a saying: yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the present.
离线
页次 1