[閒聊]龍的定義~

DDdragon · 2015-11-24 17:40:21

這幾天在逛玩具店的時候~不時會再想，某些看起來很像龍的生物到底能不能算是龍呢？

以暴雪這家公司出產的迪亞布羅為例~

你說這傢伙到底是惡魔還是龍~我其實也不太好界定~但對我來說牠還是有龍的影子在身上

有鱗片、大尾巴、尖尖的腳、會噴火之類的

再提一些混合式作品~

比方說自己的龍設中其實有把鯊魚之類的海洋元素加進來~看起來半鯊半龍~那妳說是龍還是魚?

又比方說最近出來的遊戲，異塵餘生裡面的Deathclaw~ 那傢伙也算龍麻？

大隻一點的鱷魚或蜥蜴~那也是龍麻？

環太平洋那隻"Otachi"也算麻？

那麼龍的邊界到底在哪裡呢？實在不容易來規範呢~

所以對我來說龍只要符合以下幾個特徵應該就算了。

1.尖牙利嘴

2.大爪子

3.大尾巴

4.有鱗片

5.有翅膀

6.可能會噴出一點什麼東西

7.長脖子

等等的元素之類的~

這或許也是在跟別人介紹龍可能會碰上的問題~造成根本就敘述不準確讓人家不容易想像吧~

在座的各位又是怎麼想的呢？

最后修改： DDdragon (2015-11-24 17:40:39)

shiningdracon · 2015-11-25 09:02:05

沒有什麼客觀標準嘛
在弄龍類神話傳說百科的時候就發現很多稀奇古怪的東西都被貼上龍標籤

視覺造型很重要。對我自己而言，能看順眼的只有很少的幾種造型。所以只要能滿足「看得順眼」這個要求，叫什麼名字也無所謂。造型奇異的，恐怕就算名字叫龍，也很難認同吧

Nidhogg · 2015-11-25 18:38:54

我的做法是看到各種希奇古怪的龍時按各種特徵給他們自動在腦內分類成“真龍（六肢真龍+智力正常）”“亞龍（比如雙足飛龍…人家仍然是龍）”“偽龍（別以為長得像龍就行了！環太平洋的生物我預設是外星物種，並不是龍）”……當然此分類不具備任何科學基礎233只是個龍觀點。

龍爪翻書 · 2015-11-25 19:08:33

@DDdragon 寫道: 以暴雪這家公司出產的迪亞布羅為例~你說這傢伙到底是惡魔還是龍~我其實也不太好界定~但對我來說牠還是有龍的影子在身上

我玩的時候有截圖~

我是覺得迪亞布羅跟龍有像，若名稱加個龍字不會讓我反感~

~~可是迪亞布羅好像有胸部了......~~ [暈]

------------
我想這類問題在視覺藝術系應該有不少討論，但我不認識視覺藝術的人~

另外，插畫家的工作大部分就是將文字說明轉化成視覺藝術。根據經驗，私聊比較容易深入，或許DD你能找會畫畫的龍私聊一下? [靈感]

David9456 · 2015-11-25 21:08:27

(打算上視覺傳達設計科(視覺藝術)的藝術龍一隻。

這我想只是客觀的問題，但對我來說，只有東西方龍這設定而已。

要嚴格說的話，那可像生物分類一樣有很多種。

Paradox · 2015-11-25 22:36:19

難說………
外形會讓我感到親切…
但是還是會時常提醒自己外表並不是一切啊……
很多時候會希望龍是擁有強大的力量而十分出世，超然物外那樣………
但是實際上…並不完全如此……
啊啊果然很混亂啊

Dracostar3000 · 2015-11-27 17:37:07

未知的領域的事實總是奇怪而且難以理解的, 即使是真實樣貌也難以置信.
龍是獨特的生物, 或許是因為太不一樣了, 所以人類會用各種已知的動物形象或是自然現象去描述龍.
換個角度看看, 也有可能是從這種動物和自然現象拼湊出來的動物.
反正都已經存在了, 有甚麼差 [裝酷]

feihung1986 · 2015-11-27 19:31:48

我有幻肢的感覺呀。。。

我本身長得什麼樣子不是我決定的。。。

很愛睡覺的羽兒 · 2015-12-02 13:21:22

龍...算是人類想像力的結晶吧
雖然現代把龍可愛化，肌肉化
但是基本不離[生物基礎]不遠
所以一眼就能斷定是不是龍
其他的設定上說是龍那就是龍吧
畢竟每個人的結晶產物都不一樣呢

Distantwave · 2015-12-02 22:53:55

主要是 "當代大眾所公認的典型形象" 來區別我想

如果一開始設定上就寫龍 ~ 看起來的確也是 50% 以上都有典型龍的特徵(像DD你的列表)，那一般人絕對會接受是龍 ~~

如果一開始設定上不是龍 ~ 但超過 50% 也有典型龍形象 (像DD你說的 Deathclaw)，雖然設定不是，但一般人仍然會猜想是龍 ~~

但如果一開始設定是龍 ~ 但看起來只有低於 50% 龍族特徵 (像任何生物 + 龍翼)，那就算你再怎麼辯駁，一般人也會很難接受那是龍 ~~

但所謂 "大眾所公認形象" 就有待商榷了，這可能和時代、地區、藝術潮流、科學發展等有關 ~~

之前一個 Discovery 的節目曾提到考古學家對當代龍的形象建立做出了很大的貢獻，在 18 ~ 19 世紀當時恐龍的化石被大量挖掘，

而考古學家設計了建模技術，將化石用黏土等材質重新填充來回溯恐龍的可能樣貌 ~ 也因此成為現代龍的參考模板 ~

之前看過一本書，是一位畫家教導龍的設計方式，裡面不約而同也是用恐龍作為基底來發展 ~~

如果一個畫家夠有名或作品夠好看，就可能影響其他畫家，也可能形成文化，繼而漸漸改變大家對龍的形象 [壞笑]

像我第一次看到沒牙，我也有點覺得他不像是龍(說不上來的奇怪感覺，頭可能是重點 !)，但隨著他有名 ~ 大家也就接受了 [傻笑]

Immortaldragon · 2016-01-09 14:27:04

我覺得恐龍也不太算是龍吧 [疑惑]

鱗目界域-龍論壇

公告

#1 2015-11-24 17:40:21 | 只看该作者

[閒聊]龍的定義~

#2 2015-11-25 09:02:05 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#3 2015-11-25 18:38:54 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#4 2015-11-25 19:08:33 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#5 2015-11-25 21:08:27 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#6 2015-11-25 22:36:19 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#7 2015-11-27 17:37:07 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#8 2015-11-27 19:31:48 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#9 2015-12-02 13:21:22 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#10 2015-12-02 22:53:55 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

#11 2016-01-09 14:27:04 | 只看该作者

回应： [閒聊]龍的定義~

论坛页尾