回應吼叫中關於小孩的部分

龍爪翻書 · 2013-09-03 20:11:29

我覺得中國有許多講教育的好文章，裡面講的許多現象現在還在不斷出現，例如顏氏家訓教子篇的一段話：
吾見世間，無教而有愛，每不能然；飲食運為，恣其所欲，宜誡翻獎，應訶反笑，至有識知，謂法當爾．驕慢已習，方復制之，捶撻至死而無威，忿怒日隆而增怨，逮于成長，終為敗德

吾見世間，無教而有愛，每不能然 →溺愛教育每次都失敗。(由此可知溺愛的教育不是最新思想，早就有了)

飲食運為，恣其所欲→小孩想吃什麼都順著他

宜誡翻獎，應訶反笑→該處罰時不處罰，卻用正向管教，跟小孩說教時還和顏悅色

至有識知，謂法當爾．驕慢已習→我猜"有識知"是指到具體運思期(7-11歲)，具體運思期的特徵包括可逆性和因果關係，也就是小孩開始會使用向上管理(例如從不乖就不給糖，逆向變成不給我糖我就不乖)，慘的是這一切可能會變成預設值

方復制之，捶撻至死而無威，忿怒日隆而增怨→變成預設值後才想改變他的行為，不管怎麼打都沒用了，而且管教容易變成吵架，於是雙方關係愈來愈差

Skyline說"他老媽又是勸導又是威脅打屁股的完全無效"，對照上文中的階段，接下來恐怕就是「逮于成長，終為敗德」。

Enedina · 2013-09-03 20:32:37

很可惜，食物荷爾蒙、及快餐文化對這些忠言免疫。

Skyline · 2013-09-03 21:19:01

確實，他老媽最後還是給他買了冰激凌，但是那個小鬼吃了幾口就不吃了，又閙說不好吃。

我去！從這一點可以看出，這個絶對不是一次偶然的的情況，如果小鬼真的是非常想吃，並且經過長時間哭閙好不容易才得到了這個冰激凌，那麼不出意外，應該吃的很乾淨吧。但是從輕易的浪費這一點看來，這個冰激凌他得到的太容易。說明他平時經常一閙就可以得到滿足。哭閙已經成了一種手段了，已經到了

龍爪翻書

也就是小孩開始會使用向上管理(例如從不乖就不給糖，逆向變成不給我糖我就不乖）

這個地步了。而且，那一對夫婦如果條件很好的話，勉強可以理解這種情況，家境好麼，所以一直寵着小孩，但是關鍵在於這一對夫婦看起來像是在工地上打工的，條件應該算不上是家境優越。但是也這麼寵着小孩，就有點不可思議了。以前不是聽說過‘窮人的孩子早當家’麼，難道他們家境很富裕，難道35元人民幣一小杯的冰激凌不心痛？然後小孩子對自己家的情況一點概念也沒有？大概7，8歲的小孩應該懂事了吧……

只能說，不可理喻。

可悲的人類。

最后修改： Skyline (2013-09-03 21:20:00)

沉默の龙 · 2013-09-03 22:19:41

也許，是那位母親的溺愛。。。估計她自己都很少有機會……

只是這樣對孩子不好。。

鱗目界域-龍論壇

公告

#1 2013-09-03 20:11:29 | 只看该作者