爪機版
天鳞鳞，地鳞鳞#24626 鱗友個龍網站目錄製作 » 2012-11-28 06:42:46
回应：
瓶鼻龍
http://www.furaffinity.net/gallery/bottlenose/1/
從這帖中發現的
非原創圖收集帖http://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=304
#24627 龍應該有多大 » 2012-11-28 02:29:22
回应：
我自己是大抵將龍分成6級,雛龍，幼龍，成龍，老龍，古龍，傳奇之龍，
當然不同的龍種當然也會有尺寸上的差異，
所以比例圖大約如下圖
http://yinglong.org/forum/uploader/files/i_744_509f2def9623e.jpeg
由左到右分別是傳奇，古龍，老龍，成龍，幼龍，雛龍及蛋，人類http://yinglong.org/forum/uploader/files/i_744_509f2edb290bd.jpeg
人類及雛龍比例http://yinglong.org/forum/uploader/files/i_744_509f2ee09c912.jpeg
人類及幼龍比例http://yinglong.org/forum/uploader/files/i_744_509f2f58426ad.jpeg
人類及成龍比例http://yinglong.org/forum/uploader/files/i_744_509f2eec6c378.jpeg
人類及老龍比例http://yinglong.org/forum/uploader/files/i_744_509f2f672adc5.jpeg
人類及古龍比例http://yinglong.org/forum/uploader/files/i_744_509f2f6cefc9a.jpeg
人類及傳奇之龍比例
大大有好多公仔
#24628 龍應該有多大 » 2012-11-28 01:06:23
回应：
一隻龍應該有多大呢?這次我用模型比例做一個比較，每個圖片都有一個人作為選尺，挑出你覺得最正確的比例。
從最大的開始
A. 1/35
http://yinglong.org/forum/uploads/631_img_4f3b90f5d1526046792027.jpg
B. 1/48
http://yinglong.org/forum/uploads/631_img_4f3b9153dcc6f962540591.jpg
C. 1/100
http://yinglong.org/forum/uploads/631_img_4f3b917926951360848394.
D. 1/144(人在左手那邊)
http://yinglong.org/forum/uploads/631_img_4f3b91d3ac05c027606488.jpg
E. 1/700(由於1/700比例太小沒有人做比較，故用飛機，下方還有人與飛機的比較)
http://yinglong.org/forum/uploads/631_img_4f3b927e61edf275032002.jpg
http://yinglong.org/forum/uploads/631_img_4f3b935c0b9e4241696254.jpg
同型飛機與人的比較(那個龍也太大隻了吧，一個人只有他的指甲大 :supr: ，我看航母它踩一腳就沉了)
http://yinglong.org/forum/uploads/631_img_4f3b931ebe6d9933780660.jpg我自己覺得，1/48比較像納尼亞傳奇3裡那隻龍的大小，而1/35則讓龍顯得太小了，所以我認為1/48是比較正確的比例。
我想ABC都選，因為我認為龍應該不只有一種大小，
我可不想抱一隻1：100的龍...
jpg
最后修改： hrd198198 (2012-11-28 01:07:39)
#24629 【翻譯】漫畫 How to Date a Dragon » 2012-11-28 00:45:20
回应：
辛苦了 ![[微笑]](/forum/img/smilies/haku/haku-smile.svg)
譯者就是你啊，註上吧
#24630 “他們是肉做的！”—當外星人調查地球之後…… » 2012-11-28 00:38:59
回应：
一坨肉
#24631 初破殼幼龍報到~~! » 2012-11-28 00:34:16
回应：
Hatikva歡迎的同時我指出一點：龍不是哺乳動物，所以不存在“乳臭未乾”……
Missia：“吐槽帝又在吐槽中……”
應該是蛋清臭未乾。
我也是高中生，歡迎你啊
很高興認識你 （奇怪怎麼沒有握手圖案）
#24632 【翻譯】漫畫 How to Date a Dragon » 2012-11-27 23:25:28
回应：
原作者是DA的 davi-escorsin
作者主頁： http://davi-escorsin.deviantart.com/
作品的發掘者： 高大帥氣的 shiningdracon （掌聲有請~~）
譯者：你猜~~反正不是小天天就對了~~
一點廢話：本來昨天在群裡發了一張圖片，就是這個~
這個的原作者是DA的DragonsAndBeasties （不要搞混咯~~）
然後影子說這個裡面的吐槽點和另一個漫畫很像，就發了連結。所以，就發現了這個~~~
好了，不說廢話了，看漫畫吧~
#24633 鱗友個龍網站目錄製作 » 2012-11-27 22:52:39
回应：
我的畫廊可能這裡知道的並不是很多：
DA：http://lizardseraphim.deviantart.com/
FA：http://www.furaffinity.net/user/lizardseraphim/←警告！內有18+內容！
你騙人都沒有18+內容 ![[哭]](/forum/img/smilies/haku/haku-cry.svg)
#24634 初破殼幼龍報到~~! » 2012-11-27 22:31:33
回应：
歡迎的同時我指出一點：龍不是哺乳動物，所以不存在“乳臭未乾”……
Missia：“吐槽帝又在吐槽中……
應該是蛋清臭未乾。
我也是高中生，歡迎你啊
#24635 鱗友個龍網站目錄製作 » 2012-11-27 21:49:31
回应：
我的畫廊可能這裡知道的並不是很多：
DA：http://lizardseraphim.deviantart.com/
FA：http://www.furaffinity.net/user/lizardseraphim/←警告！內有18+內容！
#24636 初破殼幼龍報到~~! » 2012-11-27 20:27:56
回应：
好吧，歡迎新龍。。。（雖然我也是。。。）
#24637 鱗友個龍網站目錄製作 » 2012-11-27 19:56:45
回应：
大家都還記得看到一幅美麗的龍圖的感覺 ，
鱗友們也一直在鱗目、QQ、龍吧分享龍圖。
然而龍圖太多，所以做龍圖目錄這個坑太大，
先挖個小坑，以龍畫廊目錄為目標吧。
感謝大家的協助，你的幫助讓這個目錄更加完整了
補充些DA、FA外的網站
http://dragarta.com/
http://dragoness.de/
http://featherdust.critter.net/art.html
http://redrooart.com/dragon-s-lair.html
http://www.01.246.ne.jp/~hata-m/rendir/
http://www.bobeggleton.com/mainframe2.html
http://www.canadiandragon.com/
http://www.dac-editions.com/
http://www.dragonduststudios.com/
最后修改： 龍爪翻書 (2012-11-27 19:57:34)
#24639 關於龍的十大錯誤認識 » 2012-11-27 15:04:31
回应：
又來了，又說娜迦弱，這是我第二次聽到這種說法了。
龍事典對娜迦如此寫到“身懷能將敵人一擊必殺的劇毒，以及無論受到什麼樣的傷，都能自行癒合的不死肉體，所以作為司掌生與死兩面的神受到崇拜。”這算弱嗎？更不要說裡面的某些“龍王”是從創造世界之初就存在的，而燭龍也不過是盤古身上的某部分（記不清是哪部分了）所化，應龍就更不用說了。
難道這樣也叫弱嗎？
有 1 位朋友喜欢这篇文章：Slain-Dracon
#24640 初破殼幼龍報到~~! » 2012-11-27 14:48:22
回应：
歡迎的同時我指出一點：龍不是哺乳動物，所以不存在“乳臭未乾”……
Missia：“吐槽帝又在吐槽中……
沒注意到這點
#24641 初破殼幼龍報到~~! » 2012-11-27 14:47:44
回应：
歡迎（擊爪掌
好像沒有擊掌的表情符號...
#24642 初破殼幼龍報到~~! » 2012-11-27 14:46:46
回应：
高中麼= =愈發覺得自己小了QAQ
歡迎=v=
怎麼會
#24643 初破殼幼龍報到~~! » 2012-11-27 14:46:04
回应：
歡迎
安安
#24644 鱗友個龍網站目錄製作 » 2012-11-27 14:45:48
#24645 關於龍的十大錯誤認識 » 2012-11-27 11:59:57
回应：
這篇文章本來就是想告訴大家，今天國人普遍認為的"中國龍好，西方龍壞"其實是等於說"印度眼鏡蛇好，歐洲中世紀教會所宣揚的龍壞"。既然人們普遍認為"印度眼鏡蛇好"，當然是需要指出印度眼鏡蛇不好的地方。文中同樣也明確指出了"西方龍壞"這種認識是中世紀教會洗腦的結果，不是西方龍本來就壞，你自己沒仔細看。
#24646 關於龍的十大錯誤認識 » 2012-11-27 11:41:43
回应：
抓住一點糾纏到底有何意義? 本來就沒有認定虹蛇和銜尾蛇是龍，龍族百科只要是跟龍沾一點點邊的都寫進去了，包括傳說中著名的屠龍的人! 這篇文章也根本沒提虹蛇和銜尾蛇，因為這篇文章所討論的"龍"主要還是國內人們普遍認定的龍，特別是偽裝成中國龍的印度眼鏡王蛇和源自中世紀的歐洲Dragon。龍在很多地方很多民族的觀念中本來就是一種象徵物，現在中國就有很多人，如果跟他們說龍是一種真實動物的話，他們會跟你急。如果你認為虹蛇和銜尾蛇與龍的相似度比眼鏡王蛇還低得多，可以去向編輯這部分百科資料者提出意見，把它們排除掉。但印度的眼鏡蛇除了有毒外，在印度神話中確實是弱爆了，大家都知道它只是鳥飼料，但這也不算什麼，關鍵是它還冒名頂替了和它差異巨大的中國龍，使人們以為中國龍也是鳥飼料。虹蛇什麼的雖然本來不像龍，但沒有任何人把它們和中國龍搞混，因為根本就沒什麼人認識它們。而印度眼鏡王蛇在中國的名氣別說其他國外的神話爬行動物沒法比，連正宗的中國龍都蓋過了。
還有就是基督教並非一開始就跟龍過不去，而是在耶穌去世以後他的徒弟為了生存開始迎合當時的羅馬統治者與其他中東及南歐民族的喜好，跟龍最過不去的還是出現在中世紀的教會，但他們跟最初的基督教已經沒什麼關係了，文藝復興以後西方也沒有人還認為他們可以代表基督教。
#24647 鱗友個龍網站目錄製作 » 2012-11-27 10:07:58
回应：
好棒，那先放我的
fa
http://www.furaffinity.net/user/dclaws/
pixiv
http://www.pixiv.net/member.php?id=388594
（順便放一個我以前整理的furry繪師列表，可能不全。龍們有興趣可以戳進去看看 ![[賣萌]](/forum/img/smilies/haku/haku-cute.svg)
http://www.furaffinity.net/journal/2642510/
#24648 鱗友個龍網站目錄製作 » 2012-11-27 00:44:21
回应：
我和龍爪翻書打算製作一個收錄龍主題的個龍畫廊網站的目錄頁
把你所欣賞的畫師的DA、FA、pixiv、或個人網站貼上來吧
自己擁有DA、FA、pixiv等畫廊的鱗友，也可以把自己的地址貼上來
![[裝酷]](/forum/img/smilies/haku/haku-cool.svg)
註：紅框圖的不要貼
最后修改： shiningdracon (2012-11-27 16:45:18)
#24649 關於龍的十大錯誤認識 » 2012-11-26 23:21:46
回应：
什麼叫做“形態和能力比Naga稍微接近龍一些”？
虹蛇和銜尾蛇的形態都是完完全全的蛇，雖然銜尾蛇中的主體“蛇”有時也會是“龍”，如果說有區別，那就是Naga是眼鏡蛇，而虹蛇和銜尾蛇不是。那麼，難道這裡龍的鑒定標準居然是能力？我無法接受這個答案。
如果說虹蛇的地位確實很高的話，那脫離客觀存在的銜尾蛇呢？它只是一個象徵，無論是形態還是能力都和龍完全沒有共同點。
第一點中的那張圖片我還是反對，你為什麼不說國人現在認識的西方龍根本就不是純種西方龍，而是被基督醜化過的呢？這和你說的中國龍不是一個道理嗎？國人難道就認識Seraphim和Tiamat嗎？
#24650 我發現了炮叔的微博 » 2012-11-26 21:20:17
回应：
0 0...看看是不是營銷賬號
不過這個人的自豪程度確實是只有炮叔才能達到啊！