書：《龍，一種未明的動物》

shiningdracon · 2009-12-09 14:39:32

這是將龍作爲真實存在的生物來研究的
兩點理由推薦此書：
1、史料豐富，各種古書中的各種目擊記錄。我所見過的收錄最全、最詳細的。
2、作者邏輯清楚，沒有胡扯、牽強附會、主觀臆斷，每步推理皆有依據，也沒有人文學者常犯的“忽悠”的毛病。

出版於1994年，作者: 馬小星
現在已絕版

2019-04 更新

這本書再版了，我想更新一下書評。

當年在推薦這本書的時候，我實際上只讀到第三章，因此評價是片面的。如果是全本讀完後再寫書評，我大概不會那麼寫。

此書屬於「尋龍」類書籍的巔峯之作。之前的推薦理由也依然不變，然而需要加一個限定：只限前三章。

什麼意思呢？意思是此書的後面七章已經脫離了嚴謹，靠腦補、附會、臆斷來支撐。因此可以對這本書做出兩種截然相反的評價。

在尋龍類的文字裏，它的確是我見過的資料收集最豐富，論證最詳細，態度最嚴謹的。只是資料畢竟有限，僅憑流傳下來的傳說，根本不足以得出作者想要證明的結論：龍是一種實際存在的動物。然而作者是個認真的人，想要得到結論，邏輯上必須環環相扣才行。既然資料不足，那麼假設和腦補就是必然的選擇。於是從三章之後，你將會看到作者不斷提出大膽的假設，證明一箇中間結論，然後以此爲基礎再一次大膽假設，證明下一個結論，直到達到最終目標：龍是一種實際存在的動物。而且隨着越來越多的腦洞，也越來越暴露出作者在自然科學方面的短板。

本書的結構大約可以這樣描述：1、歷史的記載和傳說。2、近現代的目擊資料和採訪。3、用環環腦洞爲支撐的邏輯鏈條嘗試將兩者聯繫起來。

我小的時候曾經有一本名叫《飛碟探索》的雜誌十分流行。飛碟之謎、外星人存在的證據、金字塔的神祕功效、百慕大三角的離奇事件。歷史記載、目擊證人、照片、科學研究，寫得有理有據，曾一度讓很多人着迷。這本書也是屬於這一類的。

如果給這本書好評，主要是因爲作者收集了大量資料，當作參考資料也是不錯的，相比於其它尋龍類的文字，襯托出它的好。如果給這本書差評，同樣是因爲相比於真正嚴謹的研究，這隻能算幻想文學。

因爲見識過太多沒知識沒邏輯的神棍，因此一個講邏輯講道理又肯花時間收集第一手資料的人，顯然是值得尊敬的。而同樣是因爲見識過太多民科、陰謀論，心理明白這樣的書籍應該分在哪一個類別裏面。

最后修改： shiningdracon (2019-04-29 19:29:33)

Slain-Dracon · 2009-12-09 16:40:19

龍吧時候就經常聽説這本書，現在終於看上了^^.=.^^

龙游踏尘 · 2009-12-09 18:06:48

啊。。。這裏有就好，我還擔心會忘記下郵箱裡那個，總是懶得翻郵箱。。。=v=

夜月黑翼 · 2009-12-09 18:38:31

抱走~

Hatikva · 2009-12-09 19:51:07

我一直在網絡上找不到原文，隻看到內容簡介，最多看到目錄。

灼炎赤龍 · 2009-12-14 16:52:13

謝謝影子啦~。~已下載~

icefangdragon · 2009-12-15 03:24:24

入手實體書奢望。。

不過還是非常感謝影子~~

梦的衣裳 · 2010-03-24 19:32:38

:cool:前段時間花重金購得一本原版書，表太興奮！

shiningdracon · 2010-03-24 22:58:21

恭喜了:d)
讀過的大家交流交流心得？
我對其中列舉的史料比較感興趣。像這類零散信息我都希望能整理成表格

梦的衣裳 · 2010-03-25 14:53:46

:love:據說馬小星現在在寫另一本關於龍的書，期待呢~~~~~

shiningdracon · 2010-03-25 22:40:38

的確呢
仍然是從目擊事件的角度來寫嗎？

梦的衣裳 · 2010-03-26 15:13:22

那就不清楚了，沒有細問。不過據說已經到了寫作的最後階段！在書上看到過馬小星的照片，雖然不是很清晰，但是依稀可以感受到那種真誠的態度。只要出版了，我一定會去買來看！

shiningdracon · 2010-03-29 02:47:55

同期待
不知書名定了沒有？或者哪裏能得到此書最新的諮詢嗎？
馬小星有沒有blog呢？

梦的衣裳 · 2010-03-31 17:46:20

小星老師似乎是個很低調的人，想知道更多此書的進展恐怕太難咯！不過如果新書出來以後，我一定推薦給身邊的人看，不推廣是不行滴！其實有時候還是得適當的小炒作一下滴，不然都沒人知道的。現在網絡那麼發達，我估計這新書裏面的內容肯定要要牽扯到許多的現代目擊報告。希望能盡快看到這本書！:sleep:

鱗目界域-龍論壇

公告

#1 2009-12-09 14:39:32 | 只看该作者