這是真的麼？Real Dragon Fossil！

龙仔 · 2010-05-20 19:57:57

今天無意中搜到的，感覺不可思議：Real Dragon Fossils
文章說發現真龍化石，展覽地點竟然在CHINA！
最近一些所謂"真龍化石"的東西，在中國貴州安順的信威古生物化石博物館展出。
化石如圖：

此化石頭顱上部有一對角，看起來像西方的，但它還是被定為ChinaDragon。
考古學家為之震驚，生物學家也不乏驚愕——看來龍這種生物是真正存在的……
原文請參考網站連結。
敝龍也試着用菜鳥級的英語能力翻譯一下原文（括號裡的字可以無視）：
真龍化石在中國展出
一些被稱為"中國龍化石"的化石，最近在中國貴州安順的信威古生物化石博物館展出。
清楚化石表面的粘土後，考古學家們發現，這條（隻？）龍的頭上長有一對犄角，化石的模樣也極像傳說與神話故事中的龍。
龍在中國傳統神話中常露面。這種頭生兩角的龍被視為一種圖騰，這種圖騰最先被中國人的祖先發明，並一直受到崇敬，因此中國人也被稱為"龍的傳人"。
很長一段時間，科學家們都認為，龍，只不過是神話故事中的一種幻想角色。
此化石於1996年（夠老了）在安順關玲縣被發現，並被完好保存。據測量，化石長7.6米，頭部長76厘米，頸長54厘米，體長2.7米、寬68厘米，尾長3.7米。
龍頭呈三角形，口部長約43厘米，頭部最寬處長達32厘米。兩隻角由頭最寬部伸出，各長27厘米，呈軸對稱，略微彎曲且翹起，這就讓化石看起來極像傳說中的龍。（典型的西方龍形象嘛，為啥硬說是中國龍呢？就因為在中國發現的？）
中國龍是一種在大約2億年前三疊紀的中國土地上生活着的爬行動物，陸上能走（能爬？），水裡能游。它大多數時間處於水下，少數時候行走於陸地上，當然也在陸上下過蛋。這種動物以魚雷和較小爬行動物為食。
這是第一次在中國發現長角的真龍化石。（不是吧？龍化石還發現過不止一次？？）這表明龍真的有長角的可能性，也為人類追溯中國龍原型的行動提供了重要的科學依據。

Slain-Dracon · 2010-05-20 20:22:47

那個網站有部分是真事，比如上海的垃圾橋、犀利哥、張家界改名哈雷路亞山、釘子戶自焚等，不過更多的隻不過是網絡惡搞而已。

龙仔 · 2010-05-20 20:24:58

依這個架勢看不像是惡搞，化石是假的倒有可能。

Slain-Dracon · 2010-05-20 20:39:07

看了下面的評論，可以證實這是"青海湖發現真龍"網絡惡搞的另一個版本了。
http://www.crawley-creatures.com/recent/dragons.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Dragon_(docudrama)

Hatikva · 2010-05-20 20:42:21

但你貼的那張照片明顯不是真的，是國外某些Dragon Fans自製的模型。
這個才是真正的貴州安順發現的"中國龍"化石：

Slain-Dracon · 2010-05-20 20:57:50

不是Dragon Fans自製的，是特技公司製作的。
我竟然連163的圖都打不開了……

Windy·Soar · 2011-03-23 14:05:28

想起了那個偽紀錄片《龍的世界》中描述的山龍化石，不過做的還真的很逼真。

Slain-Dracon · 2011-03-23 20:18:11

Windy·Soar

想起了那個偽紀錄片《龍的世界》中描述的山龍化石，不過做的還真的很逼真。

出處本來就是那個。

khellendros · 2011-03-23 20:36:17

山龍確定....這不是Discovery的節目的東西嗎......

comecome12 · 2011-03-23 21:45:31

khellendros

山龍確定....這不是Discovery的節目的東西嗎......

原來你常看
難怪你知道的不少阿~
凱藍龍~ :d)

小白龍 · 2011-03-24 00:29:06

出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110322/4/2oge8.html
甘肅出土獵豹頭骨化石石膏變造
更新日期:2011/03/22 03:17 連雋偉／綜合報導
中國時報【連雋偉／綜合報導】

二○○九年初，丹麥科學家梅·克里斯帝安森（Christiansen）和中國上海科技館研究設計院研究員黃驥透過分析一塊在甘肅出土的獵豹頭骨化石，提出獵豹起源於中國大陸，當時震撼整個學界。近期中國科學家則踢爆，該獵豹頭骨化石經過大量石膏變造。更離譜的是，丹麥作者在論文寫作時，完全沒看過這塊化石。

美國權威《科學》期刊自去年起到三月，已發刊兩期探討中國獵豹頭骨化石造假問題，當事兩造則針鋒相對，互不退讓。該起事件已嚴重衝擊大陸科學界的威信。

克里斯帝安森和黃驥於○九年之際，根據一件據稱來自甘肅臨夏盆地的獵豹頭骨化石，這個化石距今至少有二五○萬年，這和此前在北美大陸發現的最古老獵豹化石的年齡不相上下。他們以此建立了一個新種柯氏獵豹，並認為這是世界上最原始的獵豹，由此得出最古老的獵豹來自中國，而不是北美的結論，該研究成果發表於美國《國家科學院院刊》上。

最早提出質疑的中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員鄧濤說，當時就發現他們唯一的依據只是一塊獵豹的頭骨化石。

鄧濤當時提出看化石標本要求遭到拒絕。但他認為，從其文章的插圖也可以很容易地看出這件標本的問題。比如說，頭骨的側面照片清晰地顯示缺乏獵豹具有的突出的尖角狀眶後突，而且還有與頭骨拼接的明顯界線。

此外，在化石的腦顱部分，也是模仿現代獵豹的。頭骨後部還有許多塗抹石膏的痕跡，說明其腦顱就是一個石膏模型。鄧濤在野外工作多年，他斷定這是臨夏地區化石販子的傑作，以此牟利。

令人質疑的還包括，論文的第一作者和通訊作者克里斯帝安森，也沒有看到過化石標本，只是根據黃驥提供的照片就對化石進行描述，最後完成了論文。

黃驥承認化石經過石膏修補，但強調此一缺陷不影響論文的可信度。

但鄧濤指出，化石的修復部分必須要能明確識別，不能與真實部分相混淆。「我們在所謂最古老獵豹化石上沒有看到化石本身和石膏有任何界限。」

--------------------我是分隔線----------------------------------
如果是真的就把化石奪回來!!
不過看過這邊報導我覺得可信度有待考證...

Slain-Dracon · 2011-03-24 14:26:26

我們在說龍，不是獵豹。是不是轉錯文了？

comecome12 · 2011-03-24 14:34:31

Slain-Dracon

我們在說龍，不是獵豹。是不是轉錯文了？

對阿~
小白龍
你好像有點離題了喔~

最后修改： comecome12 (2011-03-24 14:35:42)

月影之翼 · 2011-03-24 15:40:36

他是指類似的化石造假問題吧0.0？

小白龍 · 2011-03-24 20:59:05

月影之翼

他是指類似的化石造假問題吧0.0？

恩我指的是這個0..0"

鱗目界域-龍論壇

公告

#1 2010-05-20 19:57:57 | 只看该作者