关于东方龙体型大小的合理性及河南濮阳西水坡蚌塑龙遗址真假的问题

蓝羽龙 · 2014-01-25 20:44:53

正好想到了，就把这两个问题写一起了

最近在未确认生物吧看到“关于龙存不存在，生物学的一点看法”这篇帖子。作者蝴蝶废了从龙的繁衍、文物中龙的外形变化和文书中记载的龙的外形三个方面表达了自己的看法。

特别引起我注意的是作者提到的第三点，同时也让我想到了之前读的方舟子的一篇文章《不可能的怪物》。

生物体的重量取决于它的体积，而能否支撑住它的身体重量则取决于它的肢足的横截面积。由于体积的倍数增长要比横截面积快得多，生物体按比例放得越大，二者就越悬殊，肢足就越不堪重负，到一定程度后就无法支撑了。

如果这样的话，考虑到龙的大小，“足似鹰”显然不足以支撑龙的体重，至于飞行的问题，我是没什么头绪，但感觉比较悬。

然后是河南濮阳西水坡蚌塑龙遗址是否是造假的问题，之前这个遗址也看过一些资料

看那篇帖子时看到回覆中有人提到，于是特别去查了资料，似乎确实有疑点，想知道是否有龙对此有瞭解。

以上提到的帖子文章及相关资料的连结

http://tieba.baidu.com/p/2801570724?pn=1
关于龙存不存在，生物学的一点看法

http://blog.sina.com.cn/s/blog_44944ebe0100k129.html
揭穿河南濮阳西水泊蚌塑龙虎墓鬼蜮伎俩

http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=537447
河南濮阳西水坡遗址发掘报告//《简报》是缩不回去的罪恶的黑手……

http://news.ifeng.com/opinion/200708/0822_23_197791.shtml
方舟子：不可能的怪物

最后修改：蓝羽龙 (2014-01-25 20:45:18)

Slain-Dracon · 2014-01-25 22:35:46

黄腹三趾蜥（yellow-bellied three-toed skink）表示不服

shiningdracon · 2014-01-26 16:58:04

@蓝羽龙写道: 生物体的重量取决于它的体积，而能否支撑住它的身体重量则取决于它的肢足的横截面积。由于体积的倍数增长要比横截面积快得多，生物体按比例放得越大，二者就越悬殊，肢足就越不堪重负，到一定程度后就无法支撑了。如果这样的话，考虑到龙的大小，“足似鹰”显然不足以支撑龙的体重

是的，除非它的足不是用来在陆地上支撑身体

@蓝羽龙写道: 然后是河南濮阳西水坡蚌塑龙遗址是否是造假的问题

造假的说法倒是第一次听说。
说起来，其他地方出土的‘原龙’造型都比较抽象（比如那C形龙），唯独这个蚌塑龙，年代更古，造型却偏偏和汉代成型后的龙纹比较相近。
若不是作假，它就是龙纹演化史中的“寒武纪的兔子”

Black Dragon · 2014-01-26 21:49:24

很多朋友在探究龙的问题上都存在一个误区。他们往往先考虑身体构造，然后思索他们模拟出来的这个“龙”究竟是什么生物。
事实上正确的方法应该倒过来：先定义它是什么生物，在根据历史资料推演身体构造。
在讨论龙的问题上，应该注意将龙作为生物来推测时，要求越简单越好。

楼主在推演龙的体型时，似乎并未提出物种的分类问题，物种不同的情况下，生物体的密度差异还是比较大的。

蓝羽龙 · 2014-01-27 18:37:15

[↑] @Black Dragon 写道: 很多朋友在探究龙的问题上都存在一个误区。他们往往先考虑身体构造，然后思索他们模拟出来的这个“龙”究竟是什么生物。事实上正确的方法应该倒过来：先定义它是什么生物，在根据历史资料推演身体构造。在讨论龙 …

这个我不是太瞭解，只知道生物体平均密度比水大一点。

未惘 · 2015-03-12 23:05:24

你们忽视了一件事我们东龙是会飞的那我们飘着让龙爪虚放在地上是可以的

鳞目界域-龙论坛

公告

#1 2014-01-25 20:44:53 | 只看该作者 | 使用小说阅读模式