AT4-TBH四爪好一點...不多不少...
所以有沒有在畫西龍翅膀的時候糾結呢?
因為西龍很強調身體結構的科學性,所以能飛的品種,翅膀的大小要有相當的可信度……
如果把翅膀作為異化的一對肢體看待,我總就會糾結“指骨要畫幾根嘞?”……少了(三四根)撐不住,多了(五六根)一是畫紙容不下,二也不美觀……(怎麼有種歪樓的趕腳?……貌似成功轉移為“龍長幾個指頭比較合適”的話題了=。=)
我認為翼指數和手指數有很大機會相同,只要兩對肢體同源的話。
把龍畫超出畫紙更能顯出龍的巨大呢。
論壇頭像 by 『聖光守縛者』菈蒂安瑟莉雅
离线
事實上中國龍也有蝠翼的,這是之前我在搜應龍的時候收集到的一篇淺談明清官窯應龍紋裡,很明顯瓷器上有蝠翼龍和鰭足龍等等。
說實話要劃分東龍西龍的話,畫風的影響非常大,其次才是分叉角鬍鬚翅膀等物,尤其在後者現代經常混用的時候。
恩,在看《山海經》插圖的時候偶爾也會碰到蝠翼的龍或者蛇之類的生物……
畫風確實很關鍵。
但個人感覺,那種傳統的中國龍畫風在現代適用範圍相當有限……如果必須要結合現代的畫風,東龍 的特徵取捨和風格平衡就是個問題了……這正是咱糾結的地方……
還記得龍年新年的時候,那些個超市購物贈送的年畫上的卡通風格的中國龍,有時候真是不能直視啊
“吾等龍呢”
“是被詛咒而生,被祝福而死的”——白鱗《Dra+KoI》
頭像來自《龍與地下室》-青玖
离线
AT4-TBH四爪好一點...不多不少...
所以有沒有在畫西龍翅膀的時候糾結呢?
因為西龍很強調身體結構的科學性,所以能飛的品種,翅膀的大小要有相當的可信度……
如果把翅膀作為異化的一對肢體看待,我總就會糾結“指骨要畫幾根嘞?”……少了(三四根)撐不住,多了(五六根)一是畫紙容不下,二也不美觀……(怎麼有種歪樓的趕腳?……貌似成功轉移為“龍長幾個指頭比較合適”的話題了=。=)
翅膀要大一點普通通常都四根,爪子就四爪或五爪
想當個優閒的龍,自由自在飛
离线
憑想象啊,你又不是西方人,不要那麼愛科學嘛
明鏡
离线
憑想象啊,你又不是西方人,不要那麼愛科學嘛
我能說,我是連烤蛋糕各種原料都要用跟配方一克不差的死腦筋嘛嘛嘛…… (你真的是文科生麼?!)
畢竟是西龍,如果要寫實就寫實到底吧~(喂喂不要一根筋啊!)
有 1 位朋友喜欢这篇文章:Slain-Dracon
“吾等龍呢”
“是被詛咒而生,被祝福而死的”——白鱗《Dra+KoI》
頭像來自《龍與地下室》-青玖
离线
憑想象啊,你又不是西方人,不要那麼愛科學嘛
科學在畫龍中所佔的比重應該是多少?我認為標準是在自己起來“這龍足以存在”。
論壇頭像 by 『聖光守縛者』菈蒂安瑟莉雅
离线
黑翼憑想象啊,你又不是西方人,不要那麼愛科學嘛
科學在畫龍中所佔的比重應該是多少?我認為標準是在自己起來“這龍足以存在”。
我不覺得那些年畫上的龍足以存在啊,而且也並不是完全靠想象.
明鏡
离线
Slain-Dracon科學在畫龍中所佔的比重應該是多少?我認為標準是在自己起來“這龍足以存在”。
我不覺得那些年畫上的龍足以存在啊,而且也並不是完全靠想象.
畢竟,沒有誰能否認,現存的“龍形象”,跟某些確認存在的生物之間脫不了干係。
“想象”就是把確認存在的“現實”生物不同部分有機的結合在一起,不是嗎。
審美上的要求和科學性是兩個方面,西龍可以很好地兼顧二者(很多畫手都在致力於這一點),東龍應該說更偏向審美要求吧……(個龍愚見)
如果僅僅是出於藝術創作考慮,對科學性也沒必要那麼執念的說。。。
皮特•傑克森給《The Art of Avatar》的序言標題——“不必刻意去相信”。
是否可信還是各有各的標準。我身邊就有很多人類認為龍什麼的完全是無稽之談……畫的再科學對他們來講也沒意義啊。
最后修改: Jadescale (2013-06-25 22:42:41)
有 2 位朋友喜欢这篇文章:Slain-Dracon, 龍爪翻書
“吾等龍呢”
“是被詛咒而生,被祝福而死的”——白鱗《Dra+KoI》
頭像來自《龍與地下室》-青玖
离线
不呲牙咧嘴
未惘之龍,看龍生之道
离线
同意安雅,像蛇的那種就算東龍
目前頭像by黑隱者
离线
在東方就是東龍
在西方就是西龍
長長軟軟什麼的水龍怎麼辦
素履而往,則無咎
离线
嗯...稀哩呼嚕想了一些
東方龍感覺會有鬍鬚, 對爪子抓住的球形物體有興趣.
感覺有念力或是精神方面的神奇力量.
很少在地面上爬行.
看起來會打結.
我是呆呆龍~~~雅迦洛斯
槑龍!!!
离线