爪機版
这是专为龙族建设的网站，历史的、现代的、心灵的、神话的、现实的。#1 2014-10-08 06:53:09 | 显示全部楼层
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,298
虛擬現實
在 @霸權MOD 的小說《背叛者之願》的設定中，世界在2028年已經實現了完全的虛擬現實技術。
所謂完全的虛擬現實技術，指置身其中的人分辨不出虛擬世界與顯示世界有什麼差別。
那麼引申出來的問題就是，如何確定自己身處的這個“現實世界”，並不是一個虛擬世界？
這一思想可謂歷史悠久，最初的思想原型可以追溯到莊周夢蝶、印度教的摩耶、柏拉圖的“地穴寓言”、笛卡爾的“惡魔”和“我思故我在”。以及後來着名的思想實驗缸中之腦。許多科幻作品，比如《黑客帝國》、《盜夢空間》中都能看到它的影子。
進一步思考，還能作出如下推論：假如完全的虛擬現實技術是可能的，那麼虛擬世界的數量就比現實世界的數量要多得多，我們身處的世界就有很高的概率是一個虛擬世界。
以下三個命題至少有一個是真的：
1、几乎所有與我們相似的文明，都會在技術完全成熟之前滅絶。
2、几乎所有技術完全成熟的文明，都沒興趣進行 “先祖模擬”（模擬祖先生存環境的模擬世界）：這種電腦模擬技術已經足夠成熟，使得模擬出的人物具有自己的意識。
3、几乎可以肯定，我們正處在一個電腦模擬的世界之中。
如果1是真的，則2、3無所謂真假，在實現虛擬現實之前人類就會滅絶。
如果1是假的，2是真的，那麼3是假的。
如果1和2都是假的，那麼3就是真的。
真的是這樣嗎？資源怎麼辦？我們知道計算機不能模擬出一台和自己性能一模一樣的計算機，只能模擬出性能比自己低的計算機。完全模擬一個世界，所需要消耗的資源量至少要超過這個虛擬世界本身。
也許正因為如此，完全成熟的文明才認為沒有必要消耗如此龐大的資源去進行“先祖模擬”？
如果你要對整個宇宙進行量子層面的模擬，那麼確實是這樣。但是如果考慮簡化模型呢？如果只模擬一個星球，需要的資源就要少得多。或者只對一個人的大腦進行模擬？從神經解剖學上看，人腦每秒鐘的運算量大約是10的16次方 至 10的17次方，即使保守的去估計，這也不是一個不可企及的數字。甚至，我們可以用每秒10的36~37次方的運算能力來對整個人類歷史做粗略的模擬。
所以，以我們目前的知識水平來分析，要麼（1）與當前人類文明水平相似的文明几乎無法到達技術完全成熟。要麼（2）技術完全成熟的文明因為某種原因几乎不會進行先祖模擬。要麼（3）人類現在就生活在虛擬世界中。
完整論文參看 NICK BOSTROM 的 ARE YOU LIVING IN A COMPUTER SIMULATION?
最后修改： shiningdracon (2014-10-08 09:28:38)
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式：站內短消息或郵件
离线
#2 2014-10-09 14:20:53 | 显示全部楼层
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,298
回应： 虛擬現實
不可知論
這是不是那個研究半機械化生命，最終實現人類在機械身體內永生的項目？
最后修改： shiningdracon (2014-10-09 14:23:09)
有 1 位朋友喜欢这篇文章：Enedina
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式：站內短消息或郵件
离线
#3 2014-10-10 05:56:39 | 显示全部楼层
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,298
离线
#4 2014-10-10 08:50:15 | 显示全部楼层
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,298
回应： 虛擬現實
原文中也有提到。大意是：
存儲量似乎比計算量更緊缺，但人類知覺的信息頻寬只有每秒10的8次方比特，與模擬自然環境所需的存儲量相比，這點信息量几乎可以忽略不計。
模擬自然環境需要更多的資源，模擬整個宇宙顯然是不現實的，但實際上不需要模擬這麼多，只要滿足普通人類的感知就足夠了，微觀世界的原子相互作用可以省略。你只有在借助儀器的情況下才能觀察到微觀世界的運作，當你開始觀察時，只要針對你觀察的這一部分進行模擬，讓它和宏觀世界不發生矛盾就可以了。觀察地外天體也是一樣。
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式：站內短消息或郵件
离线
#5 2014-10-10 10:45:15 | 显示全部楼层
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,298
回应： 虛擬現實
@Rednut 寫道: …………牛津哲學系的論文…………………………還真的發出來了雖然想吐槽什麼不過算了
這就是思想實驗啊
@Rednut 寫道: 但是我覺得模擬到當人類明白微觀世界的運行規律，並加以利用時，模擬計算機就需要對所涉及的微觀現象進行模擬了。
所以是“先祖模擬”，模擬認知還沒有那麼發達時的世界。
@Rednut 寫道: 還有一個槽點是為什麼會按照人類無法發覺為標準。如果相信蝴蝶效應的話，真實世界微觀的運行會讓它與沒有微觀的模擬世界之間，以指數級別越走越遠。
因為現今社會裡除了人類之外沒有其他觀察者，走遠了也看不出來。
因為模擬不是為了讓世界隨意演變，而是模擬歷史，世界可以隨時修正。
@Rednut 寫道: 最後的槽點：想象一下這個邏輯：因為現在世界上有很多很多很多的計算機，它們在做很多很多很多很多的運算。所以任給今天完成的一次運算，是由計算機完成的概率無限接近1。所以你今天用筆算的賬，几乎肯定是由電腦做的。
那當然。作為統計的確就是這樣。
比如100個帳，其中只有一個是筆算的，99個是電腦算的，那麼任意抽取一個，是“由電腦計算的”先驗概率就是99%，所以几乎肯定是電腦算的。
而記賬的人知道哪一個是筆算的，對他而言這是後驗概率。他能準確的回答只因為他知道的比別人多。其他人則只能用概率回答。
想象一下如果設個賭局，任意抽取這100個帳中的一個，押注是電腦算的還是筆算的，押中了贏一百萬，押錯了輸一百萬。除了知道答案的那個人以外，沒有人會押筆算。
說白了這是缸中之腦的進一步推理版。
如果缸中之腦成立，這個推理就成立。
缸中之腦是否成立？以目前的技術做不到，但似乎又不是那麼遙不可及。於是細思之下，雖不至恐極，但覺好有趣。
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式：站內短消息或郵件
离线
#6 2014-10-11 02:56:01 | 显示全部楼层
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,298
离线
#7 2014-10-12 16:50:19 | 显示全部楼层
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,298
回应： 虛擬現實
模擬宇宙已經有人在做了
擴展閲讀：
我們是否活在“母體”中？
http://www.guokr.com/article/437833/
我們活在真實世界還是模擬人生？
http://select.yeeyan.org/view/496279/420074
Silas Beane 和他的宇宙模擬
http://www.newscientist.com/article/mg21628950.300-the-idea-we-live-in-a-simulation-isnt-science-fiction.html#.VDoT3eeg8QQ
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式：站內短消息或郵件
离线