爪機版
沉静的守护龙，龙护守得净尘#17926 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-25 12:51:31
回应：
確實是，人類中也有很多好人呢，像小帕就是啊，還有更多的人，不自私，反而更大方，但要是所有人都這樣就好了
#17927 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-25 12:17:30
回应：
[↑] @Slain-Dracon 寫道: http://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=630 希望這篇短文對樓主有所幫助。 …
謝謝 ![[微笑]](/forum/img/smilies/haku/haku-smile.svg)
可能吧，這証明我還不夠成熟...如果能找到和平共存的方式應該是不錯的
希望我能達到那種境界 :d)
#17928 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-25 11:03:21
#17929 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-25 00:09:22
回应：
分三部份
分別為[現實]
[幻想]
[嫌棄]
[現實]部份認為人類是意識的始祖,也就是創造龍的生物
雖然最早時期的龍可以追朔到西元前幾千年
但是人類早已存再超過十萬年,
意識經過不斷的演化,進而創造信仰,而龍族正是我的信仰
[幻想]部分覺得人類很奇妙,竟然可以靠依己之力操控元素
不需要翅膀也能飛,也擁有其特卻相當紀律性的信仰,
[嫌棄]部分覺得人類世界很骯髒,充斥著負向情緒,人類太容易被情緒影響
所以相當不喜歡
有 1 位朋友喜欢这篇文章：peter860321
#17930 一個天真的想法 » 2014-03-24 23:14:26
回应：
轉錄 Dragonic 一位成員跟我的討論(已獲得同意)
@Cyrina 寫道:If you want to get technical it should be "The Declaration of Sentient Rights".
Can you give some example?
I know animal and plant have sentient, but mineral ?
(引述風中奇緣)But I know every rock and tree and creature. Has a life, has a spirit, has a name~
@Cyrina 寫道:Sentience would be the ability to be self aware.
Here on earth that includes some monkeys and sea mammals, with not much else outside of those.
I see.
I will discuss with others.
--------
The word "sentient" provide a good and large view.
But define "sentient" maybe more complex than define "dragon".
And when human hear "sentient", his first thought is human.
@Cyrina 寫道:This is not quite true. The definition of dragon can be totally different depending on the culture you are talking about. I would have to say that "dragon" is one of the most vague words in the English language.
English/western dragons look nothing like Asian dragons, which in turn are only somewhat similar to american dragons. Then there are the permutations presented in "dead" ancient cultures. Hell, then you have things such as myself. My silhouette resembles a western style dragon... but I am smaller and covered in fur. I have no real reptilian characteristics and many mammalian ones. I still refer to that as a "dragon", but not everyone else would agree.
This declaration is Leisurelywing version.
I draft it on the concept of the dragon soul.
I believe a dragon soul can choose many kinds avatar.
I believe a dragon can recognize another dragon, not by form or looking, but by think.
See Draconic-get-an-account-questions, it ask "What do you think dragons are like?" not "What are you looks like?"
---------------
May I post your sentence at http://yinglong.org ?
so more dragons can see it
@Cyrina 寫道:Yeah, you can re-post/quote me.
The problem comes down to people who disagree on what a dragon is. Not everyone is going to agree, and not everyone is going to be honest, even with themselves. They may be corner cases or outliers, but you still have to account for them and guard against them.
That is the problem with your declaration, you are too narrow in your approach and it can seem as exclusive rather than inclusive. Also, the "I believe" without proof cannot apply to something that is to transcend belief.
You have to have hard definitions for all of your terms for something like this to work.
Thank you. I quote above discuss.
I know this declaration is not perfect.
But you are question my core idea: Dragon Rights are self-evident.
See my PS1.
The Declaration has no legal effect.
The problem you mention, I would like draft clear definition in Laws.
#17931 一個天真的想法 » 2014-03-24 23:13:58
#17932 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-24 22:45:09
![[警惕]](/forum/img/smilies/haku/haku-guard.svg)
#17933 分享之前仰望天空時所拍得的照片~ » 2014-03-24 21:44:32
回应：
我能把這個照片拿去嘗試着處理下麼？雖然我有點先斬後奏了..
#17934 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-24 21:36:09
回应：
[↑] @peter860321 寫道: 可是那些兔子純粹是因為過度繁殖超過環境負載力，人類卻有工業.核武.毒化環境等等，我覺得那個程度完全不一樣...http://yinglong.org/forum/img/smilies/jcdr …
我感覺這樣說有些五十步笑百步了，我覺得本質上沒什麼差別，都是為了滿足自我的需求破壞了自然，人類破壞了更多，不過相應的也有更多的力量去補償。放眼全世界，現在人類也意識到了很多自己面臨的問題，也在做出很多改變，這就是好事，碰倒了複雜的骨牌，只要在全力一塊一塊的擺好，終究能否複原並不重要。也許骨牌的建設者最後還是會怪我破壞了他的藝術，但是沒有人會否認我的彌補。錯誤已經犯下了，這點改變不了，只能用自己的行動去彌補，這就是罪人能做的全部了。至少，我不會討厭這樣的罪人，總比犯了過錯之後不了了之要好
有 1 位朋友喜欢这篇文章：Slain-Dracon
#17935 分享之前仰望天空時所拍得的照片~ » 2014-03-24 19:30:52
![[賣萌]](/forum/img/smilies/haku/haku-cute.svg)
#17936 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-24 17:15:17
#17937 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-24 14:56:13
回应：
好像很多龍對於人類的評價都蠻激進的嘛，這類帖子看到過好多次了 ![[暈]](/forum/img/smilies/haku/haku-dizzy.svg)
這次我也發表下我的看法好了
你說的所有生物裡也只有人類會破壞自己生活環境又不加節制這點，我記得，有一種兔子也曾大量繁殖導致草原的毀滅，結局是他們控制了繁殖的季節和數量《論計劃生育的重要性》，沒有產生更大影響，原因是因為他們很快的認識到自己的錯誤並節制嗎？不，我認為僅僅是個體壽命相對的短暫而已，評判一個物種態度的變化我覺得應該以“代”為單位，因為想改變個體的態度實在太困難了，對人類還是兔子我想都一樣。一代兔子能給地球帶來的影響不過十幾年，而一代人給地球帶來的影響有幾十年的。也許改變對環境的破壞同樣需要十代，但是人類的十代和兔子的十代明顯不是一個概念。如果僅僅以時間為單位，那麼看起來兔子比人類更快學會了節制，但也許事實上每一代人類所作出向善的改變比一代兔子更加出色
至于為了錢這種東西傷害同類..並非正常的工作就沒有傷害其他的同類，有人拿到了飯碗，就必然有人丟掉，從別人手裡奪取活下去的資本，本質上和搶劫貪污沒什麼差別，只不過表現的方式不同，都是弱肉強食在人類社會的映射..在動物們身上就是爭奪領地食物配偶一樣..社會結構的複雜程度決定了方式的多樣性。不過找工作這種行為更符合人類社會的“秩序”罷了。嘛，不過面對搶劫啊這種東西，我的態度一向是理解但是不支持，不過這種不支持也只是來自於我自認為正確的“良知”。也許哪天我會被扇一巴掌。
這點東西東改西改寫了一個小時..其實對於自己的看法，我一向都很迷茫，雖然現在認為自己是對的，不過我三年前我也覺得自己當初的很多觀點是對的，現在看來嘛..所以蠻多時候我不太喜歡透露自己的很多看法，不知道幾年後看到這個帖子我會不會覺得自己當初好蠢 ![[被炸]](/forum/img/smilies/haku/haku-bombed.svg)
有 1 位朋友喜欢这篇文章：Slain-Dracon
#17938 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-24 14:06:56
回应：
我認為許多的人類也都不懂得尊重生命，他們明明都有活著的權利，人類卻因厭惡他們而殘害他們，雖說他們帶有傳染病，但那不都是髒亂的環境造成的嗎?
然後，我是滿喜歡都市的，只是我覺得都市的環境綠化的不夠好。
#17939 分享之前仰望天空時所拍得的照片~ » 2014-03-24 13:55:43
回应：
話說，這些圖片是處理過的麼？
#17940 新龍報到~~~ » 2014-03-24 13:54:26
回应：
歡迎~♪
#17941 很好奇龍爪的結構 » 2014-03-24 12:01:00
回应：
大概是這種感覺
#17942 討論龍為什麼不被發現 » 2014-03-24 11:50:02
#17943 新龍報到~~~ » 2014-03-24 11:34:48
回应：
[↑] @peter860321 寫道: 這圖還蠻有趣的，可是有很多動物我都不認識欸。。。 去Google查也找不到... 有翻譯嗎???http://yinglong.org/forum/img/smilies/jcdragon/jc …
那是虛構的物種，當然查不到。這張圖就是把地球的脊椎動物進化樹改成六條腿的，然後把各種神話生物套用到上面。也因為那不是地球，所以地球的“現代龍”在上面不會有確切的位置。
[↑] @龍爪翻書 寫道: 歡迎來到鱗目http://yinglong.org/forum/img/smilies/jcdragon/jcdragon-hi.gif http://th08.deviantart.net/ …
不錯的圖，不過毛龍這麼早分化出來有點意外。獅鷲歸到鳥家、羽龍是膜翼龍的直接進化、哺乳類進化出羽翼也缺乏很好的解釋。哺乳類那條線還能分支出人馬一類的吧。
最后修改： Slain-Dracon (2014-03-24 11:47:31)
#17944 很好奇龍爪的結構 » 2014-03-24 11:27:02
回应：
1樓的意思是龍的第一指是像鳥一樣固定在另外四指對側，還是像人一樣可以在對側、同側之間切換。
2樓舉了蜥蜴做例子，但是不夠詳細。蜥蜴是同側和對側的都有，不過我印像中沒有可切換的。但是這跟工具的使用又沒有直接的關係。我偏向認為只要是智能生物，長什麼樣的手就會發明什麼樣的工具。比如彩虹小馬每隻手只有一根手指，所以他們的打字機只有兩個鍵，打的是摩斯碼。
有 1 位朋友喜欢这篇文章：龍爪翻書
#17945 對於人類，你有甚麼看法? » 2014-03-24 10:11:24
回应：
以龍的角度來說，各位對於人類有甚麼感覺呢?
我個龍覺得人類真的是種麻煩的生物(在下社交白痴)...
無法理解為何會為了錢這種東西傷害同類(搶劫 謀財害命 甚至貪污也算)
自認萬物之靈，卻做出許多連狗都不會做的事
所有生物裡也只有人類會破壞自己生活環境又不加節制
頗討厭都市，大自然才是我的歸宿
我真的還蠻反社會的... ![[汗]](/forum/img/smilies/haku/haku-embarrassed.svg)
#17946 很好奇龍爪的結構 » 2014-03-24 09:14:09
#17947 很好奇龍爪的結構 » 2014-03-24 00:26:34
回应：
是四前一後的鷹爪形還是人類一樣五趾分散形
麻煩各位從進化學、工具的使用上分析一下
#17948 新龍報到~~~ » 2014-03-24 00:20:14
回应：
歡迎，在下青鱗
#17949 新龍報到~~~ » 2014-03-23 23:51:37
回应：
歡迎歡迎嘎~~
#17950 討論龍為什麼不被發現 » 2014-03-23 23:09:39
回应：
[↑] @Slain-Dracon 寫道: 不知這是否跟我的設定類似。我的設定裡龍原本分佈在世界各地，現在集中居住在一片大陸上。那裡本來不適宜龍類居住，是僅餘的龍們遷徙到那裡時，四大元素屬性的四大龍犧牲自己變成環境的一部分，讓後龍能安居樂業 …
可以套用8+3的形式，另外龍族的情報系統可能會讓少部分龍族在人類世界生活，這就要考慮更複雜的情況