爪機版
鳞的天,鳞的地,我们的世界~#1326 桌面飛龍 » 2024-07-18 23:30:58
回应：
視頻：作者測試視頻：https://www.bilibili.com/video/BV1Ei421Z75n/?spm_id_from=333.788
正式展示視頻：https://www.bilibili.com/video/BV1BK421x7yU/?spm_id_from=333.788
作者：geezmolycos
[項目主頁]
https://github.com/geezmolycos/lizard-pet/（作者已通過MIT協議開源代碼）
[項目機理]
使用 LÖVE 遊戲引擎編寫，使用了動態生成的動畫，用 FABRIK 反向動力學算法模擬龍的骨架運動，並根據骨架繪製出樣貌
[演示]（來源：作者的演示視頻）
[下載]https://github.com/geezmolycos/lizard-pet/releases
支持修改龍的顏色、透明度（Alt+Ctrl+鼠標右鍵來打開菜單修改）
體驗感觸：（防止劇透就蓋了）
感覺挺有意思的一款小軟件
離光標近，小龍就爬着過去；離着遠就先飛靠近後改成爬，動作挺符合的
如果光標不動，小龍就會在附近無聊地左看右看，有所試探（但是會有bug——身體可能會突然有所摺疊）有些可愛
當然也有些不足之處（爪子是圓的、暫時不能修改龍的骨架、不能添加補充裝飾）不過總體感覺還是可以的呢
#1327 嗯哼，這裏是夏恩的畫www~ » 2024-07-17 22:43:00
#1328 法格坦的雜圖樓 » 2024-07-17 22:38:48
回应：
融入生活的場景真的很贊，有種像從忙碌的生活中暫時解放一會的感覺，加油呀ww
也有嘗試過幾次照片畫，不過還沒有試過完全繪畫風格化照片，真的很棒ww
#1329 電影《Luck》 » 2024-07-16 02:09:10
#1330 電影《Luck》 » 2024-07-13 22:54:36
回应：
電影《Luck》
裡面有一隻龍~
https://www.youtube.com/watch?v=xSG5UX0EQVg
https://www.youtube.com/watch?v=KLpFAOQyAKw
最后修改： 龍爪翻書 (2024-07-13 22:59:14)
#1331 西方龍解剖略圖(兩張)翻譯，100%完成。 » 2024-07-13 22:34:34
回应：
DA好像改版了，我印象中以前是按連結就可以下載原始解析度，剛剛找不到了 ![[汗]](/forum/img/smilies/haku/haku-embarrassed.svg)
#1333 龍必然存在——從“可能”推出“必然”的方式 » 2024-07-12 18:03:21
回应：
僅對於安塞爾姆的上帝存在論證，我把其核心思路理解如下：
1.上帝是可設想的最高存在
2.不實際存在的東西是沒有最好的
因此：上帝存在
或者表述的更簡潔：上帝是可設想的最高存在，對於這個可設想的最高存在來說，其實際情況必然包括在內，因此上帝存在。也就是
@shiningdracon 寫道: “可能存在P 蘊含 必然存在P”（設爲Q）並且“P本身蘊含Q”。即：P蘊含“可能存在P 蘊含 必然存在P”。用形式化表示就是：P→（◇P→□P）
安塞爾姆認爲，“實際存在”是上帝必然具備的屬性，屬於上帝本身，只有在認爲上帝存在的前提下，才能設想上帝。
康德曾經深入地探討過這個論證，簡而言之，其觀點爲：從最高存有的想象或概念裏跨了出去，跨到對其實際存在的認定了。其理由爲：“實際存在”不能作爲事物的屬性，例如我們可以說龍是有翅膀的，但是如果我們說龍是實際存在的，那根本沒給龍加上什麼屬性，或是說並未縮小這種描述可以適用的範圍。因此，上帝存在不能作爲上帝的屬性，也就無法推斷出上帝存在。
即使認爲有一些物體是不實際存在的，比如說：龍被分爲實際存在與不實際存在的兩種。後者雖然摸不着，但是可以被設想，那麼“實際存在的龍”這種種類別比“一切可設想的龍”這種類別要小，實際存在就成了一種屬性，只適用於特定範圍的龍，即只限於實際存在的那些。也就是認爲：存在一切可能的事物，不實際存在的事物亦被包括在內。如果這樣認爲的話，那麼就要考慮：爲什麼叫做有一個並不實際存在的東西？如果有一個我的話，那我一定實際存在，反之亦然。
總結而言，可以認爲既然實際存在算不上是屬性，那就不會是必然的屬性。如此，可以試着論證安塞爾姆的存有論錯誤。
有 2 位朋友喜欢这篇文章：萨安, 锐枰DeRyscipe
#1334 法格坦的雜圖樓 » 2024-07-11 01:03:25
回应：
![[微笑]](/forum/img/smilies/haku/haku-smile.svg)
臨摹照片的時候嘗試了比較插畫感的風格！感覺是小時候看着龍的圖鑑時經常幻想的畫面~
有 7 位朋友喜欢这篇文章：Plazehorta, 箐岚, 龙游踏尘, Clearwind_清风, 龍爪翻書, 安德Endur~, Sherixs
#1335 有關各類心理疾病的邊緣知識 » 2024-07-08 11:30:55
回应：
來點Ketamine療法
#1336 龍必然存在——從“可能”推出“必然”的方式 » 2024-07-07 18:04:43
回应：
他們所做的是：提出一組公理，選擇一個邏輯系統，得出一個結論。
這意味着如果你承認他的公理，使用他選擇的邏輯系統，你必然得出相同的結論。
因此若要反對這個結論，要麼放棄他提出的某些公理，要麼放棄他選擇的邏輯系統。
一般來說不大可能放棄邏輯系統，因爲這意味着同時放棄了做出邏輯推理的能力（當然除非他選了一個特別奇葩的邏輯系統，在別的地方根本用不到，放棄了也沒關係）。所以通常會選擇不承認他的某些公理，這樣帶來的影響就小得多。
所謂掀桌子，一般就是指不承認他的某些公理。但掀桌不是毫無風險，因爲你可能因此得到一些自己更不想承認的結論。
至於真理，科學可以完全否定真理的存在，同時還能捍衛科學的權威。因爲不同理論之間是可以相互比較相互競爭的，挑出更有用的那個就可以了。
![[壞笑]](/forum/img/smilies/haku/haku-smirk.svg)
#1337 玩音樂的龍圖 » 2024-07-07 13:47:45
#1338 一個收集龍的檔案的網站（建立初期） » 2024-07-07 12:44:46
回应：
似乎是想起來一個本凰字眼和一個笨蛋鳳字眼組合變成虛幻的鳳凰古城區域系統空間領域範圍之內宇宙世界觀。
#1339 一個收集龍的檔案的網站（建立初期） » 2024-07-07 12:11:41
回应：
想要寫一篇前身的回憶錄歷史事件線程網文小說 ![[靈感]](/forum/img/smilies/haku/haku-idea.svg)
#1340 龍必然存在——從“可能”推出“必然”的方式 » 2024-07-06 21:25:02
回应：
對於他的結論我是持反對意見，可能會說的比較衝。我認爲他得出這種判斷只是出於人類的傲慢，現在人類文明還在求道的路上，嘗試用數學和邏輯爲工具去總結天地與萬物的規律，但他們怎麼能肯定自己的依仗能夠囊括世間所有的變化，可以推演直指人類存在本質的問題而不出現任何差錯，他們推演本身甚至可能都是毫無意義的。即便順着人類的思路，他所依照的理由要麼是主觀臆斷，要麼是還在演變的半桶水理論，只在對自己有利的方面多加解釋。邏輯只是推演規律的工具，而遵守邏輯卻不是對現實世界必要的，我覺得這種結論就和奶酪越大，奶酪洞越多；奶酪洞越多，奶酪越小一樣，是依照着殘缺不全的理由推導出的，而且邏輯本身就不具有多大說服力。
不過我還是挺喜歡這個奶酪越大奶酪越小的說法，倒不是因爲它多有道理，主要是有意思。但涉及到科學理論就不能寬容了，健全的常識是一個時代的思考方式，其中包含着這個時代的一切偏見，而常識總是爲它所不自覺的思想範疇所支配，推廣錯誤的邏輯結論會帶偏很多人類，不能讓科學成爲人類重新入睡的途徑。
順便提一句，Robert Lanza博士的生物中心主義也是可以直接掀他桌子的，雖然他的說法我也有部分不認同。我覺得每個人或龍都有權利對事物有不同的看法，所以交流立場和觀點還是互取所需的好，科學家代表的也不是真理，他們只是懂得非常多的人類，代表的更多是科學界的權威，即便他們也不可能總是對的。
有 1 位朋友喜欢这篇文章：Melayery
#1341 龍必然存在——從“可能”推出“必然”的方式 » 2024-07-06 19:09:47
回应：
看完直接大腦發光…… ![[流鼻血]](/forum/img/smilies/haku/haku-nosebleeds.svg)
#1342 如果有東西將你跟表層社交隔絕，你覺得會是什麼在妨礙你呢？ » 2024-07-06 18:15:24
回应：
@Astral 寫道: 感覺這個問題並不太適合討論，換個方式“有人類深刻討厭自己人類的身份並且因爲僅是由於人類這個物種而會對其他人抱有敵意以及傷害的慾望嗎？”我們並不知道原因從何而來，換做我，我會選擇忽視，我自己熱愛我的身份與靈魂、種族，並且爲之驕傲
注意，Otherkin本身在很多人眼中就是所謂的“有人類深刻討厭自己人類的身份並且因爲僅是由於人類這個物種而會對其他人抱有敵意以及傷害的慾望”
#1343 龍必然存在——從“可能”推出“必然”的方式 » 2024-07-06 18:12:22
回应：
曾經在帖子“虛擬現實”中介紹過一篇哲學論文：您生活在計算機模擬中嗎？
這裏有人制作了視頻解說：
https://www.youtube.com/watch?v=v45po1lU6YE
https://www.bilibili.com/video/BV1P8411d7XZ
並介紹了相關的反駁：
https://www.youtube.com/watch?v=tMYiZUj1uCc
https://www.bilibili.com/video/BV1Dr4y1R7gy
這種論證“這個世界是計算機模擬出來的”的方法，與安瑟莫論證“上帝存在”的方法具有相同結構。也可參看這篇文章：證明上帝存在的理性人：安瑟爾謨
著名數學家哥德爾更是使用形式語言嚴格澄清了這一論證，參看哥德爾本體論證明。也可以參考這個更詳細的解釋：哥德爾關於上帝存在的證明，或者這個：哥德爾的上帝本體論論證
無論是“這個世界是計算機模擬出來的”還是“關於上帝存在的證明”，都可以表述爲一個相同的結構。把它們形式化之後都會發現其中有這麼一條性質：“可能存在P 蘊含 必然存在P”（設爲Q）並且“P本身蘊含Q”。即：P蘊含“可能存在P 蘊含 必然存在P”。用形式化表示就是：P \to (\Diamond P \to \Box P)
由此，可以用相同的方法證明龍必然存在：
龍是完美的，不存在的東西不完美，因此龍必然存在
這樣拆解之後，讀者可能產生兩種想法：“這個邏輯遊戲蠻有趣”、“這個證明思路貌似不值得認真對待”
有 1 位朋友喜欢这篇文章：龍爪翻書
#1344 雜談，以及求音樂推薦 » 2024-07-04 21:35:37
回应：
動畫電影《地海戰記》中最著名的插曲《テルーの唄》聽過嗎？這首歌的旋律描繪的就是寧靜而開闊的天空、草原、雲海與海面，以及對自由的呼喚。而且長笛演奏的純音樂版要比原唱更好聽，更能突出這種感覺：
https://www.bilibili.com/video/BV1TA4m1L7kY/?share_source=copy_web
↑這是我用Live2D和AE自制的自己的守護天使用長笛演奏這首歌的動畫視頻
還有凱爾奇幻特音樂也很符合你的要求，下面這段我自制的動畫使用的BGM就是一首凱爾特奇幻音樂：Flight of the Dragon
https://www.bilibili.com/video/BV1Ju4m1A7B1/?share_source=copy_web
而且視頻畫面恰恰就是龍在雲海與星空中自由飛翔。
關於“人類謀殺星空”，“天空一片暗紅”，我在5年前的一個夢裏看到了宇宙崩潰並終結時的景象就和這非常相似：遙遠的星星一顆接一顆地熄滅，星系一個接一個地消失，原本一片黑暗的宇宙背景充滿了詭異的血紅色的光，紅光瀰漫到的地方，萬物灰飛煙滅。
#1345 正在聽什麼音樂？ » 2024-07-03 23:00:55
回应：
Kawaii Desu Ne（作曲家：RJ pasin）,輕快的純音樂，好像有能將微弱疲勞一掃而空的魔力。
#1346 法格坦的雜圖樓 » 2024-07-03 19:55:02
![[哭]](/forum/img/smilies/haku/haku-cry.svg)
好久沒畫畫了，參加了一個速塗訓練，好希望能變成場景和龍雙精的大佬~
#1347 放點圖，基本全是自畫像 » 2024-07-03 07:08:03
回应：
氣氣踏塵.jpg
試了好幾次每次上色都會塗成doge表情包，塗不來，溜了溜了。
通常來說不是自畫像我都畫不出來，難得這個線稿還蠻喜歡的，止步於此算了。
以前很多圖也是喜歡線稿毀於上色。不過那些線稿通常當時喜歡睡一覺或者隔一段再看就不行了，這個難得睡一覺起來或者隔一段還挺滿意。。。
有 4 位朋友喜欢这篇文章：龍爪翻書, 萨安, Plazehorta, 德尔雷希亚
#1348 有關各類心理疾病的邊緣知識 » 2024-07-02 17:26:57
回应：
“感覺症狀惡化” 是感知的恢復同時痛苦仍未消除，導致對痛苦的感知上升，從而在感受層面感覺到症狀惡化。
確實。除了本身的症狀外，有些藥物的副作用還真不能忽視。常見副作用包括但不限於：噁心感、頭痛、睡眠障礙（失眠/嗜睡）、食慾下降、性功能障礙
很不常見但嚴重的副作用：肝損傷
本來抑鬱症狀就夠折磨心靈的了，疊加藥物副作用更痛苦。好在一般一個月後會緩解不少，到時候就可以感受到藥物治療帶來的好處。（如果超過醫生給出的限定時間依然沒覺得症狀改善或藥物副作用難以接受，記得和醫生聯繫看看需不需要改變劑量或乾脆換一種藥。）
一切精神類藥物需遵醫囑使用
真的很對。見過不少反例，亂用藥的後果甚至可能比症狀本身還嚴重。
最后修改： Saphira (2024-07-02 17:30:12)
#1349 有關各類心理疾病的邊緣知識 » 2024-07-01 18:15:53
回应：
@Saphira 寫道: 爲什麼吃了幾天藥反而感覺症狀惡化了
@Saphira 寫道: 重度抑鬱症患者在服藥初期/改變劑量時可能增加自傷/自殺的想法。
一個情況是這樣：
重度抑鬱的個體會處在低控制力、低行動力的狀態，服藥好轉中的一項是“逐漸恢復對自身的控制”。
這在服藥恢復期會產生一個節點，即患者會同時存在“重度抑鬱症的痛苦/症狀”和“自身逐漸恢復的控制權和現實感知”。
所以：
“感覺症狀惡化” 是感知的恢復同時痛苦仍未消除，導致對痛苦的感知上升，從而在感受層面感覺到症狀惡化。
“服藥初期會產生自殺想法” 是重度抑鬱狀態下控制力和行動力得以恢復，但自殺自傷等想法感覺仍未消除，先前未能實施的自傷自殺得以借剛恢復的行動力產生強烈的行爲衝動。
（具體生理層面機制不討論，只提出這個現象和藥物生效的關係）
（一切精神類藥物需遵醫囑使用）
最后修改： 箐岚 (2024-07-01 18:46:15)
有 1 位朋友喜欢这篇文章：Saphira
#1350 有關各類心理疾病的邊緣知識 » 2024-07-01 16:52:08
回应：
藥物篇：
爲什麼吃了幾天藥反而感覺症狀惡化了——這與多種因素相關。其中一個原因是精神類藥物本身就有副作用（強度與劑量和個體情況有關），推薦當面詢問醫生，權衡藥物治療的利弊。
已經喫一週藥了，但是感覺並沒有好轉，是不是這種藥對我無效——大部分精神類藥物的起效時間超過半個月，服藥三週內症狀有體感的改善算很不錯的了。
堅持藥物治療很長時間，終於覺得症狀幾乎不影響生活了，能不能自行停藥/改變劑量——在停藥/改變劑量前最好先諮詢醫生，否則症狀易反彈惡化。
重度抑鬱症患者在服藥初期/改變劑量時可能增加自傷/自殺的想法。但從長遠考慮，選擇適合自身的藥物進行輔助治療很可能利大於弊。（藥物治療並非必須）
最后修改： Saphira (2024-07-01 19:36:58)