【討論】龍的入門書的選擇問題

Slain-Dracon · 2014-11-06 20:44:32

關於昨天和今天（2014年11月5～6日）在吼叫區討論過問題，怎樣看待新人對龍的初始感想、是否應該豐富或糾正這些感想和“善惡觀”、龍魂指南應該用在什麼地方、應該向新人推薦哪類書作為“入門”、入門讀物是否有推薦順序、怎樣區分和看待龍書裡面的神話和非神話內容等等，都可以在這裡具體闡述和討論。

最后修改： Slain-Dracon (2014-11-06 20:46:55)

Slain-Dracon · 2014-11-06 20:46:18

原吼叫內容

(今天 8:44 pm) Slain-Dracon: 已開帖
(今天 8:23 pm) Dysta: 開帖吧，我們已經淹了吼叫板了。
(今天 8:19 pm) Slain-Dracon: 這裡Wyvern來自非洲說的出處有可能是遊戲王
(今天 8:18 pm) Slain-Dracon: 這種人正是被Dragonology等二次創作帶壞的啊，所以才更應該推薦神話集作為入門書
(今天 8:12 pm) Dysta: 就像不少龍迷叫囂翼手龍 (Wyvern) 是來自非洲的，那很明顯沒留意英國寓言。因為 Wyvern 在英國才聽的多。但總是有一些人堅持說「神話及寓言不能與龍並提而論」，卻忽略了考究精神 (因為沒人說龍是真的存在，研究也只會浪費時間)。
(今天 8:11 pm) Slain-Dracon: 這個問題可能需要開帖討論
(今天 8:10 pm) Slain-Dracon: 但是對龍已經很熟悉，龍事典和Dragonology可能已經看過，並且開始思考自己可能是龍/被龍守護，但不知道otherkin概念的人，這些人就不再需要看龍文化的入門書，但是在龍信者的世界裡他們依然是新人
(今天 8:08 pm) Slain-Dracon: 這裡要看你指哪種新人。對龍一無所知的人是新人，他們固然不適合看龍魂指南
(今天 8:07 pm) Dysta: 要是拿世界及角色設定，又或者現實中對龍的認識互相強加入去並理解，那就很沒意思，也對龍的印象扣分而已。
(今天 8:07 pm) Dysta: 那才是重點。
(今天 8:06 pm) Slain-Dracon: 所以看龍的入門書，我建議先看龍事典等神話集選，再看一些神話和傳統習俗的背景考據（比如龐進的文章），最後才看Dragonology、龍槍等以前面的傳說和傳統為基礎進行的二次創作
(今天 8:05 pm) Dysta: 我指的是 "In concern with dragons" 那段，不是所有龍書都是 100% 合適給認龍的新人看的。
(今天 8:02 pm) Slain-Dracon: 舉個極端的例子，Dragonology Handbook收錄了“勿念大蛇無角”咒語，聲稱用它可以命令所有東龍為施法者做事，這一段就沒有神話原型
(今天 8:02 pm) Dysta: 想像不想像，官方不官方，也先要排除受形象及後天因素影響吧。這一點相信有心認識龍的讀者不難明白。
(今天 8:00 pm) Slain-Dracon: 用動漫作比喻的話，龍事典是官方設定集，Dragonology是同人本
(今天 7:59 pm) Slain-Dracon: Dragonology有自己的世界設定，登場的龍只是作者創造那個世界裡面的演員，不是我們世界的傳說中的龍。沒讀過龍的傳說的讀者，容易分不清Dragonology裡面關於龍的描述哪些有神話原型，哪些只是作者憑空想像
(今天 7:46 pm) Slain-Dracon: 個龍認為作為入門讀物，Dragonology不及龍事典。龍事典收錄了我們所處這個世界各地傳說的龍及其事蹟，比較接近龍的“本來面貌”
(今天 6:38 pm) Paradox: 善惡觀0 0…？
(今天 2:16 pm) Dysta: 又或者有 Dragonology 一書的龍友，把紅色印鋻撕開，看看信內的內容吧。也是有改善龍的印象及善惡觀的字句。
(今天 12:40 pm) 青鱗: 推薦《幻獸龍事典》先掃掃盲順便改善龍族善惡觀。這是本龍建議
(今天 3:45 am) shiningdracon: 也許他自己看過一些東西后就能判斷出什麼適合自己了
(昨天 11:21 pm) 龍爪翻書: 如果要推薦的話，要推薦什麼好呢?
(昨天 11:20 pm) 龍爪翻書: 這種好像不適合一開始就推薦龍魂指南
(昨天 11:19 pm) 龍爪翻書: sosososoq 對龍的感覺：高端大氣上檔次

Slain-Dracon · 2014-11-07 07:45:43

[↑] @龍爪翻書寫道: 對啊，我原本的問題是針對個案而問，結果討論到中後段，討論範圍變成所有新龍了。我對高端大氣上檔次這個詞的使用情境、文化背景不是很瞭解，我想，因龍而異的推薦先由同鄉開始或許比較好。這樣比較容 …

“高端大氣上檔次”，大概就是“很厲害啊”的擴展寫法。如果這是對方對龍的所有評價，那他對龍的認識應該很有限，可能就停留在動漫小說的程度。若對方表示沒讀過龍的神話，又想要進一步瞭解龍的話，就先從神話典故開始掃盲吧。

Slain-Dracon · 2014-11-07 19:54:00

[↑] @龍爪翻書寫道: 如果高端大氣上檔次不是對龍的所有評價，而是第一印象，那情況又是如何呢？ …

有點難評價。因為在我眼中對龍有這樣的第一印象最正常不過了，幾乎是龍的固有屬性。這也是一個很好的對話開頭，可以抓住機會交流對龍的更深入的看法，可能會有新發現。

Slain-Dracon · 2014-11-08 07:44:06

[↑] @Dysta 寫道: 要是如此，那鳳凰、獨角獸和獅身鷲也是「土豪」了? 就不說從那裡判斷龍是以「高端大氣」(甚至「洋氣」) 作出發點，單是「兼具力量、智慧和美」都可以用作其他生物上，而且也很看各種人及文化的觀點。定性龍的 …

高端大氣現在多用作貶義詞，但是從其原意，也就是字面意義來看，我沒看到這提法有問題。高端大氣不一定是龍，但龍都是高端大氣，所以說這是龍固有的，不是龍獨有的。這種看法在絕大部分世界觀裡都說得通，哪怕是龍被製造、龍當寵物那些世界，他們仍是高端大氣的商品。況且在不少設定裡，龍的lv就比別的幻獸高。
何況，這只是新人對龍的第一印象，既不是龍的全部，也不是新人看龍的全部。無需對此反應過大，只需要深入交流。

最后修改： Slain-Dracon (2014-11-08 07:52:26)

鱗目界域-龍論壇

公告

#1 2014-11-06 20:44:32 | 显示全部楼层