鱗目界域-龍論壇

霸权MOD

蛟龍

Registered: 2009-08-06

Posts: 419

回应： 本站發揮的作用

我覺得這文章寫得還行，別人有點進步就應該鼓勵一下是吧。
如果真的是十分細緻的分析的話，一般人早就沒那個興緻看完了。

    我依舊堅持這個觀點，也就是所謂的東西龍衝突事實上根源是東西文化衝突的縮影。
    民族主義是挑起這個衝突的根源，而龍只是被中槍罷了。
    看瓦君的帖子多次都提到FQ這個詞，我覺得FQ這個詞定位是不准確的，報以這種成見的人不只是FQ，當然要說是有意進行劣化對比的確實是激進的民族主義者。
    在近現代歷史條件下深植于某些不能釋懷的中國人的歷史負擔轉化為了一種強大的自卑感，這種自卑感一旦經過現實的轉化，會變成兩種形式，一是徹底的否定自己（例如河殤這種），二是變成否定別人來達到肯定自己的目的。這裡主要說第二種。
    一般說來的那種完全否定外來事物正確性，繼而以此來確定自存事物正統這種情況並不少見，也並不怎麼奇怪。像韓國的一些民族主義者的所作所為，就是一種極度自卑條件下的轉化，否定外來的一切來達到對自己文化“正統”的肯定，至于深究那文化的本源在哪這個根本就不重要，因為你不可能讓他們去自毀自己的文化寄託，哪怕他是舶來的虛幻的。
    如果我這個例子讓各位不是很能理解的話，我就舉個不恰當的：新政府百分之一百二十會對舊政府的基本上所有政策作出徹底否定，哪怕某些事情舊政府做的是對的，因為如果你不徹底的否定他你就喪失了在位的合法性，你的所作就是政治不正確。文化也是如此，主體就是每個人自己。
    激進的民族主義者反對的不是龍，正如南棒子搶端午節搶的不是粽子一樣，他們反對的是一整個外來的文化體系以及這個體系背後的國家。
    試想你和一個民族主義者說東西方龍的區別，他會認真聽嗎？說不准他馬上就跟你說轟炸大使館了，這就叫醉翁之意不在酒。民族主義者肯定不是上輩子被龍吃掉了這輩子才這麼恨西方龍的。以龍作為文化，民族，國家的一種象徵，然後進行否定與肯定，達到維護正統的目的，這才是本意。看看政治漫畫裡的那些肥碩貪婪邪惡的東方龍，其實也是那麼一回事。
    要說否定外界確定正統的民族主義思想要深究起來倒是和封建思想有點聯繫，畢竟民族國家本來就是封建時代出現的，所以說民族主義是封建殘餘都不為過哈。所謂的專家是達不到這麼強大的作用的，專家要是有這麼厲害就好了。這裡扯遠了。
    不過最後還是要插一句，民族主義也有兩面性，也不能就此否定民族主義，就不展開說了。
    消除對東西方龍的偏見，就要消除激進盲目民族主義的偏見，做到的根本方法就是國家國力條件下人民對於文化的開放與包容程度，這個和教育/文化/對外交流有很大關係。但是悲觀的說一句，只要現在的國際體系是國家之間的綜合對抗，那麼作為文化寄託的一部分的龍，以後的中槍可以說是只能消除但不可倖免。要說咱們這個網站的任務和責任，這實在是太大了，還是別想太多，保證咱們的自留地就行了。
    很粗淺的瞎掰了一下這個問題，寫的不好請各位隨便拍磚。

最后修改： 霸权MOD (2012-04-26 11:13:28)

---

有 4 位朋友喜欢这篇文章：Hatikva, 银月龙, Slain-Dracon, 龍爪翻書

---

鍵盤政治局委員，三流媒婆，著名學渣，核武器威力的賦予者，遜尼派，共和黨人，窮，黑暗料理界大師，常年和這個論壇的總boss過不去，嘴炮機關槍，還會平地摔。