爪機版
龙，鳞虫之长。广义的龙族涵盖所有类龙生物，所以网站叫做 鳞目界域——“有鳞目”的领域- 论坛
- » 龍的世界
- » 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥
#26 2026-04-02 18:05:11 | 只看该作者
- 镜中龙影
- 蛟龍
- Registered: 2020-04-25
- Posts: 414
回应： 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥
其實影子的論點是龍可以壓制人類的發展讓中世紀的社會結構無法運作，但其實同理不需要到中世紀人類就可以壓制龍的生存環境，侵蝕自然空間，龍作爲頂級捕食者生態位是非常脆弱的，我不好判斷這方面哪邊會有優勢。理論上如果人類都發展到中世紀了，意味着龍之前都是失敗的，就算衝突是新發生的，龍應該也不太好過。。。。
還是要看龍在設定上究竟有多難纏。如果是現實主義的生物的話我不看好龍。 ![[流汗]](/forum/img/smilies/dragn/dragn-sweats.svg)
最后修改： 镜中龙影 (2026-04-02 18:05:47)
"連想改變別人的念頭都不要有，要學習像太陽一樣，只是發出光和熱；
每個人接收陽光的反應有所不同，有人覺得刺眼，有人覺得溫暖，有人甚至躲開陽光；
種子破土發芽前沒有任何的跡象，那是因爲沒到那個時間點；只有自己纔是自己的拯救者。"
人只有在想要改變的時候纔會被改變，重要的是恍然大悟的一瞬間。
离线
#27 2026-04-02 22:09:28 | 只看该作者
![[十字紅眼思考]](/forum/img/smilies/dragn/dragn-thinkflare.svg)
![[owo]](/forum/img/smilies/dragn/dragn-owo.svg)
#28 2026-04-06 01:12:37 | 只看该作者
回应： 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥
@shiningdracon 寫道: 龍的優勢：制空
突然想到,如果是有龍的世界,中世紀的人會不會受到龍身體結構的啓發,提早發明飛行器呢 ![[靈感]](/forum/img/smilies/haku/haku-idea.svg)
感覺人類的運輸和戰鬥方式都會就此改變誒(倒是要看龍的結構有多合理 ![[啜飲]](/forum/img/smilies/dragn/dragn-sip.svg)
)
最后修改： Sherixs (2026-04-06 01:13:37)
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
#29 2026-04-08 02:01:13 | 只看该作者
- SmallDragon
- 虬龍
- Registered: 2017-06-17
- Posts: 95
回应： 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥
加入混戰概念，很容易構建利益衝突
龍v龍v人v人
還可以 龍+人v人+龍v龍v人
233333333333
离线
#30 2026-04-09 16:00:32 | 只看该作者
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,410
回应： 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥
主要是想說明在面對龍的時候，人類社會的組織形式有多不穩定。
起因是一個羣聊裏聊到龍會不會發展出類似人類的羣居定居社會。有一種觀點認爲“羣居 = 強”，龍在和人類這種智慧生物競爭的時候，不管天性是什麼樣，都必然被迫形成羣居社會組織。
這種觀點仔細分析的話就會發現存在很多明顯的問題，然而持這種看法的不在少數，所以我覺得有必要提出相反的觀點來平衡一下。
本帖僅從人類社會組織構成要素這一角度展開分析。除此之外還有其它的角度，比如實際上交流和知識傳遞≠需要羣居，羣居≠定居，定居≠像人類一樣築城耕田。這些有機會再說吧。
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式：站內短消息或郵件
离线
#31 2026-04-09 16:05:20 | 只看该作者
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,410
离线
#32 2026-04-09 16:06:18 | 只看该作者
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,410
回应： 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥
[↑] @SmallDragon 寫道: 加入混戰概念，很容易構建利益衝突龍v龍v人v人還可以 龍+人v人+龍v龍v人 …
這個可以 ![[喝茶]](/forum/img/smilies/dragn/dragn-tea.svg)
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式：站內短消息或郵件
离线
#33 2026-04-09 16:15:02 | 只看该作者
回应： 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥
[↑] @shiningdracon 寫道: 一直都有飛鳥可供參考。風箏也很早就被髮明瞭。但是滑翔機卻直到工業革命時代才被髮明出來。所以光有參考還不夠。 …
人類可以直接取死去龍的骨架來造飛行器啊,這就解決材料問題了
@shiningdracon 寫道: 本帖僅從人類社會組織構成要素這一角度展開分析。
爲什麼不早說呢,不然能聊的就太多了 ![[汗]](/forum/img/smilies/haku/haku-embarrassed.svg)
我說的“作爲一種對其他龍的威懾,即便有哪條龍知道解藥,也不一定會分享給其他龍”難道就不算龍之間的利益衝突嗎;還有爲什麼要把人的能力看得那麼弱呢 ![[害羞]](/forum/img/smilies/haku/haku-shy.svg)
最后修改： Sherixs (2026-04-09 16:23:42)
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
#34 2026-04-10 07:47:37 | 只看该作者
- shiningdracon
- 寻道龙
- Registered: 2008-11-03
- Posts: 4,410
回应： 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥
@Sherixs 寫道: 人類可以直接取死去龍的骨架來造飛行器啊,這就解決材料問題了
骨架只是支撐結構的材料。早期的滑翔機用木材、竹材作爲支撐結構的材料，一樣能飛。說明這部分材料不是瓶頸。
@Sherixs 寫道: 我說的“作爲一種對其他龍的威懾,即便有哪條龍知道解藥,也不一定會分享給其他龍”難道就不算龍之間的利益衝突嗎
可以算，但僅僅是可能性之一，不是定數。你自己也說“不一定會”，同理“不一定不會”也成立。同樣的“利益衝突”，在人類身上也存在，但人類還是會交換信息。
所以我在24樓已經說了，過於具體的預設由於缺乏定數，討論價值不大。
@Sherixs 寫道: 還有爲什麼要把人的能力看得那麼弱呢
可你也指不出來具體弱在哪，那又有什麼理由認爲人類被低估了呢。以黑死病爲例的推演我也給你做了。何況這篇文章本來就是爲了平衡 “羣居 = 強” 這種刻板印象。
實際上有很多對人類的印象來源於最近幾百年科技爆發式進步後的社會，而忘了古早的人類實際是什麼樣子。
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式：站內短消息或郵件
离线
- 论坛
- » 龍的世界
- » 中世紀的無尾如何與一條聰明的龍戰鬥