高智慧龍腦的其它演化途徑

shiningdracon · 2025-03-05 22:10:12

談到“高智慧”，許多人習慣性地將其與人類緊密綁定。畢竟在已知的生命形式中人類是唯一被觀察到的高智慧生物，因此對高智慧生物的描繪往往會參考人類的演化路徑。

本文將對這一觀點提出質疑，探討高智慧大腦的其它演化途徑。希望這種探討能爲龍類作品創作提供更多的可能性，使對高智慧龍的塑造不再侷限於人類智慧的框架。

不得不提的 “社會腦”假說：20 世紀 80 年代，羅賓·鄧巴（Robin Dunbar）提出，羣居動物的大腦（尤其是新皮質）發達程度與其社羣大小正相關。該假說一度受到追捧並進一步發展爲“大腦發達程度主要源於社會性羣體規模”的觀點。即很多人常說的“人類的智慧源於其社會性”。

但這其實存在相當多的反例。

比如章魚是獨居生物，但章魚具有極高的智力，可以使用工具，解決複雜的難題。

研究發現靈長類動物的大腦體積並不取決於羣體規模，而是與覓食方式更相關：果食靈長類的腦容量通常比食葉靈長類更大，因爲尋找果實需要更強的記憶能力和空間認知，而食葉動物的食物來源較穩定，認知需求較低。猩猩腦容量相當高，卻經常獨居生活。

社會性昆蟲有龐大的羣體，然而其腦容量很小。比如根據對螞蟻進行的研究，社會性動物的腦比演化上直接相關的非社會性動物的腦要小。這可能是因爲社會性動物的個體可以更多地依賴集體，無需單獨儲存特別多的信息或保持特別強的感官就能達到同等以上的生存能力。這個統計規律支持“社會性意味着腦有所取捨”的假說。

在對鳥類的研究中亦發現，獨居的啄木鳥或者穩定的一夫一妻、雙親育雛的啄木鳥有更大腦容量，而長期合作羣居的啄木鳥反而演化出更小的腦容量。因此當羣體內關係和諧、協作高時，物種可能降低對昂貴的腦組織的投資。

在探討高智慧生物時，或許可以嘗試擺脫人類中心主義，通過不同的演化途徑賦予高智慧龍更豐富多樣的合理性。

一些參考資料和擴展閱讀：
章魚確實很聰明，應該是無脊椎動物中最聰明的物種
 人類的智力是按時間順序從低到高嗎？
人腦的3/4是用來處理社交的？這是嚴重的誇大
（生活在穩定的社會羣體中與啄木鳥的大腦大小減少有關）Fedorova N, Evans CL, Byrne RW. Living in stable social groups is associated with reduced brain size in woodpeckers (Picidae). Biol Lett. 2017 Mar;13(3):20170008. doi: 10.1098/rsbl.2017.0008. PMID: 28275166; PMCID: PMC5377039.

shiningdracon · 2025-03-05 22:29:57

題外話，羅賓·鄧巴（Robin Dunbar）就是提出“鄧巴數”的那個人

鄧巴數（英語：Dunbar's number），也稱150定律，指能與某個人維持緊密人際關係的人數上限，通常人們認為是150。
鄧巴數首先是英國的人類學家羅賓·鄧巴於1990年代提出，是新皮質的大小決定的，並因此成爲了一個團隊規模的限制。新皮質處理能力決定了能與某個人維持緊密人際關係的人數上限。

鱗目界域-龍論壇