鱗目界域-龍論壇

feihung1986

停权

Registered: 2012-10-29

Posts: 1,041

回应： 你覺得具有智慧的龍有必要假扮成野龍嗎?

想說點別的。

也許很多在此的龍會認爲龍是有智慧的，但是對我來說，智慧根神經病是互相成立的。

也許你會認爲有了智慧應該不會被馴養什麼的，這個我理解。
但是不是所有的智慧能夠像正常人思考。
我喜歡數學，有個叫做ramanujan的印度數學天才，如果不是有人提拔，或許他的數學天分就不會記錄在歷史裏了。
那麼，龍被馴養的說法，對我來說，也許，是因爲這種無法像正常人表達內心想法的，所以被能夠理解它的人類收養。
不僅如此，當這樣的智慧人物出現，往往都是受到了大衆社會的排擠，因此攻擊性也成了一部分。只有被其他人類看懂內心世界的，纔會馴良下來。

人很多時候只有在失去過纔會懂得珍惜。但是有少部分的人因爲懂得珍惜，所以纔不會放過可貴的東西。
如果龍的智慧有那麼容易得來，相反的就不會懂得珍惜那些非常奇特的想法，而且還會攻擊異類，哪怕是同類。
野獸，如果是因爲智慧超常而出現的反面的話，那麼，這種獸性跟動物的獸性是完全不同的。

---

有 2 位朋友喜欢这篇文章：地球遗龙, MorksAllen

feihung1986

停权

Registered: 2012-10-29

Posts: 1,041

回应： 你覺得具有智慧的龍有必要假扮成野龍嗎?

[↑] @shiningdracon 寫道:   先明確下「馴養」是什麼概念。    馴養是一種將其他物種作爲工具而飼養和使用的行爲。  你提到的那位印度數學天才是被馴養的嗎？顯然不是的。  因此我假定你這裏只是用詞不當，真正想表達的意思是「 …

都不是。

指的就是馴養。

那個數學奇才的例子只是借鑑。

我說的是靈性、靈界這樣的也算是。當中有很多關於意識體、靈魂簽約、時空跳躍、因緣巧合的事。我也不懂要怎麼解釋清楚，我知道我自己是有“飼主”的。但這並不是我能夠控制的事情，也不是因爲我信仰了這些東西所以出現的，我是有自己的途徑能夠跟這些靈性的存在互動，我在出生以前這些東西就已經命中註定的事。

我對龍的認識不是因爲我相信什麼就會變成什麼，我的龍的觀點不是來自於那些肉眼看到的的東西。

我是有自己的龍鞍的，而且偶爾會感覺到自己在載人（我其實也可以要求不穿不載，但是本能和直覺就習慣這麼做了）。我在睡覺的時候會感覺到自己被餵食，以及龍體受傷了會被動手術，翅膀尾巴角都會有感覺。我本身是風水木屬性的，經常感覺到自己在吹風制寒，是用肺和口吹的。在中醫理論裏其實就有用到這些屬性元素的東西，這是人類都用物理學來理解了。

好吧，其實我真的不懂要怎麼表達我自己。 

最后修改： feihung1986 (2017-07-25 16:28:33)

feihung1986

停权

Registered: 2012-10-29

Posts: 1,041

回应： 你覺得具有智慧的龍有必要假扮成野龍嗎?

[↑] @shiningdracon 寫道:   原來如此。 雖然明白你在說什麼，不過我完全不能同意，對於龍的看法恐怕會多有分歧。 …

這不是我能夠控制的事情，龍和我雖是同一人但無法互相控制對方。
我七歲的時候曾經身體失控在地板上游泳，意識清醒但身體失控。我的龍魂不是我能夠決定的事情。

對一個沒吃過榴蓮的人來說，再怎麼解釋榴蓮的味道也是徒勞。
每個人都有自己的經歷，每個人都無法控制別人所能夠經歷的事情。

有人告訴我這些都是假象，這等同於殺死我或者讓我自我毀滅沒有差別。在經歷過生命的懸崖的那一段，我選擇了沉默與堅持。然而我最不喜歡的就是在我把自己的真心話說出來以後，別人用異樣的眼光來看待我。如果保持沉默能夠維持友誼的話，我一輩子會不想說的。但是這樣跟死亡沒有兩樣。

我沒有辦法解決分歧。在考慮多種因素以下，我只能夠做的就只是自己跟自己說話而已。

feihung1986

停权

Registered: 2012-10-29

Posts: 1,041

回应： 你覺得具有智慧的龍有必要假扮成野龍嗎?

@feihung1986 寫道: 想說點別的。也許很多在此的龍會認爲龍是有智慧的，但是對我來說，智慧根神經病是互相成立的。也許你會認爲有了智慧應該不會被馴養什麼的，這個我理解。但是不是所有的智慧能夠像正常人思考。我喜歡數學，有個叫做ramanujan的印度數學天才，如果不是有人提拔，或許他的數學天分就不會記錄在歷史裏了。那麼，龍被馴養的說法，對我來說，也許，是因爲這種無法像正常人表達內心想法的，所以被能夠理解它的人類收養。不僅如此，當這樣的智慧人物出現，往往都是受到了大衆社會的排擠，因此攻擊性也成了一部分。只有被其他人類看懂內心世界的，纔會馴良下來。人很多時候只有在失去過纔會懂得珍惜。但是有少部分的人因爲懂得珍惜，所以纔不會放過可貴的東西。如果龍的智慧有那麼容易得來，相反的就不會懂得珍惜那些非常奇特的想法，而且還會攻擊異類，哪怕是同類。野獸，如果是因爲智慧超常而出現的反面的話，那麼，這種獸性跟動物的獸性是完全不同的。

突然間想到另一個例子。
不就是很多關於機器人學會人類的感性問題嗎？
雖然這個跟野性不太怎麼直接，而且把龍當做是機器人的說法也不太合乎畫面，但是“機器人學習感性”也算是一種“從無法理解到可以理解的過程”。
機器人有的是“智能”而不是“智慧”，雖說目前的機器人的“智能”無法發展成爲“智慧”，但是如果未來發生了的話，關於機器人是怎麼運算感性問題的，我就不知道了，
只是“智慧”的極端是“精神病”，那麼如果有一種情況是是“精神病”和“智能”的結合體的話，那麼它所欠缺的也是運算感性問題的能力。

如果動物的獸性是缺乏智慧而無法運算感性問題的話，那麼另一種野性則是因爲得了智慧的智能但變成了神經病，能夠運算特定的理性但無法瞭解感性。

人類雖然在智慧上超出了動物，但是卻無法超越機器人的智能。

另外一點想說的是，有一種智能不是用電腦來運算的，最典型的例子就是人在被催眠狀態下而出現的意識形態。這種有人說是宇宙或者潛意識的智能這樣的，而其獲取這種運算智能結果的途徑不止一個。除此之外，我認爲這也是機器人獲取感性的途徑。

而且這個途徑也包括了“馴養”裏面。
而馴養動物不利用這個途徑的話，動物永遠只會處於沒有智慧的形態。

好吧我就說到這裏爲止，剩下的腦洞我不管了。