小雅本龍倒是沒有甚麼源頭的觀念和追尋的慾望.
理念沒有價值, 因為價值本身沒有價值, 它只是當下的一個測量值, 而且又因為測量者而有所不同.
實踐自己的理念, 為什麼要期望被用世俗的眼光測量? 而這個測量系統有甚麼問題, 是值得懷疑的.
理念沒有絕對的正確和錯誤, 不一定和不知道都是個答案, 有時覺得是一個時機下的測量值.
聽算命的瞎吹也是一件好玩的事情, 不影響我的決策.
不喜歡一個至高統一的理念, 虛無, 自私, 自我中心, 侵略.
理念相同的, 不見得是朋友; 理念不同的, 不見得是敵人.
盡可能地接受不同的理念, 才能讓自己更有歷練, 這是個正向的方法, 價值值多少? 不重要.
我喜歡進化與突變, 所以需要接受許多的觀點, 沒有高低之分, 只有變化和新奇.
我甚至更喜歡有些理念的誕生就像超新星一樣. 未必所有理念都必須來自承先啟後的歷史.
歷史不是安慰劑, 是一壺鴆酒, 害怕未來是自己不夠強壯而已.
@feihung1986 寫道: 從這裡再發展下去你可以成為研究生了做研究,往往不是你對我錯。就算是錯的,也可以拿來分析,但絶對不是避而遠之,或者攻擊研究這些的人,潑冷水,嘲弄人。
那是理論, 不是理念吧?!
我喜歡某類科學文章, 因為看標題就大致猜得出結果, 就像喜劇片一樣, 也是看看就好, 輕鬆.
普遍都是報喜不報憂, 或許也是大系統的一個盲點.
某部分因為做科學的不想做這個, 通常是衡量做甚麼實驗就能得到多少報酬, 量產文章衝衝影響力指數比較重要, 除非你團隊說話大聲口袋深. 其實很不想戳這個痛點.
有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書
我是呆呆龍~~~雅迦洛斯
槑龍!!!
离线