页次 1
@龍爪翻書 寫道: 對於職業棋士來說,可看出Master的許多下法符合人類棋理,而AlphaGo Zero的下法常常脫離人類棋理。但是,AlphaGo Zero比Master強非常多。我之前看過一位職業棋士,心理受到很大沖擊,甚至想從此遠離圍棋。 (原本人類還覺得,雖然AI比人類強了,但是人類棋譜是AI的師傅。真相卻是,人類棋譜降低了AI的實力。自學成材的AI實力更強,推翻了一部分數百年來人類累積的圍棋棋理。)
補充一個信息:
https://www.solidot.org/story?sid=74181
頂級的AI仍然能被抓到弱點。
@龍爪翻書 寫道: 假如chatGPT也按照AlphaGo的方向演進,那就會變成:沒有輸入人類資料的chatGPT,比有輸入人類資料的chatGPT,能寫出更符合人性、更符合邏輯的文字
這有點不一樣。圍棋有明確的規則,人類和機器都是研究這個規則,規則不依賴人類存在,因此機器可以從零開始超越人類。
但是人類的自然語言可以脫離人類存在嗎?換句話說,存不存在一個獨立於人類的規則呢?假如存在,有可能把這個規則抽象出來嗎?還是說它複雜到需要模擬大腦纔可能?即使可以抽象出來,自然語言的發展和周圍的生活環境有很大關係,恐怕無法脫離人類模擬出真實的生活環境提供給機器學習。
最后修改: shiningdracon (2023-03-12 12:43:24)
有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件
在线
页次 1