【沒事找事】福瑞作品的泛濫是否會抹殺龍形象的個性

Amorphous · 2025-05-02 03:13:23

雖然這條龍對Fury內容不感興趣，但是根據先前兩條評論，給出了一個\text{Biased}的選擇，我選擇了A。

我希望能從一個形式化的角度來分析這個現象。

我認爲你想表明的是：

聽起來可能有些抽象，但是讓我們思考一下，思維是怎麼處理「龍」這一符號的？

首先，符號在不同文化中承載着不同的意義，這些意義在各種語境中被逐步灌輸，成爲文化背景知識。通過讀書、看電影、交流等方式，不斷積累和修正對符號的理解，逐漸建立起符號的語義網絡。

其次，符號的意義並不是孤立存在的，它總是與特定的上下文密切關聯，當看到某個符號時，會結合上下文進行推斷。（在當前的討論裏可以忽略）

最後，使用之前積累建立的認知框架，將這個符號映射到已知的語義空間和語義網絡中，獲得其意義，並反饋修正語義。

這一過程中，符號本身並不重要，關鍵是語義網絡，語義網絡是一張圖，節點（\text{Vertex}）是概念，而邊（\text{Edge}）是關係。

正是因爲這個由輸入積累來的語義網絡，我們才能解碼並聯想符號的含義。

所以，如果某個人類的文化背景基於中華傳統文化，看到「龍」這一符號會聯想到，龍不是一個普通的生物，它與皇權、吉祥、祥瑞緊密相連，往往會喚起關於尊貴和權力的聯想。

如果某個人類的文化背景是基於《D&D》的，看到「Dragon」會聯想到，龍是強大、智慧，但有時是邪惡、具有毀滅性的存在，既有作爲敵人的邪惡存在，也有作爲盟友或引導者的角色。

Fury內容濫用「龍」這一符號引起的真正的問題其實在於：嘗試將一個符號在語義網絡中進行過多的廣泛弱連接。 在語義網絡中，符號之間的關係決定了它們的語義結構。如果一個符號與太多的其他符號建立了廣泛而弱的關係，它的語義定位就會變得模糊。

這會引起語義膨脹，它指的是一個詞語因過度使用、濫用或脫離原本語境，導致其原有的深刻或特定意義逐漸模糊或變得庸俗，甚至失去其原本的精確性和價值。

一個典型的例子就是「席夢思」，原本是一個高端牀墊品牌的名字，但由於長期在廣告、商鋪中被用作牀墊的代名詞，甚至在某些地方泛指任何品牌的牀墊，導致它失去了作爲品牌專有名詞的獨特性，變得類似於「牀墊」這一普通詞彙的代稱，意義變得更加平庸和普通。

這種現象被稱爲商標「泛化」（Trademark Genericide），喪失了其作爲商標的獨特性，以及其原有定位，對於商標持有者可以說是災難性的。

@夏恩寫道: 確實都有出現過頭上插個角或者後面長個尾巴就是龍的

如果如你所說，這種一鱗半爪的都能叫做「龍」，那顯然是非常有害的。

鱗目界域-龍論壇

1. 福瑞作品淡化了龍原本的個性，很快龍就只是“長得像龍”了！
2. 龍的樣子可以是模糊的，形象的多樣化對龍形象的發展有利。