页次 1
對於進位制計數系統,選擇的底數取決於接受程度、理論效率和實際應用難度的妥協。
使用“看似有多長”來分析計數系統所選取的底數的效率是不合適的,實際上的指標應是底數經濟度。
理論上最優的底數是e(約等於2.71828),但是非整數底數的計數系統難以使用。
因此,理論上最好的整數進制是三進制,其中非平衡三進制(選擇[-1, 0, 1]作爲底數)尤爲有趣,它不需要符號就可以表示負數。
人類常用的十進制,從底數經濟度的角度看效率爲e進制的62.6%,三進製爲99.5%,二進制爲94.2%。
底數的選擇還必須考慮接受程度,很多動物的注意力機制難以一次性分配到較多的數位,例如人類很難一次性將注意力分配到超過四到五個數位上,所以會採取增大底數的方式來提升處理效率,例如使用十進制,二十進制,甚至六十進制。
二進制的效率非常接近理論極限,但是仍然不如三進制,但是其兩態性非常適合使用各種物理結構表示,例如電平,開、關等,同時其邏輯運算簡單直接,因而被廣泛運用。
因此,這個問題的答案很可能取決於不同種類龍的認知發達程度,個龍認爲較好的,易於使用的底數是{2, 10, 16}。
此外,在早期,計數系統不一定要使用進位制技術系統,例如你可能只需要記錄今天捕捉到的獵物數目,更早發展出的很可能是符值相加計數法,例如羅馬數字。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:shiningdracon
离线
页次 1