爪機版
一爪一天地，一鳞一世界- 论坛
- » 龍的世界
- » 建設世界觀時對龍的武裝力量的思考
页次 1
#1 2025-03-24 13:09:08 | 显示全部楼层
建設世界觀時對龍的武裝力量的思考
思路依次爲：
1.是否存在武裝力量
2.是否有專門的武裝力量以及武裝力量是否包括龍族以外的種族
3.武裝力量的具體形式
1.是否存在武裝力量
首先查了下劍橋詞典上武裝力量(armed forces)的定義：
a country's military forces, usually an army, navy, and air force
然後是別的詞典，發現並沒有全球範圍適用的標準定義，不過有一個通識是“屬於國家的武裝”。於是只好自己定義：“具有領導者/領導意識，可對利益衝突方造成有效威脅的團體”。這裏只是定義武裝力量而非“專門的武裝力量”。
根據歷史來看，產生條件和抑制條件不外乎：
武裝力量產生條件：內部管理壓力、外部環境壓力和向外擴張的自身發展趨勢。
武裝力量抑制條件：非社會性對形成團體造成障礙、武裝是雙刃劍，對於壓力不大的情況龍本身的“武裝”就足以應對。
得出可能形成的環境：多種族社會感覺已經成執念了且外部壓力大於武裝力量對自己潛在的威脅、基於氏族形成的寬鬆團體、溫飽問題解決情況下需要強制性力量保障貿易規則、極大外部壓力下抱團。
結論：龍可能存在武裝力量。
看看有沒有別的意見，順便自己再想想第二點如何推導。
若有謬誤，務必告知。
离线
#2 2025-03-24 21:50:14 | 显示全部楼层
回应： 建設世界觀時對龍的武裝力量的思考
我印象中你的世界設定裏有龍結成的部落社會？
我倒是從沒用過“龍部落”這種詞，可能是和其它世界觀混淆了，我的世界觀有些像GT，出現聚集地時就不是用“部落”形容的了。
那些擅長狩獵和殺戮的龍算是專門的武裝力量嗎？這裏的利益衝突方是獵人和獵物
算這裏定義的武裝力量，至於屬不屬於專門我認爲“擅長”與“職能”還是不太一樣的，專門肯定得在分工後。
如果“利益衝突方”特指同樣的智慧生物，那麼在部落之間戰爭的情況下這些龍就是戰士
或許可以把基於氏族形成的寬鬆團體也視爲一種沒有空間上聚集的部落。
戰士這一職業的誕生幾乎是社會分工的必然
其實我經常想龍是不是有可能做到精通百行。
若有謬誤，務必告知。
离线
#4 2025-03-28 14:16:18 | 显示全部楼层
离线
页次 1
- 论坛
- » 龍的世界
- » 建設世界觀時對龍的武裝力量的思考