页次 1
@shiningdracon 寫道: 因此毒性必須極強
成年龍或許不會受影響,萬一對幼龍來說是致命的呢
相比於領居的神祕死亡,後代的存活率降低可能更加難以引起注意 ?
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
[↑] @shiningdracon 寫道: 不比魚弱就行。 …
怎麼能這樣說呢,同一種毒藥對一種生物可能無效,對另一種生物就影響很大。
我能想到的一個例子就是人類使用的農藥經過食物使白頭海雕無法生出有硬殼的蛋。
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
[↑] @shiningdracon 寫道: 氪石是吧在龍認知之內的,龍會有所防範。在龍認知之外的,以中世紀的技術條件很難造出來。 …
在野外中毒,你都不一定搞得明白是因爲什麼中毒,也不知道應該找什麼東西解毒
最后修改: Sherixs (2026-03-21 17:43:05)
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
@shiningdracon 寫道: 在龍有所防備的情況下
但是人類有醫生和有限的醫學系統,可以嘗試破解,而龍只能依靠經驗(如果龍沒有醫生的話(?),社會動物的優勢
比較尷尬的是不清楚中世紀的醫學會不會直接把人醫死
怎麼看龍族只能算一種前期強勢的勢力,後期還得看人類 我認爲沒有被削弱過的龍族前期都是很強的:D
最后修改: Sherixs (2026-03-30 19:58:24)
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
@shiningdracon 寫道: 你想表達的是經驗的傳承
個龍經驗.
就拿對龍有害的毒物來說吧,龍族的數量少,作爲一種對其他龍的威懾,即便有哪條龍知道解藥,也不一定會分享給其他龍.如果龍之間的領地性很強,相互的交流少的話,那更不利於解藥方法的傳播,最終可能大部分龍會受影響.如果龍族上下一心想滅絕人類那另當別論
反觀人類這邊,人口數量多,反倒提供了豐富的實驗樣品(?;而且我覺得人類既然還是能逃過像黑死病這樣的大災難,保存種族的生存天賦算是點滿了——從我知道的歷史來說,真不敢下定論說人類是脆弱的,說不定會把全部的生存技能都拿出來了(.對龍來說,人可能會像蟲子一樣難殺,何況人還是擁有智慧的,有規劃、有計謀的蟲子.
@shiningdracon 寫道: 由於一系列的偶然
難說這算不算無魔世界觀
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
@shiningdracon 寫道: 龍的優勢:制空
突然想到,如果是有龍的世界,中世紀的人會不會受到龍身體結構的啓發,提早發明飛行器呢
感覺人類的運輸和戰鬥方式都會就此改變誒(倒是要看龍的結構有多合理 )
最后修改: Sherixs (2026-04-06 01:13:37)
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
[↑] @shiningdracon 寫道: 一直都有飛鳥可供參考。風箏也很早就被髮明瞭。但是滑翔機卻直到工業革命時代才被髮明出來。所以光有參考還不夠。 …
人類可以直接取死去龍的骨架來造飛行器啊,這就解決材料問題了
@shiningdracon 寫道: 本帖僅從人類社會組織構成要素這一角度展開分析。
爲什麼不早說呢,不然能聊的就太多了 我說的“作爲一種對其他龍的威懾,即便有哪條龍知道解藥,也不一定會分享給其他龍”難道就不算龍之間的利益衝突嗎;還有爲什麼要把人的能力看得那麼弱呢
最后修改: Sherixs (2026-04-09 16:23:42)
明天我一定回到藍天的懷抱
离线
页次 1