页次 1
在一個個體的帖子中看到了有關集羣分佈的龍的idea.
心血來潮康康大家對龍(或自己)是否羣居的觀點和理由。
我不大希望龍和人類一樣集羣分佈。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:zch7878798877
Lost in thought……
离线
不考慮特殊情況(個體差異),如果龍和人的存在是對立的,我認爲我會更傾向於回到自然。
首先從生物發展的角度來說,龍應該不會有羣居傾向。
各種社會性生物都有這樣一些共同點,單個個體在自然中競爭力不強。
例如一隻落單的螞蟻,在一個比較常規的角度來看就沒有太大的競爭力。一個人類也許能夠創造自己的半邊天,但是一般並不能純靠自己的能力不借助外力攀登到一個較高的生態位。
顯然除了體積比較小的龍,大部分大體積的龍已經能夠純靠自己的天賦來佔到一個極高的生態位了
粗略看去不大會需要藉助羣體的力量幹些什麼,如果有,那應該是需要集羣思考的(用腦)的問題,如果真的遇到了,再臨時聚居在一起也不遲。
繁殖能力較強,或者有比較好的後代教育系統。
我自認爲自己的繁殖能力不會特別強,教育也只能顧及小几只小龍(應該是咱好久以後才考慮的事兒了(仰頭望)。即使我們生命週期通常比較長,對其他個體的後代也可能不會有太大的包容之心。
某種佔有慾。
龍與龍之間也有競爭關係。除了友善的合作,還是守住自己的小洞穴最好了。
Lost in thought……
离线
[↑] @Dracostar3000 寫道: 嗯~界定所謂龍的範圍纔有討論意義吧...哪一種、哪一類? 請問是變色龍的生態分部?還是宇宙神龍住在哪纔好? 如果只是設定的話,什麼樣的答案就看設計者的動機和目的囉。 其餘的我通常不在乎。 …
作爲一個建議。
如果要深入討論,這篇幅就拉開的有點大了,我自己看來這個帖子只是用來裝想法的,界定太多對此也有一定的違背。
基於現實討論的羣落分佈結構就沒有包含設定完全跟從自己想法來的個體。
變色龍……如果你說的是現有物種,我更傾向於把它們看成寵物而不是廣義上的龍。
不一定是設定嘛,我通過一些特殊的方式瞭解了自己龍一面的居住環境。
話說各只對蜥蜴守宮等爬行動物和我們的關係是怎麼理解的呢,我主觀認爲他們算是一種寵物一般,人和同是哺乳動物的貓狗一樣。
但是都有智慧的話那也是極好的,可能會成爲少有的親龍生物
Lost in thought……
离线
离线
页次 1