页次 1
問題起源於一些對小說的吐槽。
大家都知道龍在奇幻創作中是一種非常常見的題材。
在近大多見的故事背景裏,龍類都是一種強大但又數量稀少的物種,而且大多有走向種羣滅亡的傾向。
似乎各種作品都將稀有的原因歸類爲:金字塔頂端的生物繁衍能力低下。似乎種羣少但個體能力強這個特性,成爲了故事裏一個物種自取滅亡的特徵。 不只是龍,各種精靈巨人等等奇幻科幻生物。
當然也有龍友說我設定裏龍的數量非常多,是一種羣居/有自己社會性的生物。
撇去這個不談,我這裏的疑惑是,爲什麼主流小說的傾向裏,高質量而少子少死亡率的A生存策略,在低質量多繁衍高死亡率的B策略的對比下成爲一種失敗案例?
按照這種常見設定,大家第一時間反應都是對比的人類,而且把人類放置在B策略的成功案例裏。
但事實上現實中的人類本身是A策略的生物?並且同時越是發達富裕地區生育率自然越低。
如果按地球的資源限制來推斷,生態位越高數量越少,這個應該整個自然淘汰下來最適合當前環境的優秀生存策略。像人類這樣的爆發式增長只是因爲同時擠壓了其他高位物種的生態位,甚至因爲數量過量已經對地球資源明顯過載了,本身依然並沒有跳出整個循環圈子。
所以這些人本位的奇幻故事的本身,我總覺得龍的問題點在於力量/科技上和人爭奪生態位數量失敗(一個環境下必然資源有限),而不應該是因爲龍生的少長的慢所以早晚滅絕?(人類對比大多數動物也生的少長的慢),除非將龍的生態位下放至普通動物層面,否則數量上終究不太可能爆發性的增加並長期維持,除非以此同時滅絕所有金字塔頂端的生物用以佔滿所有資源——像現在人類一樣。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書
願鱗牙利固,展翼蔽日,雲靄相隨,星辰永伴。
离线
感覺到了,其實發完就有點後悔,感覺是偏向抱怨的成分高於原本想討論這個話題的原意了。大部分幻想故事在人本位的立場下本來就沒有嚴格邏輯可言。
起因也有點看到其他人也受到這種設定的影響,導致覺得龍生的少是原罪一樣的感覺,感覺挺不爽的。或者是不太想龍當下一個人類。
願鱗牙利固,展翼蔽日,雲靄相隨,星辰永伴。
离线
页次 1