一篇不祥的論文，克隆龍的可能性已經浮出水面

Hatikva · 2012-05-09 21:23:37

來源: http://www.qzwb.com/gb/content/2001-06/19/content_233584.htm
原文摘要:
"借轉基因技術“合成龍”“克隆龍”想像比知識更重要。三位中學生，設想奇特，論文驚世—— 不是天方夜譚。上海大同中學三個高中生設想把傳說中的龍變成現實生活中活生生的動物，其大膽奇想，叫人瞠目。他們合寫了一篇有理有據的論文———《從轉基因技術談“合成龍”的可能性》，叫人拍案驚奇。他們的設想和論文，引起了上海部分專家、學者的極大興趣，他們一致認為：學生們的設想在理論上具有前瞻性。"

其實，這件事本已經是2001年的舊聞了，但不知是什麼原因，這篇報道直到最近才能夠被搜索到。

Hatikva · 2012-05-11 21:31:27

如果真能採用基因工程技術合成出一條"龍"來，當然可以叫創造。這裡的"克隆"跟複製抄襲等意思毫無關係，僅僅是表示採用了克隆技術中的一些基因工程方法。世界上並沒有現成的"龍"，國際上也沒有人工創造新物種的研究先例，你連複製抄襲的對象都沒有又怎麼能叫複製抄襲呢?
關鍵是，這樣做究竟有什麼意義? 有什麼價值? 反正我是覺得這些孩紙最初的目的相當蛋疼，任何稍微有一點分析思考能力的人應該都不會認為這個項目值得投資。不過在TC這個神奇地方，一扯到什麼民族啊，文化象徵啊之類的東西就立刻失去理性變得沒有頭腦的人多如牛毛，所以還真不能排除會有出錢出力去支持這些孩紙實現這個impossible work的人。

Hatikva · 2012-05-11 21:42:37

Slain-Dracon

廣州龍表示正在考慮食用價值……

連轉基因農作物都沒人敢隨便吃，這個完全通過基因合成製造出來的動物恐怕是根本賣不出去的…

Hatikva · 2012-05-21 21:27:55

Slain-Dracon

Hatikva
Slain-Dracon
廣州龍表示正在考慮食用價值……
連轉基因農作物都沒人敢隨便吃，這個完全通過基因合成製造出來的動物恐怕是根本賣不出去的…
我跟那些人是不同的。有條件的自娛自樂自己做自己吃也可以哦～

培育轉基因作物的某些組織是把他們培育出來的轉基因作物賣給別人吃，自己根本不吃，坑的都是別人。你自己吃自己做出來的基因合成生物，萬一有什麼問題，豈不是自己坑自己?

Hatikva · 2012-05-23 00:21:54

這篇所謂論文的原文是別指望在網上找到了，我只搜索到一篇小學生寫的小小說，是關於用基因技術製造龍的:
http://www.xizuo.com/zuowen/21/94962.html
同樣也寫得很蛋疼，即使是按小學生的標準來看。開頭那兩段如同文革時期背語錄的話簡直是敗筆，最後的結尾更是虎頭蛇尾。

Hatikva · 2012-05-25 23:22:20

夜月黑翼

我表示這個是在十多年前看到的了……當初還是自帶編輯吐槽的某A5尺寸小本雜誌來着
其實吐槽最亮的一句是“有了龍，熊貓的日子就不好過了”
另外實際操作的話，說不定真要等到二十二世紀才能見到獅鷲那種雙生物組合，“九似”的東龍嘛……

你說的是我轉發的舊聞還是那篇小學生寫的小說?

鱗目界域-龍論壇

公告

#1 2012-05-09 21:23:37 | 显示全部楼层