页次 1
這個問題涉及對“道德”的理解。
在此之前還有一個前置問題:龍談論道德嗎?或者說,龍有“道德”這個概念嗎?
若只從人類道德來說,以功利主義爲例,功利主義的核心是最大化人類的福祉,一個行爲的道德性取決於其對最大福祉的貢獻程度。
一個真誠的功利主義者會判斷撞死一個人和撞死四個人哪一種能最大化人類福祉。對於最簡單版的電車難題,沒有額外條件,也不考慮長遠後果,五個人的生命默認等價,那麼功利主義者會選擇撞人少的那個。
題外附一個以前惡搞的電車難題:https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=46759#p46759
最后修改: shiningdracon (2024-12-18 22:49:22)
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件
在线
@羽落 寫道: 測試的目的是看對於非同族生命的看法,道德這一點反而並不是重點,甚至刻意以人來削弱這方面
如果是這個目的,以電車難題出發,大概率會歪樓……
以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件
在线
页次 1