<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://yinglong.org/forum/extern.php?action=feed&amp;tid=5034&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[鱗目界域 / 龍到底是不是furry]]></title>
		<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?id=5034</link>
		<description><![CDATA[位于 龍到底是不是furry 的最新帖子]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 18:02:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=57046#p57046</link>
			<description><![CDATA[<p>以下是某種代入視角的思考，我不是福瑞，也不是和福瑞來往很多的龍，所以未必符合真實情況</p><p>問”龍是不是福瑞“不如問&quot;爲什麼認爲龍是福瑞&quot;<br>從福瑞和喜歡和福瑞互動的龍的角度來說，這似乎就是鴨子測試，如果龍和福瑞一樣都做設定，互動，摸摸拍拍，色色，並且可以一起做這些，那龍從功能上來說就是福瑞</p><p>那麼，當個體在說“龍是福瑞”的時候，他們在說什麼？<br>這裏當然會有某種話語權之類的實利，但純從個體視角出發，我會覺得這是一種“同理化”<br>也就是說，假如一個人可以變成龍再變回人，周圍的人會如何稱呼他？<br>如果繼續使用他作爲人時的名字，那就意味着這些人仍然將他視爲人，僅僅是一個有龍形態的人<br>而如果用龍名字甚至什麼目擊事件編號來稱呼他，那就意味着不再承認他作爲人的屬性而將他視爲混入人羣的龍<br>這裏可能也一樣，如果這些福瑞希望繼續沿用福瑞羣體內的一切與（那一部分）龍互動，爲了維護內心延續和自洽，就會去認爲“龍也是福瑞”，而如果承認“龍不是福瑞”，那就必須要思考二者的差別，什麼可以共通什麼不能，這顯然是一種負擔</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (巡津龍)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 18:02:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=57046#p57046</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56842#p56842</link>
			<description><![CDATA[<p>在什麼樣的羣體有什麼樣的說法&nbsp;<img src="/forum/img/smilies/haku/haku-smirk.svg" alt="[壞笑]" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SmallDragon)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 May 2026 09:21:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56842#p56842</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56837#p56837</link>
			<description><![CDATA[<p>另外，這個話題的本身，更多的不是一個定義問題，而是一個文化歸屬權的問題。本質上是參與furry社羣的人和不參與furry社羣的人之間的矛盾，我覺得要討論這個話題一定要把握好這一點。這個提問的發生在現在的中文互聯網裏隱含着話語權的爭奪。furry的定義本身是模糊不清的，而喜歡龍的人不一定喜歡furry，喜歡furry的人也不一定喜歡龍，因此兩羣體在此話題的衝突是一種必然，這些立場性問題不是光靠理論能解決的。所以，你經常受到這個提問的話，我認爲更多的是furry這個概念的傳播問題，而不是一個定義上的問題。他們只是碰巧知道了這個概念，所以說了出來，可能並不理解這個詞到底意味着什麼。在很多人的眼裏，只要你對動物產生了特別濃厚的喜愛，你就是furry，與furry是什麼無光。</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (⇃☽R4G0Ⅳ)]]></author>
			<pubDate>Thu, 07 May 2026 15:17:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56837#p56837</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56835#p56835</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="/forum/img/smilies/haku/haku-die.svg" alt="[嗝屁]" />&nbsp;&nbsp;只有&nbsp;Anthro&nbsp;類型的龍是&nbsp;furry，純龍（純獸）在早期的圖庫被定義爲不是&nbsp;furry。</p><p>雖然認爲不是&nbsp;furry&nbsp;的比例挺高，但是......&nbsp;想要從畫家那裏買到龍設定還是龍圖，還是會碰上&nbsp;furry&nbsp;畫家的吧。。。<br>這個算是哪一種交易呢？就好像龍帶着金幣跟另外一個物種購買畫像服務吧。&nbsp;</p><p>話說我的網絡總認爲被動了什麼手腳，時常瀏覽時推送給我只畫了一條龍，但是其它都是人類甚至是&nbsp;R18的人類畫家。<br>當然了，只畫了一條龍不能證明自己對龍的喜愛，那就封鎖再說<img src="/forum/img/smilies/haku/haku-laugh.svg" alt="[大笑]" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Ancalagon)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 May 2026 13:25:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56835#p56835</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56834#p56834</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p><a href="/forum/viewtopic.php?pid=56833#p56833" rel="nofollow">[↑]</a>&nbsp;<a href="/forum/profile.php?id=1593" rel="nofollow">@⇃☽R4G0Ⅳ</a>&nbsp;寫道:&nbsp;最近又遇到了這樣的問題，所以有感而發在此留貼。這個問題的提出本身就可能存在語境的區別。實際上在這個問題提出時，已經預設了一些前提。在不同的環境中，可以大概理解爲：1.若在furry圈內部提出。龍是否是&nbsp;…</p></div></blockquote></div><p>龍就是Funny但也分爲幻想龍類和傳統龍的形象</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (破灭之月)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 May 2026 02:44:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56834#p56834</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56833#p56833</link>
			<description><![CDATA[<p>最近又遇到了這樣的問題，所以有感而發在此留貼。<br>這個問題的提出本身就可能存在語境的區別。實際上在這個問題提出時，已經預設了一些前提。在不同的環境中，可以大概理解爲：<br>1.若在furry圈內部提出。龍是否是furry的創作對象？<br>2.若在furry圈外部話題提出。龍是否符合furry的定義？<br>3.在龍羣中提出。龍文化是否屬於furry的文化範疇？<br>很顯然龍是furry的創作內容之一。如果你在一個福瑞的社區下，對着某個對龍討論的福瑞說，這不是furry！顯然這是不合適的。那麼接下來兩個問題，龍符合furry的客觀定義嗎？<br>furry這一概念的核心問題是沒有人擁有足夠的能力，作出權威的概念規範，在不同人的理解中會產生含義的輕微偏差，導致對這個含義的討論會產生誤解。furry詞義的偏差發生在幾個關鍵點。<br>1.擬人化的含義實際上並不是很絕對，不同的人有產生不同理解的可能性。<br>2.furry具有望文生義的問題。引申義本身具有模糊性。<br>3.furry不止是定義，它也與一個亞文化有聯繫，提及時繞不開這一亞文化。<br>如果要進行討論，必須要進行以下預設：furry可以作爲一個普適的客觀定義。這裏先不對這個預設本身正確與否討論。<br>什麼是擬人化：將人類的情感、動機、意圖、思維或行爲等特徵，賦予非人類實體（如動物、植物、無生命物體、自然現象、抽象概念或人工智能等）的一種認知或表達方式。若龍是本身具有一定智慧的生物，其的智慧可以說是一種擬人化嗎？如果要使得這一條件成立，必須要說人之外的生物具有智慧是一種擬人化。此處對擬人化這一概念作出了補充解釋。問題是，如果需要對擬人化的概念作二次解釋，那麼在此處對龍的定義已經產生了潛在的爭議點。另外，在一些作品中，龍的情感，冬季，意圖與人具有相似性，例如斯派羅系列，事實上確實符合furry的定義。對於一些沒有智慧的龍，沒有任何的爭議可能性。龍的種類繁多，若要引入討論本身就需要細分，從這裏可以得出，以整個龍的概念而言，完全不符合furry的定義。若要使其符合，需要拆分。<br>第二點，furry作爲引申義，需要大衆建立一致的共識才能成爲可靠的客觀概念。第三點，提到這個詞語難以與其背後的文化分割，難以單純獨立存在作爲客觀概念進行解釋。所以對於furry能否作爲一個合格的概念，我是存疑的。<br>對於龍文化是否屬於furry文化這一點，龍是自古以來長存的圖騰符號，而furry是近代亞文化，從歷史來看，認爲龍文化屬於furry未免有些荒謬。那麼限定一下範圍，亞文化的龍文化是否屬於furry文化。似乎都同樣存在oc的扮演，有着相似的創作方式。但是，龍的亞文化有以下明顯的區分點。龍的許多傳統愛好者很注重真實感，並會爲龍作出一些科學的解釋。許多龍偏好寫實的畫風，更傾向於對現實的直觀再現，而furry相當一部分喜好卡通，二次元的畫風。龍的很多愛好者會對龍的文化進行一定程度的瞭解，此在furry當中佔比也比較稀少（並不會對相關獸人文化進行了解）。此有一重點，furry娛樂化程度顯然高於龍圈，在對文化的求索上平均意願更低，這裏也有furry的概念缺乏歷史沉澱的問題。綜合上面幾點，龍愛好者與furry有一定的區別，龍的愛好者似乎比furry更加熱誠狂熱。<br>最後，我是不認可其他人對於自己這樣歸類的。我認爲擬人化是一個糟糕的詞語，被人稱呼“擬人”，我的第一感受是被侮辱，被侵犯。因爲好像在說你某種方面不如人類。我主觀情感上就不喜歡這個概念，且我的推論也告訴我龍不是furry。</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (⇃☽R4G0Ⅳ)]]></author>
			<pubDate>Tue, 05 May 2026 13:29:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56833#p56833</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56721#p56721</link>
			<description><![CDATA[<p>Furry目前的通俗意思是“擬人化動物及喜歡他們的羣體”。而擬人化anthropomorphism<br>的定義很簡單，把人類的情感及特徵賦予非人事物。<br>相信你已經有了答案</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (蓝羽龙)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 13:19:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56721#p56721</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56718#p56718</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p><a href="/forum/viewtopic.php?pid=56714#p56714" rel="nofollow">[↑]</a>&nbsp;<a href="/forum/profile.php?id=2" rel="nofollow">@shiningdracon</a>&nbsp;寫道:&nbsp;另外可以參看：<a href="/forum/viewtopic.php?id=4669" rel="nofollow">一些涉及Otherkin的社會研究</a>&nbsp;…</p></div></blockquote></div><p>還有學術期刊，文化龍就是不一樣</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (抓根宝)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 12:30:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56718#p56718</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56717#p56717</link>
			<description><![CDATA[<p>毫無疑問,選2.<br>龍和福瑞這兩個概念,到底誰先誕生的&nbsp;<img src="/forum/img/smilies/haku/haku-shy.svg" alt="[害羞]" />&nbsp;<br>當然是龍先誕生了&nbsp;<img src="/forum/img/smilies/haku/haku-shy.svg" alt="[害羞]" />&nbsp;只是龍也可以由福瑞的畫風呈現<br>搞清楚輩分&nbsp;<img src="/forum/img/smilies/dragn/dragn-angry.svg" alt="[生氣]" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Sherixs)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 10:37:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56717#p56717</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[回复： 龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56714#p56714</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Furscience:&nbsp;A&nbsp;Decade&nbsp;of&nbsp;Psychological&nbsp;Research&nbsp;on&nbsp;the&nbsp;Furry&nbsp;Fandom</cite><blockquote><div><p>在我們&nbsp;2011年至2022年間進行的25項研究中，我們發現：<br>4.4%—16.5%&nbsp;的獸迷認同自己是&nbsp;therian<br>3.6%—13.9%&nbsp;的獸迷認同自己是&nbsp;otherkin</p><p>這意味着，從定義上來說，大多數獸迷並不是&nbsp;therian。<br>同樣，也很有可能&nbsp;許多&nbsp;therian（如果不是大多數）並不會認爲自己是獸迷。</p><p>畢竟，這兩個羣體圍繞着不同的核心概念而組織：<br>獸迷（furries）：喜歡擬人化動物角色的粉絲<br>therian：在全部或部分意義上認同自己爲非人類存在的人</p><p>爲了說明這一點，我們的調查數據還顯示：<br>65%&nbsp;的&nbsp;therian&nbsp;表示他們經常或幾乎總是認同自己爲某種非人類物種<br>而在獸迷中只有&nbsp;11%&nbsp;有這種情況</p><p>同時：<br>86%&nbsp;的&nbsp;therian&nbsp;表示自己感覺“不到100%的人類”<br>在獸迷中這一比例只有&nbsp;30%</p><p>在另一項針對&nbsp;therian&nbsp;的開放式研究中（Gerbasi&nbsp;等，2017），我們請參加大會的參與者用自己的話描述以下術語的含義：<br>furry<br>therian<br>otherkin</p><p>我們分析了大約&nbsp;500條描述，統計每種描述中某些詞語出現的頻率。</p><p>在描述&nbsp;furries&nbsp;時，最常見的詞包括：<br>anthro（擬人）—93次<br>fan&nbsp;/&nbsp;fandom（粉絲&nbsp;/&nbsp;粉絲文化）—57次<br>enjoy（享受）—56次<br>community（社羣）—36次<br>cartoon（卡通）—33次<br>art&nbsp;/&nbsp;artistic（藝術）—26次</p><p>這些詞語加起來佔描述&nbsp;furries&nbsp;所使用全部詞彙的&nbsp;6%。</p><p>相比之下，在描述&nbsp;therian&nbsp;或&nbsp;otherkin&nbsp;時，上述詞語幾乎完全沒有出現，<br>唯一的例外是&nbsp;“community（社羣）”&nbsp;僅出現了一次。</p><p>相反：<br>“spirit（靈魂/精神）”<br>在&nbsp;therian&nbsp;描述中出現&nbsp;47次<br>在&nbsp;otherkin&nbsp;描述中出現&nbsp;18次</p><p>“soul（靈魂）”<br>在&nbsp;therian&nbsp;描述中出現&nbsp;9次<br>在&nbsp;otherkin&nbsp;描述中出現&nbsp;4次</p><p>“trapped（被困住）”<br>在&nbsp;therian&nbsp;與&nbsp;otherkin&nbsp;描述中各出現&nbsp;7次</p><p>“belief&nbsp;/&nbsp;believing（信念&nbsp;/&nbsp;相信）”<br>在&nbsp;therian&nbsp;描述中出現&nbsp;9次<br>在&nbsp;otherkin&nbsp;描述中出現&nbsp;22次</p><p>簡而言之：<br>furries&nbsp;與&nbsp;therians&nbsp;在概念上確實存在重疊，因爲兩個羣體都對非人類動物感興趣。但這種興趣的性質以及其表現形式可能完全不同。</p><p>通常來說：<br>therianthropy&nbsp;/&nbsp;otherkin&nbsp;身份常常與&nbsp;靈性、“被困在錯誤身體裏”的感覺&nbsp;相關聯</p><p>而：<br>furry&nbsp;身份更常與&nbsp;娛樂、藝術、粉絲文化、社羣&nbsp;相關。</p><p>因此：<br>雖然一些&nbsp;therian&nbsp;可能同時也是獸迷，一些獸迷也可能是&nbsp;therian，</p><p>但：<br>大多數獸迷並不是&nbsp;therian，而且很可能大多數&nbsp;therian&nbsp;也不是獸迷。<br></p></div></blockquote></div><p>另外可以參看：<a href="/forum/viewtopic.php?id=4669" rel="nofollow">一些涉及Otherkin的社會研究</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (shiningdracon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 09:53:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56714#p56714</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[龍到底是不是furry]]></title>
			<link>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56707#p56707</link>
			<description><![CDATA[<p>我發現無論國內國外，當你介紹自己是一條龍的時候，常常被當作是furry&nbsp;<img src="/forum/img/smilies/dragn/dragn-think.svg" alt="[思考]" />&nbsp;不管怎麼樣解釋他們就是說你是，雖然我作爲lxl不是很認可他們的觀點，但我感覺話不能說是，有人能交流一下嗎？&nbsp;<img src="/forum/img/smilies/dragn/dragn-flushed.svg" alt="[臉紅]" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (抓根宝)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 21:01:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://yinglong.org/forum/viewtopic.php?pid=56707#p56707</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
