鱗目界域-龍論壇

游態龍的錫安山。龍的力量、智慧、野性、與優雅

您尚未登录。 (登录 | 注册)

公告

mb 爪機版     |    論壇指南     |    Discord     |    QQ群

《龙魂志》第一期
《龙魂志》第二期

Tips:这是专为龙族建设的网站,历史的、现代的、心灵的、神话的、现实的。

#1 2014-04-07 17:59:53  |  显示全部楼层

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,177

有「配偶綁定」則無需婚姻

有「配偶綁定」則無需婚姻

Web 漫畫 Dragon City 中設定了龍類有「配偶綁定」這一生理屬性。

什麼是「配偶綁定」,維基上的解釋是:In biology, a pair bond is the strong affinity that develops in some species between a pair consisting of a male and female

即配偶之間強烈的吸引力,或許可以用「互相愛死對方了」來形容,專情一生,形成穩定的一夫一妻配偶關係。

反觀人類,雖然人類屬於一夫一妻制的種族,但人類未必專情。換句話說,人類的配偶綁定是不完全的,正如人類的社會性是不完全的。因此,為了彌補這天生的不完全,人類發明了道德、婚姻、法律等制度加以約束,目的在於維持穩定的配偶關係。婚姻屬於後天的社會屬性,是為天性濫情的矛盾打的「補丁」。

有很多人在思考,設想在未來的某一天,物質的豐富使生育和養育後代不再成為生命中的重大負擔,那麼圍繞着生育和養育建立起來的婚姻制度是否也將變得沒有必要,人類將從婚姻的枷鎖中解放出來,形成多夫多妻的自由兩性關係,家庭概念也將消失。

所以婚姻的產生實際上與愛情無關,而且剛好相反,正是因為愛情過于薄弱才需要用婚姻這個外部手段來維持配偶關係。

那麼回到開頭所說的 Dragon City 中的龍類,由於有配偶綁定這種內在生理基礎,一夫一妻的配偶關係顯然不會再需要外在的限制,此種龍類形成的社會也必然沒有婚姻這種概念。

這裡我無意給漫畫作品挑毛病(漫畫裡設定的龍類社會是人類社會的完全翻版,有婚姻制度),僅就對「配偶綁定」這一前提來做一些推論而已。

最后修改: shiningdracon (2014-04-08 02:45:32)


有 4 位朋友喜欢这篇文章:peter860321, Jadescale, tree-sway, 青鳞


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#2 2014-04-08 03:00:01  |  显示全部楼层

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,177

回应: 有「配偶綁定」則無需婚姻

@Jadescale 寫道: 這個漫畫在哪裡能閲讀到?對這個設定很感興趣呢~

已在文中嵌入連結

@Dysta 寫道: Bondmate 其實已經是西方次文化之中的其中一個主流,即是有愛和共處的意願就算是心理上「合法」的婚姻了。比較類似的有澳洲的 "Friend mate" ,即是「愛友」或「伴友」(很多時候會被戲稱為同志,因為他們多數都是志同道合),但沒有跟「真愛」綁成。

這個詞我第一次見到。
Bondmate 和 soul mate 是否有相同的含義?

@peter860321 寫道: 說得真好~我也覺得婚姻這東西根本沒意義= =在一起就在一起,沒必要去辦什麼結婚手續...要是人類都有配偶綁定社會就安定多了。

關於婚姻的思考也是科幻界的老話題了。
訂立的規則基本都是為了約束先天的本性。


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#3 2014-04-11 02:28:49  |  显示全部楼层

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,177

回应: 有「配偶綁定」則無需婚姻

[↑] @霸權MOD 寫道: 有關討論人類婚姻的內容過于想當然了,但是我認可龍類沒有婚姻制度這個推斷。 …

歡迎展開討論。

不過在此之前,先闡明一個前提,本帖中提及的「龍」僅指漫畫 Dragon City 中設定的龍,不包含其他世界觀。

把這當成一個思維遊戲。或者暫時拋開對「龍」的定義問題,換一個角度討論吧:假如人類擁有配偶綁定,那麼人類還會不會有婚姻制度?


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#4 2014-04-11 04:36:09  |  显示全部楼层

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,177

回应: 有「配偶綁定」則無需婚姻

我來反駁自己

繼續思考,我得到了相反的結論。

假如人類擁有配偶綁定,人類還是會有婚姻制度,而且會牢不可破。這個婚姻制度與前文所述的圍繞生育和養育的制度不同,這個制度是圍繞着「配偶綁定」而建立。既是未來的某一天,物質的豐富使生育和養育後代不再成為生命中的重大負擔,婚姻制度也將繼續存在下去。

因為婚姻是一種社會契約,起到的作用不僅僅是約束自己,更是對社會的一種宣告,向社會的其他成員宣告ta和ta之間是配偶關係。配偶綁定或者說愛情,僅是天知地知自己知的東西,別人無從判斷,更沒有法律上的意義,在產生問題時一定需要一個第三方也能認可的指標。試想如下情景:
假如配偶的一方意外去世,他如何能將財產留給對方繼承?
假如配偶得了重病,有資格在手術同意書上籤字的是誰?

相愛的彼此,希望決定能自己生死的、能決定自己財產的,是自己最愛的那個ta。能保證這一點的,不是愛情,是婚姻。

所以,如果人類有配偶綁定,或許不會再有婚外情,或許不會再有繁瑣的離婚財產糾紛,但是婚姻會仍然存在。

---------------------

若拋開 Dragon City 漫畫不談,在我的觀念裡龍沒有社會,因此沒有社會契約,也就沒有婚姻,與是否配偶綁定反而無關。


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#5 2016-01-27 09:08:27  |  显示全部楼层

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,177

回应: 有「配偶綁定」則無需婚姻

@Dysta 寫道: 在國內能有一兩個 Soul-mate 的例子,我想是比任何一個尋偶節目及肥皂劇更稀有。

我想這方面的例子不會少,只因為缺少新聞價值所以不會當新聞寫出來。有新聞價值的要麼轟轟烈烈,要麼驚世駭俗,要麼是當事人在其它方面有可書之處。
這一篇由於其中一方剛好是性轉,所以被當作獵奇新聞發出來


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

#6 2016-02-02 09:30:53  |  显示全部楼层

shiningdracon
寻道龙
Registered: 2008-11-03
Posts: 4,177

回应: 有「配偶綁定」則無需婚姻

@滄海之藍 寫道: 莫名感覺就像簽合同似地

說到點上了,還真就是合同。和愛情是不相關的兩件事


以龍為本
<-- 目前頭像 by 理業化肥
聯繫方式:站內短消息或郵件

离线

论坛页尾