鱗目界域-龍論壇

游態龍的錫安山。龍的力量、智慧、野性、與優雅

您尚未登录。 (登录 | 注册)

公告

mb 爪機版     |    論壇指南     |    Discord     |    QQ群

《龙魂志》第一期
《龙魂志》第二期

Tips:匯睿目之所向,凝龙翼之麾下,聚天时于一刻,暖龙魂于暮暮朝朝

#1 2012-11-24 21:23:43  |  显示全部楼层

蓝羽龙
角龍
来自 江苏扬州
Registered: 2010-12-09
Posts: 516

回应: 關於龍的十大錯誤認識

今天重看這篇文章,我才發現裡面似乎有些問題

首先是文中對第六點“佛經中的大鵬金翅雕可以吃龍,比龍厲害得多”的反駁。簡直就是為了反駁而反駁,只因為Naga這個詞的本意,Naga就不算在龍裡面了?那西方的龍怎麼辦呢?
dragon這個單詞來自于拉丁文draco,這個詞兼具“龍”和“蛇”的意思,Seraphim這個單詞來源於希伯來語中的“Seraph”——“大蛇”。所以如果照這個邏輯,那西方龍中就不知道要有多少被剔除在外了,更不要說蛇本來就與龍有着密不可分的關係,在西方的許多神話中,龍和蛇是很難區分的。而且從作者對第三點的反駁來看,作者是支持廣義龍的,既然這樣,又為何不把Naga算在龍之列?

還有對第五點的反駁中,居然稱“龍王”是外來戶,不錯,從詞義上看,龍王確實是外來戶。但是,是外來戶又怎麼了?文化本來就是互相融合的,難道作者想否定融合後的文化?就因為裡面摻入了外來文化?

然後是文章對第七點“中國人自古就是龍的傳人”的反駁,那段關於女媧造人的論證根本就是抬杠,神話本來就是不能用科學和嚴謹的語言邏輯學來分析的,照這樣的話,那所有的神話就都將不復存在。所以龍的傳人,代表一個文化的傳承,是精神層面的,跟血脈沒什麼關係。

最後,紅龍旗嚴格意義上不能算是國旗吧?畢竟世界政區圖上是找不到威爾士這個國家的

還有對第一點“中國龍是吉祥的,西方龍是邪惡的”的反駁中的第四段,先不說用數量來判斷龍的好壞這個方法本來就有些問題,至少現在不可否認的是,當今主流文化偏向“東方龍善良,西方龍邪惡”。


I hope to find a little peace of mind and I just want to know.

离线

#2 2012-11-26 12:45:48  |  显示全部楼层

蓝羽龙
角龍
来自 江苏扬州
Registered: 2010-12-09
Posts: 516

回应: 關於龍的十大錯誤認識

Hatikva

歐洲語言和希伯來語裡的“龍”和“蛇”只是共用同一個單詞作名字,但從文物圖像和其他的文字描述來看,共用同一個名字的“龍”和“蛇”無論是外形還是特性差距都是非常大的,名字叫做“蛇”的龍外形是龍而不是蛇,習性和能力也不是蛇而是龍。而印度的“Naga”不僅本來意思就是眼鏡王蛇,而且在印度的文物上和古文獻上所描述的Naga的外形和特性仍然也是眼鏡王蛇,也就是說,它實質上跟龍不沾邊,就是蛇。
這裡指出龍王是外來戶,是因為國人不知道他是外來戶,而且國人一個勁強調“中國龍”和“西方龍”的區別,卻根本不認識純粹的中國龍,更不知道他們今天強調的“中國龍”是被印度眼鏡蛇同化過的。既然有這麼一些人眼睛裡摻不得沙子,就應該讓他們認識最純種的中國龍。
關於“中國人自古就是龍的傳人”這一條,確實是有一點偏頗。
但“當今主流文化偏向“東方龍善良,西方龍邪惡””絶對是不符合事實的,這僅僅只是沒接觸過外國人的多數中國人所認定的“主流文化”,完全不是國際上真正的主流文化。

好吧,最後一點是我錯了
但是第一點我還是有問題,比如北歐神話中的Jormungandr,儘管他又名世界樹長龍,但實際上他的原形並不是龍。除此之外,諸如虹蛇、銜尾蛇等又該如何解釋,他們也不能算在龍裡嗎?
還有,既然知道今天的“中國龍”是被佛教和Naga影響過的,第一點中又為何使用《哪吒閙海》中的截圖,這難道不是隻選擇對自己有利的資料嗎?


I hope to find a little peace of mind and I just want to know.

离线

#3 2012-11-26 23:21:46  |  显示全部楼层

蓝羽龙
角龍
来自 江苏扬州
Registered: 2010-12-09
Posts: 516

回应: 關於龍的十大錯誤認識

什麼叫做“形態和能力比Naga稍微接近龍一些”?
虹蛇和銜尾蛇的形態都是完完全全的蛇,雖然銜尾蛇中的主體“蛇”有時也會是“龍”,如果說有區別,那就是Naga是眼鏡蛇,而虹蛇和銜尾蛇不是。那麼,難道這裡龍的鑒定標準居然是能力?我無法接受這個答案。
如果說虹蛇的地位確實很高的話,那脫離客觀存在的銜尾蛇呢?它只是一個象徵,無論是形態還是能力都和龍完全沒有共同點。

第一點中的那張圖片我還是反對,你為什麼不說國人現在認識的西方龍根本就不是純種西方龍,而是被基督醜化過的呢?這和你說的中國龍不是一個道理嗎?國人難道就認識Seraphim和Tiamat嗎?


I hope to find a little peace of mind and I just want to know.

离线

#4 2012-11-27 15:04:31  |  显示全部楼层

蓝羽龙
角龍
来自 江苏扬州
Registered: 2010-12-09
Posts: 516

回应: 關於龍的十大錯誤認識

又來了,又說娜迦弱,這是我第二次聽到這種說法了。
龍事典對娜迦如此寫到“身懷能將敵人一擊必殺的劇毒,以及無論受到什麼樣的傷,都能自行癒合的不死肉體,所以作為司掌生與死兩面的神受到崇拜。”這算弱嗎?更不要說裡面的某些“龍王”是從創造世界之初就存在的,而燭龍也不過是盤古身上的某部分(記不清是哪部分了)所化,應龍就更不用說了。
難道這樣也叫弱嗎?


有 1 位朋友喜欢这篇文章:Slain-Dracon


I hope to find a little peace of mind and I just want to know.

离线

论坛页尾